Тулий - настоящий дьявол. При взгляде на него, даже как то не по себе становилось... Чего стоит тока его смазливая улыбка. Кароч, Стивен Ловатт профессионал.
Да уж... Где-то слышала, что в Богах Арены убогий кастинг, так вот этот ваш Стивен Ловатт с лихвой все перекрывает...Эти ужасные глаза...Вот вроде бы по морщинкам вокруг глаз видно, что человек много улыбается, а по самим глазам понимаешь - улыбки-то эти были сплош злорадные..и сразу виден весь шлейф спеси и самодовольства... Со злодеями кастинг явно в грязь лицом не ударил...По накалу злобности этот персонаж лидирует. Если бы Батиат не был такой суетливый, может они в моем мозгу и поборолись бы..)))
Опасная тенденция восхваления Ашура...не хотелось бы мне в жизни встретиться с людьми, которые действительно не понимают, почему он является отрицательным персонажем и оправданий ему в принципе не может быть никаких... Он не просто мстит, за то что его не приняли в свой круг злобные черствые гладиаторы, он не просто старается выжить...у него всегда есть выбор - делать все по честному, как Крикс, или врать, подставлять и изворачиваться... Да, и почему многим показалось, что он за пару лишних монет дружищу подложил?...он мне кажется более тонким в этом смысле, ему же открытым текстом заявили, что он там переводчик, а не гладиатор... И вот тут то в нем и взыглало...
Дружок Вара, ну и отвратительный же тип!...Буэээ....Если Тулий лидирует в зловещности, то этот в мерзкости, меня от него еще долго потом передергивало...
Гайя не оставила у меня ощущения какой-то злобной суки, вот она действовала как раз в рамках своей эпохи и скорее всего дожидалась, когда муженек почит своей естественной смертью...(не факт, конечно...но в этом то и состоит вся прелесть таких персонажей, до конца не понятно какие именно цели они преследуют и что сделают в следующий момент, хорошее или плохое, и к ним остается много вопросов, поэтому они и запоминаются)...Да развратная, да манипулятор, да рабам от нее досталось, но это ведь тогда было в порядке вещей и по отношению к ним она ничем особо не выделилась из общей массы... Зато когда подруге помощь понадобилась она помогала, хоть и преследовала свои интересы.
Ганника мне понятно почему вписывают в отрицательные...не очень выпуклый персонаж...поднял волну народного гнева))))
Отрицательного в Ганнике то, что он абсолютно безответственен, живет только сегодняшним днем и собственными эгоистическими желаниями. Что, собственно, он и озвучивает как свое жизненное кредо в разговоре с Эномаем и Мелиттой. Но это не отменяет ряда его положительных качеств.
все равно это нельзя назвать отрицательным качеством) вреда он своей беззаботностью никому не причинил))каждый живет как хочет Если считать эгоизм отрицательным качеством, то подавляющее количество героев отрицательно)Притом он меньший эгоист,если судить по его поступкам-влез в драку ради Эномая, давал советы своему сопернику Криксу и сдался в бою что бы не мешать счастью Эномая с Мелиттой, хотя мог бы бороться за нее.
Положим, вред он таки причинил - например, Мелитте. Перед ним не стоит морально-этических препон, на первом месте - неизменно "я хочу". Если я влюбился в женщину, то буду ее всячески домогаться, а что она жена моего друга - не так уж важно, ведь я ее хочу. И, собственно, решение проиграть и оказаться проданным он принимает не из-за угрызений совести и не ради счастья Мелитты с Эномаем, а чтобы не видеть ее и не расстраиваться, то есть и тут заботится о собственном комфорте. Переоценка ценностей в нем начинается только с ее гибелью, - вот тут он действительно совершенно бескорыстно жаждет отомстить Туллию, пусть и ценой собственной жизни. И, повторяю, я не считаю Ганника отрицательным персонажем. Я его считаю персонажем живым, объемным и динамичным; в нем есть и доброта, и благородство, и искренность. Но он - не мальчик-одуванчик из хорошей семьи, а раб и гладиатор, то есть человек, в некоторой степени душевно искалеченный, к тому же долго жил в среде, где лучшие его качества никому не были нужны. Но он получил толчок для роста, и мне очень интересно, как он будет развиватсья дальше.
Эномай погиб в самом начале спартаковского восстания. Вероятно, поэтому у нас и нет никаких сведений о том, кем он был, к какому народу принадлежал и что вообще из себя представлял.
А погибнут они все. Рано или поздно. Ганник попозже, Крикс пораньше.:-)
Не думаю, что по приколу. Где-то в обсуждениях ее ругали, мол, сделала из Ганника скорбящую бабу и мужу изменять собралась (в той серии, где и погибла).
Туллий - мстительный тип,перешедший рамки дозволенного. ну обгадил Батиата, мало что ли. я не ожидал,что он Гайю прибьет. Актер патриция сыграл на 100%,понравилось. Ашур,конечно,мерзкий ублюдок,но не лишен определенной харизмы,интересный персонаж сериала,особенно в "blood`sand"
Кто на ваш взгляд достоин этого звания?
Опасная тенденция восхваления Ашура...не хотелось бы мне в жизни встретиться с людьми, которые действительно не понимают, почему он является отрицательным персонажем и оправданий ему в принципе не может быть никаких... Он не просто мстит, за то что его не приняли в свой круг злобные черствые гладиаторы, он не просто старается выжить...у него всегда есть выбор - делать все по честному, как Крикс, или врать, подставлять и изворачиваться...
Да, и почему многим показалось, что он за пару лишних монет дружищу подложил?...он мне кажется более тонким в этом смысле, ему же открытым текстом заявили, что он там переводчик, а не гладиатор... И вот тут то в нем и взыглало...
Дружок Вара, ну и отвратительный же тип!...Буэээ....Если Тулий лидирует в зловещности, то этот в мерзкости, меня от него еще долго потом передергивало...
Гайя не оставила у меня ощущения какой-то злобной суки, вот она действовала как раз в рамках своей эпохи и скорее всего дожидалась, когда муженек почит своей естественной смертью...(не факт, конечно...но в этом то и состоит вся прелесть таких персонажей, до конца не понятно какие именно цели они преследуют и что сделают в следующий момент, хорошее или плохое, и к ним остается много вопросов, поэтому они и запоминаются)...Да развратная, да манипулятор, да рабам от нее досталось, но это ведь тогда было в порядке вещей и по отношению к ним она ничем особо не выделилась из общей массы... Зато когда подруге помощь понадобилась она помогала, хоть и преследовала свои интересы.
Ганника мне понятно почему вписывают в отрицательные...не очень выпуклый персонаж...поднял волну народного гнева))))
скорее поверю что Эномай отрицательный))
вреда он своей беззаботностью никому не причинил))каждый живет как хочет
Если считать эгоизм отрицательным качеством, то подавляющее количество героев отрицательно)Притом он меньший эгоист,если судить по его поступкам-влез в драку ради Эномая, давал советы своему сопернику Криксу и сдался в бою что бы не мешать счастью Эномая с Мелиттой, хотя мог бы бороться за нее.
И, повторяю, я не считаю Ганника отрицательным персонажем. Я его считаю персонажем живым, объемным и динамичным; в нем есть и доброта, и благородство, и искренность. Но он - не мальчик-одуванчик из хорошей семьи, а раб и гладиатор, то есть человек, в некоторой степени душевно искалеченный, к тому же долго жил в среде, где лучшие его качества никому не были нужны. Но он получил толчок для роста, и мне очень интересно, как он будет развиватсья дальше.
А погибнут они все. Рано или поздно. Ганник попозже, Крикс пораньше.:-)
Где-то в обсуждениях ее ругали, мол, сделала из Ганника скорбящую бабу и мужу изменять собралась (в той серии, где и погибла).
Ашур,конечно,мерзкий ублюдок,но не лишен определенной харизмы,интересный персонаж сериала,особенно в "blood`sand"