Убийца тогда точно. Если бы он был философом, то отряд воинов уважал бы его не больше чем если бы он был "мальчиком". Им нужны монеты и бабы, а не теории и мечты.
я погорячился) то вряд ли были воины, скорее бывшие рабы или гладиаторы) почему им не уважать философа-рудиария, который вдохновил их на восстание? к тому же, бывшего и непобежденного чемпиона Капуи)
Давайте рассуждать логически,крикс и спартак победили смертную тень "сообща" так как крикс ослепил фиокла лучом света,а эномай проиграл фиоклу,так что победа спартака и крикса.Идем дальше.Вспомним "Боги арены" ганник против крикса,крикс почти побеждал и он был не так уж хорошо и натренерован а в "кровь и песок" он отлично владеет мечом,так что крикс побеждает ганника и плюс еще спартак ему парочку ударов сделает от которых ганник падет окончательно!!!! так что спартак и крикс!!!
Идиотичность, напыщенность, неумение действовать в команде - типичные черты галльского воина, сослужат дурную службу Криксу. И даже несмотря на то что он прибил замученного безответными любовными порывами к Мелите Ганника, он в иной ситуации ничего не смог бы с ним сделать. Будь тот мотивирован на бой, как обычно. Спартак конечно мог бы потягаться с любым из. Вот тот, Спартак каким он стал уже в конце. Однако... сложно сказать, кто кого бы.
Мы практически не видели Эномая в деле. Он мощен и силен. Он напоминает такого себе Феокла. Но он не Феокл. Он не в состоянии выдержать много критических ударов и ранений.
Ганник... мог бы победить любого. Будь он в связке с Эномаем... что ж, возможно они бы смогли уделать абсолютно всех. Эномай бы созидал и руководил, а Ганник бы на стадии реализации атак и маневров, при поддержке Эномая. Хотя, если убрать Эномая то вдвоем Спартак с Криксом могли бы угробить Ганника. Когда бы тот был критично ранен, при смерти, Крикс немножко попытался бы уравнять, напав исподтишка на Спартака. И не факт при этом что Спартак бы не был к этому готов.... Вряд ли что выжили бы оба.
Но вот если погиб бы Ганник, Эномай сделал бы все чтобы отомстить за побратима. И плачевен был бы исход. Мудрый Эномай предусмотрел бы рознь Крикса с Спартаком.... и использовал бы в своих целях.
Однако, если Крикс все же переступает через свою истерику и начинает играть на команду, то исход будет печален для соперников его связки с Спартаком. Крикс и Спартак - по сути своей стали двумя машинами для убийства. Эдакими античными "Терминаторами" без эндоскелета =)). То есть им стоит убрать кого то из пары, и они пустят недостатки второго против его самого.
В такой битве играет множество факторов. Все зависит от личных моментов каждого из бойцов. Победит не сильнейший, а наиболее выносливый, хитрый и ловкий. Ганник? Но он хитрец как Ашур, или мудрец как Эномай... Честный, храбрый воин. Смерть в бою. Славная. В духе Ахиллеса. Но смерть не значит победа.
Спартак? ну всего понемногу, но слишком чувствителен... и выносливость самая слабая из черт.... Хотя и натерпелся он много, всегда переносил очень тяжело.
Эномай? Не хватит старине ловкости. Только на везении сможет....
Крикс? Недостатком станет эмоциональность и отсюда - тупость.
вряд ли они будут там биться. это сюжетная линия которая ведет к смерти кого то из них. хотя, можно предположить то что будущий отход Ганника или Эномая будет связан как раз с тем что правда будет раскрыта и они не смогут более терпеть общество друг друга. И чтобы не страдать постоянным желанием убить друг друга - они отойдут со своими отрядами от общего войска. кто то из них по идее...
"Идиотичность, напыщенность, неумение действовать в команде - типичные черты галльского воина, сослужат дурную службу Криксу". Алекс, Ваше настоящее имя, часом, не Гай Юлий Цезарь или хотя бы Авл Гирций? Откуда такие познания в типичных чертах галльских воинов?
Анна, ну вы прям уххх....))))))) Ну так, историей увлекаюсь, вот отсюда и познания =)) В частности, историей древнего Рима и биографией и жизнедеятельностью Гая Юлия Цезаря. Глубоко уважаю этого великого полководца и государственного деятеля. В его полевых заметках он совершенно точно сослался на причины сокрушительного поражения мощнейшей армии гальских племен. Крикс только лишний раз это показал в своем персонаже. Качек-фраерок, самовлюбленный и напыщенный варварский воин.
Алекс, Цезарь как раз НЕ называет конкретные причины поражения Великого галльского восстания, он просто констатирует факты и отчитывается о проделанной работе. Причем, надо отдать ему должное, честно признается, что в финальной битве при Алезии отряд Веркассивеллауна задал римлянам жару - чуть не прорвал строй. Причины, по которым галлы проигрывали раз за разом (единственная их крупная удача - битва при Герговии, но божественный Юлий очень не любит подробно рассказывать, как он облажался), остались не озвучены. А причины эти - отнюдь не разгильдяйство галлов и уж тем более не идиотичность. У них просто не было государства как такового и, как следствие, государственной армии. Верцингеторикс сделал практически невозможное - в рекордный срок объединил разрозненные племена, но это все равно не армия, а ополчение. Не была простроена армейская вертикаль власти (и при всем желании он попросту не успел бы ее создать, на такие колоссальные реформы не неделя требуется и даже не год), не было четкого обозначения малых боевых подразделений, не было даже единогласно принятой программы действий (вспомните эпизод, когда эдуи вдруг заявили, что Верцингеторикс должен отдать им командование). Некоторое время ему удавалось держать под контролем происходящее и когда лаской, когда таской не позволять подчиненным особо задирать хвост, но когда он оказался заперт в Алезии, и без того шаткая система мгновенно рухнула. Галлы не осознавали себя единым народом, каждый шел воевать конкретно за свое племя, на этой же основе строились и их амбиции. Рим победил не героизмом, не умом, даже не дисциплиной, а всего лишь более совершенной на тот момент системой управления.
Посоны, так Анна и в общем сказала все то же о чем я сам говорил ))) бггг))) аж самому смешно.
Идиотичность и разгильдяйство... Ну речь шла о Криксе. Кстати, этого поклонника суровой дисциплины я разгильдяем аж никак не называл. Так что прошу не приписывать мне лишнее. А идиотичность.... Актер Ману Беннет непонятно по чьей-то ли указке или по своей воле придал эту черту своему персонажу. Частенько он смотрит на мир как жестокий маньяк или как идиот, собственно, вот эти глаза на выкате, его чрезмерная холеричность.... Бросает безумные взгляды с глазами на выкате. .... Но, речь то пошла о галлах. О славных галльских воинах.
Не для кого не секрет что в этих самых племенах присутствовали во множестве династии настоящих воинов, так же как это было и в случае с семьей Крикса. Его брат Дайарос был великим воином, так же как и его отец... буква и слово сценария....
А Юлий четко указывал как раз на то, что лучшие галльские воины, убранные в роскошные (по меркам своих технологий) боевые одежды, вожди племен и прочая местная элита, красовались друг перед другом своей отвагой и жаждой славы. Да, они хотели в ярости убить множество врагов, однако у них не было той блестящей организации, присущей римским легионерам. Результатом этих точечных попыток на своей ярости пробить железный порядок легиона стало то что огромные гальские войска были мало помалу перебиты. Ну и напротив, не все были в тех войсках в такой роскоши. Обычные воины племени были легкой добычей. Однако, кому до них было дело. Пока самые лучшие и роскошные воины состязаясь друг с другом кто лучше, мясо для римских гладиев шинковалось в винегрет на поле боя.
Все о чем и сказано выше. Разрозненность, отсутствие порядка и организации в этой объединенной армии галльских племен помножило на ноль то что в ней были представлены лучшие из лучших воинов Галлии на тот момент. Это была "армия Криксов". Но, Крикс быть может без проблем убил бы одновременно пять легионеров в схватке только лишь с пятью. Однако когда тысячи стоят друг на против друга, в условиях полевого сражения - спорт отходит на задний план, а на основный выходит стратегия.
Ну да. Особенно ярко отличную выучку и дисциплину легионеры продемонстрировали по дороге к войску Ариовиста, когда целыми пачками в отпуск отпрашивались и громко хныкали, что германцы их всех порешат.:-)
прошло 5 лет. Какой бы Ганник не был он остыл и не тренировался так. Так же как и Эномай. А Крикс Рос все это время как и спартак. Они вдвоем Набили Феоклу и выжили. Именно они вдвоем восстание устроили. Вместе они побеждать будут еще множество битв. Крикс и Спартак это не победимая боевая машина. И никакой Эномай и Ганник, и даже Римская империя их не победила бы. Если бы их не разделило.
кто кого?
И даже несмотря на то что он прибил замученного безответными любовными порывами к Мелите Ганника, он в иной ситуации ничего не смог бы с ним сделать. Будь тот мотивирован на бой, как обычно.
Спартак конечно мог бы потягаться с любым из. Вот тот, Спартак каким он стал уже в конце.
Однако... сложно сказать, кто кого бы.
Мы практически не видели Эномая в деле. Он мощен и силен. Он напоминает такого себе Феокла.
Но он не Феокл. Он не в состоянии выдержать много критических ударов и ранений.
Ганник... мог бы победить любого.
Будь он в связке с Эномаем... что ж, возможно они бы смогли уделать абсолютно всех. Эномай бы созидал и руководил, а Ганник бы на стадии реализации атак и маневров, при поддержке Эномая.
Хотя, если убрать Эномая то вдвоем Спартак с Криксом могли бы угробить Ганника.
Когда бы тот был критично ранен, при смерти, Крикс немножко попытался бы уравнять, напав исподтишка на Спартака. И не факт при этом что Спартак бы не был к этому готов.... Вряд ли что выжили бы оба.
Но вот если погиб бы Ганник, Эномай сделал бы все чтобы отомстить за побратима. И плачевен был бы исход. Мудрый Эномай предусмотрел бы рознь Крикса с Спартаком.... и использовал бы в своих целях.
Однако, если Крикс все же переступает через свою истерику и начинает играть на команду, то исход будет печален для соперников его связки с Спартаком. Крикс и Спартак - по сути своей стали двумя машинами для убийства. Эдакими античными "Терминаторами" без эндоскелета =)).
То есть им стоит убрать кого то из пары, и они пустят недостатки второго против его самого.
В такой битве играет множество факторов. Все зависит от личных моментов каждого из бойцов.
Победит не сильнейший, а наиболее выносливый, хитрый и ловкий.
Ганник? Но он хитрец как Ашур, или мудрец как Эномай... Честный, храбрый воин. Смерть в бою. Славная. В духе Ахиллеса. Но смерть не значит победа.
Спартак? ну всего понемногу, но слишком чувствителен... и выносливость самая слабая из черт.... Хотя и натерпелся он много, всегда переносил очень тяжело.
Эномай? Не хватит старине ловкости. Только на везении сможет....
Крикс? Недостатком станет эмоциональность и отсюда - тупость.
это сюжетная линия которая ведет к смерти кого то из них.
хотя, можно предположить то что будущий отход Ганника или Эномая будет связан как раз с тем что правда будет раскрыта и они не смогут более терпеть общество друг друга. И чтобы не страдать постоянным желанием убить друг друга - они отойдут со своими отрядами от общего войска. кто то из них по идее...
Администрация.
та тут одно несчастное слово было,которому я не смог найти замену)
Алекс, Ваше настоящее имя, часом, не Гай Юлий Цезарь или хотя бы Авл Гирций? Откуда такие познания в типичных чертах галльских воинов?
ну вы прям уххх....)))))))
Ну так, историей увлекаюсь, вот отсюда и познания =))
В частности, историей древнего Рима и биографией и жизнедеятельностью Гая Юлия Цезаря. Глубоко уважаю этого великого полководца и государственного деятеля. В его полевых заметках он совершенно точно сослался на причины сокрушительного поражения мощнейшей армии гальских племен.
Крикс только лишний раз это показал в своем персонаже. Качек-фраерок, самовлюбленный и напыщенный варварский воин.
так Анна и в общем сказала все то же о чем я сам говорил )))
бггг))) аж самому смешно.
Идиотичность и разгильдяйство...
Ну речь шла о Криксе. Кстати, этого поклонника суровой дисциплины я разгильдяем аж никак не называл. Так что прошу не приписывать мне лишнее.
А идиотичность....
Актер Ману Беннет непонятно по чьей-то ли указке или по своей воле придал эту черту своему персонажу. Частенько он смотрит на мир как жестокий маньяк или как идиот, собственно, вот эти глаза на выкате, его чрезмерная холеричность.... Бросает безумные взгляды с глазами на выкате. ....
Но, речь то пошла о галлах. О славных галльских воинах.
Не для кого не секрет что в этих самых племенах присутствовали во множестве династии настоящих воинов, так же как это было и в случае с семьей Крикса. Его брат Дайарос был великим воином, так же как и его отец... буква и слово сценария....
А Юлий четко указывал как раз на то, что лучшие галльские воины, убранные в роскошные (по меркам своих технологий) боевые одежды, вожди племен и прочая местная элита, красовались друг перед другом своей отвагой и жаждой славы. Да, они хотели в ярости убить множество врагов, однако у них не было той блестящей организации, присущей римским легионерам. Результатом этих точечных попыток на своей ярости пробить железный порядок легиона стало то что огромные гальские войска были мало помалу перебиты.
Ну и напротив, не все были в тех войсках в такой роскоши. Обычные воины племени были легкой добычей. Однако, кому до них было дело.
Пока самые лучшие и роскошные воины состязаясь друг с другом кто лучше, мясо для римских гладиев шинковалось в винегрет на поле боя.
Все о чем и сказано выше. Разрозненность, отсутствие порядка и организации в этой объединенной армии галльских племен помножило на ноль то что в ней были представлены лучшие из лучших воинов Галлии на тот момент.
Это была "армия Криксов". Но, Крикс быть может без проблем убил бы одновременно пять легионеров в схватке только лишь с пятью. Однако когда тысячи стоят друг на против друга, в условиях полевого сражения - спорт отходит на задний план, а на основный выходит стратегия.