Тем не менее, конкурентов у Гнея почему-то не объявилось и очередь к Петрухиной камере не выстраивалась. Один Гней отличился. Вот Спартак и объяснил ему доступно, что нехорошо так поступать.
Гайю) Сура там нафиг не нужна, иначе пропадает весь смысл сезона (Спартаку явно не до восстания будет) Барка - побаловался и хватит) нефиг было пищу людям портить)) ну совсем не жаль его) Гней и Дурон - обычные гладиаторы, ничего особого, а смерть их тоже особых эмоций не возникает) Солоний и Туллий - без комментариев) Диона - а кому она нафиг нужна в сериале?Спартаку кофе приносить?)) персонаж свое изжил) Мелитта - тоже скучный персонаж, бегает между Ганником и Эномаем (интересно, как бы они это скрывали в лагере восставших?) Варрон - единственный, за кого еще хотел проголосовать, но надо было ему больше тренироваться, все-таки не в спортивную секцию попал)) знал, чем это чревато.. а Гайя - никому ничего плохого не сделала, но, благодаря ей приквел был насыщен красками, если можно так выразиться)) с ней не скучно)) все вышеперечисленное - исключительно мое мнение, ни с кем спорить не собираюсь)
Анна, конкурентов у Гнея не объявилось по той причине, что он-"лучший ретиарий долбаной Капуи" в принципе занял место Барки. Очередь может и была (Гамилькар, например). А Спартак...его гибель жены расстроила, сорвался, небось не будь гибели, он бы и не обращал внимания. В дела Барки не вмешивался кстати, но там правда..."по карфагенскому обоюдному соглашению".
Ну так когда по обоюдному соглашению - это одно, а когда парень каждый день с новым фингалом - это другое. Кстати, Дмитрий, а за что Вы так Гамилькара-то?:-)
Да это я так, вспомнил их всех по именам. Их, кроме чемпионов по пальцам можно пересчитать. Хотя, если сценаристы решили сделать так, что карфагеняне в сериале "голубые", то Гамилькар очень даже подходит. Он исторически отец Ганнибала, а сериальный отец Барки Магон-брат Ганнибала, Барка не имя, а их род. Да и Варрон из той же компании, только римлянин-229-216 года но н.э.
Первое, оно же главное - Варрона. Добрый человек, хороший друг, погиб из-за воронообразной суки. Второе, оно же немнее важное чем первое - Гней. креативненько он орудовал огненной сеточкой)) Насчет Петрухи с капустой - у каждого свои грешки, не факт, что и Спартак с Варроном... Ну еще можно вернуть Солония. Из всех ланист один нормально дрался, да характером был лучше Батиата и Буллия. Хотя и морда его мне напоминает чайник))) Барку воскрешать не надо. а то испортит еду всем в лагере восставших. И Спартак его во второй раз укокошит))) Остальные пусть останутся за рекой Стикс и играют в преферанс с Аидом))).
Ну, во-первых, почему обязательно карфагеняне? Авкт, насколько я понимаю, не карфагенянин, Петр - тоже. А уж тот красавчик, который Ганника лапал, - Вар, кажется? - и вовсе римлянин.
А во-вторых - сценаристы просто надергали разных имен "в духе эпохи" и не морочились, кто есть кто. Хотя я сперва не могла понять, почему преномен, номен и когномен есть только у Батиата (Квинт Лентул Батиат), у Глабра - номен и когномен (Клавдий Глабр), а у Варрона - только когномен, причем и жена его так зовет.:-)
Я бы воскресила Варона - он хороший друг и Спартаку его очень не хватает, потом Дурона - он как уже было замечено разбавляет эту брутальную картину и вообще персонаж харизматичный.
Петр не европеец (может я смотрел в плохом качестве), но по виду он афро-азиат. Как и Барка с Гамилькаром, вот и создается впечатление, что они из одной песочницы, ну и имена. То что римлянин Вар (имечко еще то) лапал, оно и понятно-надо же изобразить в плохом свете завоевателей римлян. Морочились, не морочились сценаристы, однако же...чудовище Карфагена и т.д.
Хочу видеть живой Суру и Мелиту. Просто потому, что они женщины. Мужчина в то время будь он гладиатор или просто раб, всегда может попытаться защитить себя. А Гая пусть так и остается мертвой, таких как она тьма тьмущая: Лукреция, Эллития и все ее подружки, в общем, вся женской половина знати.
"у каждого свои грешки, не факт, что и Спартак с Варроном"... Да не факт, что и Спартак с Батиатом, тот часто вызывал и охрану прогонял, да и сам Спартак к нему при случаи наведывался... А в открытую Гней+Петр не было показано, так что и не фак. То есть не факт.
Если бы у вас была такая возможность, кого из погибших персонажей бы вы вернули во второй сезон?
Сура там нафиг не нужна, иначе пропадает весь смысл сезона (Спартаку явно не до восстания будет)
Барка - побаловался и хватит) нефиг было пищу людям портить)) ну совсем не жаль его)
Гней и Дурон - обычные гладиаторы, ничего особого, а смерть их тоже особых эмоций не возникает)
Солоний и Туллий - без комментариев)
Диона - а кому она нафиг нужна в сериале?Спартаку кофе приносить?)) персонаж свое изжил)
Мелитта - тоже скучный персонаж, бегает между Ганником и Эномаем (интересно, как бы они это скрывали в лагере восставших?)
Варрон - единственный, за кого еще хотел проголосовать, но надо было ему больше тренироваться, все-таки не в спортивную секцию попал)) знал, чем это чревато..
а Гайя - никому ничего плохого не сделала, но, благодаря ей приквел был насыщен красками, если можно так выразиться)) с ней не скучно))
все вышеперечисленное - исключительно мое мнение, ни с кем спорить не собираюсь)
Кстати, Дмитрий, а за что Вы так Гамилькара-то?:-)
Второе, оно же немнее важное чем первое - Гней. креативненько он орудовал огненной сеточкой)) Насчет Петрухи с капустой - у каждого свои грешки, не факт, что и Спартак с Варроном...
Ну еще можно вернуть Солония. Из всех ланист один нормально дрался, да характером был лучше Батиата и Буллия. Хотя и морда его мне напоминает чайник)))
Барку воскрешать не надо. а то испортит еду всем в лагере восставших. И Спартак его во второй раз укокошит)))
Остальные пусть останутся за рекой Стикс и играют в преферанс с Аидом))).
А во-вторых - сценаристы просто надергали разных имен "в духе эпохи" и не морочились, кто есть кто. Хотя я сперва не могла понять, почему преномен, номен и когномен есть только у Батиата (Квинт Лентул Батиат), у Глабра - номен и когномен (Клавдий Глабр), а у Варрона - только когномен, причем и жена его так зовет.:-)
То что римлянин Вар (имечко еще то) лапал, оно и понятно-надо же изобразить в плохом свете завоевателей римлян.
Морочились, не морочились сценаристы, однако же...чудовище Карфагена и т.д.
Да не факт, что и Спартак с Батиатом, тот часто вызывал и охрану прогонял, да и сам Спартак к нему при случаи наведывался...
А в открытую Гней+Петр не было показано, так что и не фак. То есть не факт.