Павел, из-за интриг, Батиата, Тулия и Ветия) как только магистрат с Тулием заметили Ганника, тут же Тулий готов пойти на все, лишь бы заполучить его, а Батиат - чтобы оставить у себя)
Александр, Вы вырываете слова из контекста) вспомним, что говорил Батиат про Ганника: "он Бог арены"(с), "Я больше не хочу слышать ни о Ганнике, ни о Туллие в стенах этого дома"(с) блин, это логично, е-мае, что Батиат не сказал Спартаку ничего о Ганнике!! а Вы бы сказали человеку на пике своей карьеры что-нибудь вроде "Ты, конечно, крут, но был тут у меня один чемпион, он бы тебя в пух и прах вынес..." ?? Конечно, Спартак победил Феокла, стал легендой, конечно, ему, дабы польстить, Батиат может что угодно наговорить! А если вспомнить, сколько денег принесла ему эта победа, то расщедриться на один бюст - это мелочи! "Крикс победил Ганника и меня не волнует что у него депрессия была " я понял эту фразу с первого раза и об этом писал чуть раньше, буквально за пару постов до Вашего) и, по-моему, я вполне логично и четко опроверг это утверждение (если не согласны - опровергните) "Крикс сильнее" правда что ли? это в какой момент он вдруг стал сильнее? когда на коленях без сил стоял на песке, истекая кровью, слушая, как толпа скандирует имя Ганника? или когда Ганник уже ушел? "ему возвели памятник" Ганнику не возвели памятник только потому что это было бессмысленно: он ушел, смысл ему памятник ставить, если Батиат приказал всем молчать о нем? логика!))
"он один убил 6 фракийцев устраивал кровавое месиво на арене) а что сделал Ганникус?????" ну, молодец, что я скажу))) Ганник вообще без усилий зарубил двоих на новой арене, прошел финальный бой, зарубил Кабура голыми руками! Бился с Отто вслепую! И ни разу за свою карьеру не проиграл (в приквеле, я имею в виду), даже Барке - чудовищу из Карфагена) как говорится, вопрос - ответ)) только не нервничайте)) у меня не стоит целью обидеть или оскорбить кого-то своими сообщениями, я только опровергаю некоторые утверждения) p.s. Жек, Вы не правы) в том сообщении было оскорбление членов съемочной группы, режиссера, сценаристов и т.д., а справедливость не в том, чтобы защитить это высказывание) можно сказать, что приквел не понравился, но оскорбить фильм/сериал/книгу - значит оскорбить авторов, создателей и тех, кому это понравилось!) Не нужно понимать все дословно и буквально))
Муаммар Аль-Каддафи говорил : "Человек, как физическое лицо, должен иметь свободу самовыражения и даже будучи умолишенным иметь право свободно выражать свое безумие».
Марат, а где написано, что нельзя выразить свое недовольство по поводу работы сценаристов, режисера? "значит оскорбить авторов, создателей и тех, кому это понравилось"- следовательно: говоря , что приквел супер вы оскорбляете людей, которым он не понравился. В группе есть же такие люди, которым например понравился только 1 сезон...
Неуважение к актерам , например в тех темах , где спрашивают кто лучший актер сериала и называют имена персонажей. Вот что должно оскорблять , а это прихоти Анны , тем более в паравилах написано : данные правила никак не ограничивают свободу слова или самовыражения.
ох, это ж не по теме))забанят нас, чует сердце мое)) человек может самовыражаться, никому это не запрещено) если человек недоволен, он может это выразить, но нужно просто видеть разницу между мнением/оценкой и оскорблением) пример: "Я терпеть не могу ххх с ууу, потому что они мне противны. Это только мое мнение" и "ххх и ууу - уроды и позор человеческой расы" и, ХВАТИТ!))) давайте перейдем в другую тему или на стену!))) НЕ ЗДЕСЬ!)) здесь Ганник и Спартак!)) Ганник рулит!))
Ганник харизматичнее и техничнее,но Спартак со своими принципами и корявостью все-таки победит!Хотя Ганник мне нравится больше а Спартак меня бесит!А ФЕОКЛ все равно всех уделает!!!!!!!!!!))))))
да кто из вас хотя бы раз привел факты. Вы топчитесь на одном и том же, несете какую-то пургу и ересь. А на просьбу о фактах или аргументах, вы все время выдаете что-нибудь в духе "Вам, что приводи факты, что не приводи, Вы все равно на своем стоите..." =))))). Очередная короткая фраза, лишь бы не говорить никаких фактов. :DDDD
ну давайте, попробуйте мне доказать, что кто-то сильнее, я уверен, что любые доводы будут разбиты в пух и прах. По томучто в этом сериале не было не единого момента, по которому можно было бы судить о том, что кто-то из героев сильнее.
Единственный аргумент в пользу Спартака, который я же уже 100 раз приводил. Это лишь то, что сериал называется "СПАРТАК". =) и скорее всего в других сезонах мы увидим, что спартак сильнее всех. Но покачто это все слова и будущее время. Поживем увидим. На данный момент те кто одназначно утверждают о чьем-то превосходстве выставляют себя недалекими, упрямыми фантазерами.
Александр Никифоров, +1) Александр Невский, я симпатизирую Ганнику, но я не утверждаю, что он сильнее!) просто Вы утверждаете, что Спартак сильнее, и пытаетесь приводить аргументы и факты в пользу своей точки зрения) Но почему-то эти аргументы легко опровергаются))) Мои же пока никто даже не пытался опровергнуть) последние, по крайней мере) Жек, ну, я ж не виноват, что приводимые вами факты (вами - "Спартаковцев") легко опровергаются)
Александр Вот Чисто логичесике соображения- Касательно Ганника - У Ганника друг Эномай.ФАКТ Следовательно Ганник давно в Лудусе. ФАКТ Следовательно он должен был проводить бои на арене.ФАКТ
В своем первом экранном поединке, он сражается в ранних боях.ФАКТ Следовательно , если бы он был хороший гладиатор, то выходил бы ну не в главных боях, но хотя бы после обеда. И никакой Ветий с Тулием не пошли бы против толпы, значит он не был так хорош.
Когда Ганник вотнул мечи в землю в первом поединке , Батиат был удивлен. ФАКТ Следовательно раньше он такого не делал
Поединок с закрытими Глазами не показателен... конечно это огромный + для ГАнника, но на арене такой тип боя не практикуют, значит он не характеризаут его силы.
У ГАнника Остается 2 победы: Против 2 противников и Толпа на Толпу у Спартака тоже были поединки где против него было несколько соперников.
ВСпомним 1 бой против 4 гладов Солония. Исключим бой Ганника с 2 и Спартака с 4 (два в уме).
У СПартака вычеркнем запрещенные бои , так как они не показательны , ведь там бились с разным оружием, а не с тем, с которым тернировались
У Ганника остался бой толпа- толпа. У Спартака десятки боев. Включая Бой с Феоклом.
+У СПАртака 1/2 победы на Феоклом и 1/2 победы над Лысын гладом, которому голову цепью оторвали. Если сложить, то получится КАбур.
Вычеркиваем КАбура . У ГАнника осталось 2,5 человека которых он победил. У Спартака более 30.
Сократим список Ганника до 0, в то время как у Спартака будет 29,5 ( в сокращение ушли оставшиеся Гладиаторы Солония с Первого боя).
Жек, и не лень было все это писать?) Вывод не закономерен) "В своем первом экранном поединке, он сражается в ранних боях.ФАКТ Следовательно , если бы он был хороший гладиатор, то выходил бы ну не в главных боях, но хотя бы после обеда. И никакой Ветий с Тулием не пошли бы против толпы, значит он не был так хорош." Ветию с Тулием было начхать на толпу, что они и говорят, приблизительно: "Иначе Вам (Батиату) и Ганнику не видать боев на новой арене!" При этом мы видим, что толпа Ганника просто обожает)) все остальное..ну, мне лень даже думать над этим) вывод о том, что Спартак сильнее сделан не из логики и фактов, а из того, что Спартак провел больше боев, чем Ганник) эта логика рассыпается в пух и прах простым примером: показано всего 2 боя Феокла - с Эномаем и Криксом со Спартаком) а у Спартака же показано явно больше боев, следовательно Спартак сильнее Феокла во много раз)) но это бред, просто других боев Феокла не показано! но сомнений в его силе не возникает! Так почему же из того, что показано не так много боев Ганника, делается такой вывод?) Жек, количество боев не показатель) достаточно одного успешного боя с Феоклом 1 на 1, например, чтобы показать, кто самый сильный))
Если рассуждать логически. Эномай был самым сильным, был чемпионом, был любимым войном и избранным гладиатором отца Батиата. Затем после боя с Феоклам он получил серьезные травмы, отец Батиата уехал - настало время Ганника. Ганник хорошо показал себя и был любимчиком, на этот раз уже, самого сына Батиата старшего.
Большую арену на тот момент еще не построили. Ганник стал новым чемпионом дома батиата, но поскольку сам дом батиата не допускался до главных боев из-за политики и всякого рода интрижек. Ганник не мог проявить себя в главных боях.
Нигде и ниразу не говорится и не показывается, что кто-то из них сильнее. Это интрига, которую авторы сериала так и не раскрыли.
Мы знаем о них лишь, что каждый из них отличный воин. Что они оба были чемпионами. Один был любимчиком Батиата старшего, другой младшего.
И никаким образом их дружба, даже если бы Эномай дрался в главных боях. Не смогла бы повлиять на бои Ганника. Так как Эномай был лишь гладиатором на этот момент. Он был рабом и не имел подобных прав. Хоть и любимчиком.
Запомните, чтобы сравнивать силы главных героев. Нужно брать их наилучшую форму. И не смотреть назад. Потомучто с легкостью можно сказать, что Спартак, который пришел в дом батиата в начале сезона был бы порван Ганником. Но в конце сезона, после многочилсенных тренировок...Спартак стал совсем другим. Вот в такой форме его уже можно сравнивать с Ганником.
о силе главных героев можно судить по боям, которые совершали между собой КРикс, Эномай, Спартак, Ганник. И поверьте =) что не было не одного честного боя где-то кто-то из этих ребят победил.
и не забывайте, что это сериал.
Потомучто если воспринимать все настолько в серьез. Можно сделать вывод, что Ганник и правда сильнее крикса и спартака. Потомучто его ставили в ровень с Эномаем. Вспомните подготовку к бою с феоклом, где эномай раскидывал Спартака и Крикса (вместе). Следовательно раз Ганник был хотя бы на уровне с эномаем. То он сильнее Крикса и Спартака. Но это сеирал) и все это чушь)
так как все герои показаны приблизительно равной силы) и лишь в конце второго сезона нам СКОРЕЕ ВСЕГО расставят какие-то приортитеты.
простите что так коротко отвечаю на вашу ОДНУ СТРОЧКУ в предложении. Ухожу сейчас ,потом разберу дальнейшие ваши ФАКТЫ :DDDDD
Александр, +1) Ганник и Эномай показаны в приквеле примерно на одном уровне, но Эномай чуть посильнее ("Ты должен был биться завтра, а не я"(с) Ганник) ну не понимаю я тех людей, которые утверждают, что Ганник ноль на арене!))
На евро 2004 по футболу Сборная России в очной встрече победила Грецию, которая стала чемпионом европы. ЭТО РАЗВЕ ЗНАЧИТ ЧТО РОССИЯ ЛУЧШЕ ИГРАЕТ ЧЕМ ГРЕЦИЯ? Нет . РУбин обыграл Барселону 2-1 . Это значит , что Рубил играет в Футбол лучше чем Барселона? Марат,Александр, следуя вашей логике Россия по-любому выграла бы ЧЕ, а Рубин Лигу чемпионов, чемпионат Испании, кубок Испании. Но это же не так.
Емельяненко проиграл бразильцам, два раза подряд, но все ранвно его считают лучшим в мире бойцом.
Один поединок не показатель. Нужно смотреть на выступления в целом.
Хотя , я уверен, что вы и здесь , что нидудь отмочите))
Марат, я, конечно, погорячился, когда говорил, что Ганник полный 0. Он Неплохой Гладиатор, но этот персонаж мне не нравится, я считаю, что он слабее Спартака.
воот, Жек, этих слов я и ждал))) "этот персонаж мне не нравится, я считаю, что он слабее Спартака."))) эмм прошу прощения, не удержался)) ладно, вернемся к сути) Жек, Ваши примеры к нашей логике не относятся) скорее наоборот: мы же утверждаем, что никто из них не бился друг с другом нормально, что все бои не отражают реального положения вещей) и еще мы доказываем, что их нельзя друг с другом сравнивать)) p.s. Выступления в целом Ганника: ни одного поражения, блестящие бои) не без ошибок, но в целом потрясающие) Спартак: начало не очень, но потом стал прекрасным бойцом, практически без поражений) Оба так и не сразились нормально с Криксом) Оба - непобежденные чемпионы к концу сериалов) и оба голыми руками "убеждают оппонентов в неправоте", ради своих любимых))
Очень грубо сравнивать сборную по футболу и гладиаторские бои тем более в сериале, а не в жизни. Хотя доля правды в этом сравнении есть, но все таки не забывай, что это кино.
А вот с боями без правил сравнить вполне можно. И к твоему несчастью о них я знаю очень много =) смотрел все бои UFC с 1994 года. :DD и могу тебе с уверенностью сказать, что Емельяненко является лучшим в истории, но не в данный момент. Не один человек не может быть чемпионом вечно. И то, что Емельяненко проиграл двум бразильцам это тревожный звоночек о том, что его время подходит к концу. Да возможно у него было недостаточно боев, практики, плохой спаринг партнер. И может быть он еще покажет себя. Но тем не менее все люди стареют, он и так не проигрывал целых 10 лет и был лучшим. От этого он и лучший. Но в данный момент он приограл совершенно заслужено. И выйди в тот день он драться против Оверима, скорее всего оверим уничтожил бы его. Так как Оверим находиться сейчас в своей самой лучшей форме.
так что судить о боях основываясь на том как провели его другие бойцы вполне можно. Если один победил другого, а у третьего на конуне с этим другим бой. Можно основываясь на всем этом делать ставки. Просто в жизни , а особенно в бою - всегда есть "СЛУЧАЙ" и никто не застрахован от ошибок. Всегда можно случайно пропустить удар. Или же ты в этот день просто не в форме, плохом настроении и тд и тп. Но на то это и жизнь. А мы говорим о сериале, где все продумывают авторы и сценаристы.
И именно потому что это сериал) нельзя говорить о том, что Ганник сильнее Спартака, потомучто Эномай был фактически равный Ганнику, но раскидывал и Спартака и Ганника вместе взятых. Нельзя этого говорить, потомучто это СЕРИАЛ. =) В сериале можно будет сказать ТОЧНО о чьем либо превосходстве непосредственно когда будет чья-либо победа. Например Спартак победит Ганника или наоборот. Или же Спартак победит Ганника, а Крикс тем временм проиграет Ганнику. Следовательно в СЕРИАЛЕ можно сделать вывод, что Крикс слабее Спартака.
Так как в сериале все проще чем в жизни и однозначней.
прочел чуть дальше твое сообщение =) чтобы ответить дальше :DDDDDDDD
объясню почему не выходил Ганник в вечерних боях. Потомучто Ганник был один из лучших в доме Батиата. Но новым чемпионом он стал относительно недавно, его выбрал Батиат младший =) вот и все. До этого чемпионом был Эномай, выбранный отцом батиата.
Как только Эномай проиграл Феоклу, а отец уехал. Батиат выбрал своего любимчика и как ему казалось лучшего - новым чемпионом. А Ганник тоже человек и постепенно набирал форму и стал чемпионом. Просто до главных боев дело не дошло.
Не говоря о том, что это всего лишь сериал) и скорее всего авторы просто не копали так глубоко и не задумались над этим =) Они все таки хотели показать Ганника как нового чемпиона, бывалого)
Это нестыковки скорее чисто сюжетные) так как к таким мелочам мало кто придерается, я думаю авторы даже не думали об этом всем.
Хотя как видишь выше, я тебе даже такую ситуацию сгладил. =)
разве не доходчиво объяснил почему Ганник не выходил в главных боях?
Во-первых сценаристы не думали, что кто-то будет думать об этом. И каждую мелочь рассматривать. Их задачей было лишь показать очень сильного война. На примере нескольких крутых схваток. Еще и уложиться в 5 серий =) или там 6...я уже забыл сколько их было =) вдвое меньше чем в первом сезоне. Вот и схваток меньше показали. А показали наиболее яркие. Которые выделяют Ганника как очень сильного.
По сути там и про Эномая не сказано было, что он выходил в вечерних боях. Мы это можем выяснить лишь потомучто он дрался с Феоклом и само-собой это был главный бой.
Но был ли он чемпионом капуи? я че-то плохо помню. Но кажется там такого не говорили. Он вроде бы был чемпионом дома батиата, но не капуи. Речь шла о том, что в доме батиата были очень сильные гладиаторы и возможно лучшие. Но из-за положения в обществе им не удавалось показать себя в главных боях и стать чемпионами капуи.
Эномай дрался с феоклом. Это было придумано еще в первом сезоне =) а когда придумывали ганника с приквелом =) они пытались показать дом батиата как пытающийся пробиться в главные бои =) сами позабыв о том, что Эномай вроде как дрался с Феоклом =) Ну это если рассуждать логически.
А так по сути. Не Ганник , не Эномай..не были чемпионами Капуи. Они были чемпионами дома батиата.
Мне кажется что они равны, но судя по их победам которыми правила месть, то скорей всего Спартак победил бы Ганика, так как все обидчики Милиты были убиты,что про обидчиков Суры такого не скажешь! Ведь с кого все началось еще жив! Ведь именно из-за Клавдия Глабра все началось на сколько мы помним, а он еще бегает цел и не вредим! Да еще можно приписать его потаскушку Элитию которая виновница смерти друга Спартака (Варрона) ведь он тоже не отомщен!!! Так что Спартак еще не достиг своей цели до конца, а это значит что еслиб им пришлось бы сразится то Ганик пал бы от меча Спартака!))) Мое мнение!) Ведь именно месть давала силы Спартаку побеждать! И многим другим героям!
кто бы из них победил на арене? ваше мнение...
Александр, Вы вырываете слова из контекста) вспомним, что говорил Батиат про Ганника: "он Бог арены"(с), "Я больше не хочу слышать ни о Ганнике, ни о Туллие в стенах этого дома"(с)
блин, это логично, е-мае, что Батиат не сказал Спартаку ничего о Ганнике!! а Вы бы сказали человеку на пике своей карьеры что-нибудь вроде "Ты, конечно, крут, но был тут у меня один чемпион, он бы тебя в пух и прах вынес..." ?? Конечно, Спартак победил Феокла, стал легендой, конечно, ему, дабы польстить, Батиат может что угодно наговорить! А если вспомнить, сколько денег принесла ему эта победа, то расщедриться на один бюст - это мелочи!
"Крикс победил Ганника и меня не волнует что у него депрессия была "
я понял эту фразу с первого раза и об этом писал чуть раньше, буквально за пару постов до Вашего) и, по-моему, я вполне логично и четко опроверг это утверждение (если не согласны - опровергните)
"Крикс сильнее" правда что ли? это в какой момент он вдруг стал сильнее? когда на коленях без сил стоял на песке, истекая кровью, слушая, как толпа скандирует имя Ганника? или когда Ганник уже ушел?
"ему возвели памятник"
Ганнику не возвели памятник только потому что это было бессмысленно: он ушел, смысл ему памятник ставить, если Батиат приказал всем молчать о нем? логика!))
"он один убил 6 фракийцев устраивал кровавое месиво на арене) а что сделал Ганникус?????"
ну, молодец, что я скажу))) Ганник вообще без усилий зарубил двоих на новой арене, прошел финальный бой, зарубил Кабура голыми руками! Бился с Отто вслепую! И ни разу за свою карьеру не проиграл (в приквеле, я имею в виду), даже Барке - чудовищу из Карфагена)
как говорится, вопрос - ответ))
только не нервничайте)) у меня не стоит целью обидеть или оскорбить кого-то своими сообщениями, я только опровергаю некоторые утверждения)
p.s. Жек, Вы не правы) в том сообщении было оскорбление членов съемочной группы, режиссера, сценаристов и т.д., а справедливость не в том, чтобы защитить это высказывание) можно сказать, что приквел не понравился, но оскорбить фильм/сериал/книгу - значит оскорбить авторов, создателей и тех, кому это понравилось!) Не нужно понимать все дословно и буквально))
"Человек, как физическое лицо, должен иметь свободу самовыражения и даже будучи умолишенным иметь право свободно выражать свое безумие».
Марат, а где написано, что нельзя выразить свое недовольство по поводу работы сценаристов, режисера?
"значит оскорбить авторов, создателей и тех, кому это понравилось"- следовательно: говоря , что приквел супер вы оскорбляете людей, которым он не понравился. В группе есть же такие люди, которым например понравился только 1 сезон...
Неуважение к актерам , например в тех темах , где спрашивают кто лучший актер сериала и называют имена персонажей. Вот что должно оскорблять , а это прихоти Анны , тем более в паравилах написано : данные правила никак не ограничивают свободу слова или самовыражения.
человек может самовыражаться, никому это не запрещено) если человек недоволен, он может это выразить, но нужно просто видеть разницу между мнением/оценкой и оскорблением)
пример: "Я терпеть не могу ххх с ууу, потому что они мне противны. Это только мое мнение"
и "ххх и ууу - уроды и позор человеческой расы"
и, ХВАТИТ!))) давайте перейдем в другую тему или на стену!))) НЕ ЗДЕСЬ!)) здесь Ганник и Спартак!)) Ганник рулит!))
ну давайте, попробуйте мне доказать, что кто-то сильнее, я уверен, что любые доводы будут разбиты в пух и прах. По томучто в этом сериале не было не единого момента, по которому можно было бы судить о том, что кто-то из героев сильнее.
Единственный аргумент в пользу Спартака, который я же уже 100 раз приводил. Это лишь то, что сериал называется "СПАРТАК". =) и скорее всего в других сезонах мы увидим, что спартак сильнее всех. Но покачто это все слова и будущее время. Поживем увидим. На данный момент те кто одназначно утверждают о чьем-то превосходстве выставляют себя недалекими, упрямыми фантазерами.
Александр Невский, я симпатизирую Ганнику, но я не утверждаю, что он сильнее!) просто Вы утверждаете, что Спартак сильнее, и пытаетесь приводить аргументы и факты в пользу своей точки зрения) Но почему-то эти аргументы легко опровергаются))) Мои же пока никто даже не пытался опровергнуть) последние, по крайней мере)
Жек, ну, я ж не виноват, что приводимые вами факты (вами - "Спартаковцев") легко опровергаются)
Касательно Ганника - У Ганника друг Эномай.ФАКТ
Следовательно Ганник давно в Лудусе. ФАКТ
Следовательно он должен был проводить бои на арене.ФАКТ
В своем первом экранном поединке, он сражается в ранних боях.ФАКТ
Следовательно , если бы он был хороший гладиатор, то выходил бы ну не в главных боях, но хотя бы после обеда. И никакой Ветий с Тулием не пошли бы против толпы, значит он не был так хорош.
Когда Ганник вотнул мечи в землю в первом поединке , Батиат был удивлен. ФАКТ
Следовательно раньше он такого не делал
Поединок с закрытими Глазами не показателен... конечно это огромный + для ГАнника, но на арене такой тип боя не практикуют, значит он не характеризаут его силы.
У ГАнника Остается 2 победы: Против 2 противников и Толпа на Толпу
у Спартака тоже были поединки где против него было несколько соперников.
ВСпомним 1 бой против 4 гладов Солония. Исключим бой Ганника с 2 и Спартака с 4 (два в уме).
У СПартака вычеркнем запрещенные бои , так как они не показательны , ведь там бились с разным оружием, а не с тем, с которым тернировались
У Ганника остался бой толпа- толпа.
У Спартака десятки боев. Включая Бой с Феоклом.
+У СПАртака 1/2 победы на Феоклом и 1/2 победы над Лысын гладом, которому голову цепью оторвали. Если сложить, то получится КАбур.
Вычеркиваем КАбура . У ГАнника осталось 2,5 человека которых он победил. У Спартака более 30.
Сократим список Ганника до 0, в то время как у Спартака будет 29,5 ( в сокращение ушли оставшиеся Гладиаторы Солония с Первого боя).
Следовательно на данном этапе СПАРТАК СИЛЬНЕЕ...
Вывод не закономерен)
"В своем первом экранном поединке, он сражается в ранних боях.ФАКТ
Следовательно , если бы он был хороший гладиатор, то выходил бы ну не в главных боях, но хотя бы после обеда. И никакой Ветий с Тулием не пошли бы против толпы, значит он не был так хорош."
Ветию с Тулием было начхать на толпу, что они и говорят, приблизительно: "Иначе Вам (Батиату) и Ганнику не видать боев на новой арене!"
При этом мы видим, что толпа Ганника просто обожает))
все остальное..ну, мне лень даже думать над этим)
вывод о том, что Спартак сильнее сделан не из логики и фактов, а из того, что Спартак провел больше боев, чем Ганник) эта логика рассыпается в пух и прах простым примером: показано всего 2 боя Феокла - с Эномаем и Криксом со Спартаком) а у Спартака же показано явно больше боев, следовательно Спартак сильнее Феокла во много раз)) но это бред, просто других боев Феокла не показано! но сомнений в его силе не возникает! Так почему же из того, что показано не так много боев Ганника, делается такой вывод?)
Жек, количество боев не показатель) достаточно одного успешного боя с Феоклом 1 на 1, например, чтобы показать, кто самый сильный))
Большую арену на тот момент еще не построили. Ганник стал новым чемпионом дома батиата, но поскольку сам дом батиата не допускался до главных боев из-за политики и всякого рода интрижек. Ганник не мог проявить себя в главных боях.
Нигде и ниразу не говорится и не показывается, что кто-то из них сильнее. Это интрига, которую авторы сериала так и не раскрыли.
Мы знаем о них лишь, что каждый из них отличный воин. Что они оба были чемпионами. Один был любимчиком Батиата старшего, другой младшего.
И никаким образом их дружба, даже если бы Эномай дрался в главных боях. Не смогла бы повлиять на бои Ганника. Так как Эномай был лишь гладиатором на этот момент. Он был рабом и не имел подобных прав. Хоть и любимчиком.
Запомните, чтобы сравнивать силы главных героев. Нужно брать их наилучшую форму. И не смотреть назад. Потомучто с легкостью можно сказать, что Спартак, который пришел в дом батиата в начале сезона был бы порван Ганником. Но в конце сезона, после многочилсенных тренировок...Спартак стал совсем другим. Вот в такой форме его уже можно сравнивать с Ганником.
о силе главных героев можно судить по боям, которые совершали между собой КРикс, Эномай, Спартак, Ганник. И поверьте =) что не было не одного честного боя где-то кто-то из этих ребят победил.
и не забывайте, что это сериал.
Потомучто если воспринимать все настолько в серьез. Можно сделать вывод, что Ганник и правда сильнее крикса и спартака. Потомучто его ставили в ровень с Эномаем. Вспомните подготовку к бою с феоклом, где эномай раскидывал Спартака и Крикса (вместе). Следовательно раз Ганник был хотя бы на уровне с эномаем. То он сильнее Крикса и Спартака. Но это сеирал) и все это чушь)
так как все герои показаны приблизительно равной силы) и лишь в конце второго сезона нам СКОРЕЕ ВСЕГО расставят какие-то приортитеты.
простите что так коротко отвечаю на вашу ОДНУ СТРОЧКУ в предложении. Ухожу сейчас ,потом разберу дальнейшие ваши ФАКТЫ :DDDDD
ну не понимаю я тех людей, которые утверждают, что Ганник ноль на арене!))
Марат,Александр, следуя вашей логике Россия по-любому выграла бы ЧЕ, а Рубин Лигу чемпионов, чемпионат Испании, кубок Испании. Но это же не так.
Емельяненко проиграл бразильцам, два раза подряд, но все ранвно его считают лучшим в мире бойцом.
Один поединок не показатель. Нужно смотреть на выступления в целом.
Хотя , я уверен, что вы и здесь , что нидудь отмочите))
Марат, я, конечно, погорячился, когда говорил, что Ганник полный 0. Он Неплохой Гладиатор, но этот персонаж мне не нравится, я считаю, что он слабее Спартака.
"этот персонаж мне не нравится, я считаю, что он слабее Спартака.")))
эмм прошу прощения, не удержался))
ладно, вернемся к сути)
Жек, Ваши примеры к нашей логике не относятся) скорее наоборот: мы же утверждаем, что никто из них не бился друг с другом нормально, что все бои не отражают реального положения вещей) и еще мы доказываем, что их нельзя друг с другом сравнивать))
p.s. Выступления в целом Ганника: ни одного поражения, блестящие бои) не без ошибок, но в целом потрясающие)
Спартак: начало не очень, но потом стал прекрасным бойцом, практически без поражений)
Оба так и не сразились нормально с Криксом)
Оба - непобежденные чемпионы к концу сериалов)
и оба голыми руками "убеждают оппонентов в неправоте", ради своих любимых))
А вот с боями без правил сравнить вполне можно. И к твоему несчастью о них я знаю очень много =) смотрел все бои UFC с 1994 года. :DD и могу тебе с уверенностью сказать, что Емельяненко является лучшим в истории, но не в данный момент. Не один человек не может быть чемпионом вечно. И то, что Емельяненко проиграл двум бразильцам это тревожный звоночек о том, что его время подходит к концу. Да возможно у него было недостаточно боев, практики, плохой спаринг партнер. И может быть он еще покажет себя. Но тем не менее все люди стареют, он и так не проигрывал целых 10 лет и был лучшим. От этого он и лучший. Но в данный момент он приограл совершенно заслужено. И выйди в тот день он драться против Оверима, скорее всего оверим уничтожил бы его. Так как Оверим находиться сейчас в своей самой лучшей форме.
так что судить о боях основываясь на том как провели его другие бойцы вполне можно. Если один победил другого, а у третьего на конуне с этим другим бой. Можно основываясь на всем этом делать ставки. Просто в жизни , а особенно в бою - всегда есть "СЛУЧАЙ" и никто не застрахован от ошибок. Всегда можно случайно пропустить удар. Или же ты в этот день просто не в форме, плохом настроении и тд и тп. Но на то это и жизнь. А мы говорим о сериале, где все продумывают авторы и сценаристы.
И именно потому что это сериал) нельзя говорить о том, что Ганник сильнее Спартака, потомучто Эномай был фактически равный Ганнику, но раскидывал и Спартака и Ганника вместе взятых. Нельзя этого говорить, потомучто это СЕРИАЛ. =) В сериале можно будет сказать ТОЧНО о чьем либо превосходстве непосредственно когда будет чья-либо победа. Например Спартак победит Ганника или наоборот. Или же Спартак победит Ганника, а Крикс тем временм проиграет Ганнику. Следовательно в СЕРИАЛЕ можно сделать вывод, что Крикс слабее Спартака.
Так как в сериале все проще чем в жизни и однозначней.
объясню почему не выходил Ганник в вечерних боях. Потомучто Ганник был один из лучших в доме Батиата. Но новым чемпионом он стал относительно недавно, его выбрал Батиат младший =) вот и все. До этого чемпионом был Эномай, выбранный отцом батиата.
Как только Эномай проиграл Феоклу, а отец уехал. Батиат выбрал своего любимчика и как ему казалось лучшего - новым чемпионом. А Ганник тоже человек и постепенно набирал форму и стал чемпионом. Просто до главных боев дело не дошло.
Не говоря о том, что это всего лишь сериал) и скорее всего авторы просто не копали так глубоко и не задумались над этим =) Они все таки хотели показать Ганника как нового чемпиона, бывалого)
Это нестыковки скорее чисто сюжетные) так как к таким мелочам мало кто придерается, я думаю авторы даже не думали об этом всем.
Хотя как видишь выше, я тебе даже такую ситуацию сгладил. =)
это не факт чтобы судить о Ганнике )
Это тебе так кажется)))
разве не доходчиво объяснил почему Ганник не выходил в главных боях?
Во-первых сценаристы не думали, что кто-то будет думать об этом. И каждую мелочь рассматривать. Их задачей было лишь показать очень сильного война. На примере нескольких крутых схваток. Еще и уложиться в 5 серий =) или там 6...я уже забыл сколько их было =) вдвое меньше чем в первом сезоне. Вот и схваток меньше показали. А показали наиболее яркие. Которые выделяют Ганника как очень сильного.
По сути там и про Эномая не сказано было, что он выходил в вечерних боях. Мы это можем выяснить лишь потомучто он дрался с Феоклом и само-собой это был главный бой.
Но был ли он чемпионом капуи? я че-то плохо помню. Но кажется там такого не говорили. Он вроде бы был чемпионом дома батиата, но не капуи. Речь шла о том, что в доме батиата были очень сильные гладиаторы и возможно лучшие. Но из-за положения в обществе им не удавалось показать себя в главных боях и стать чемпионами капуи.
Эномай дрался с феоклом. Это было придумано еще в первом сезоне =) а когда придумывали ганника с приквелом =) они пытались показать дом батиата как пытающийся пробиться в главные бои =) сами позабыв о том, что Эномай вроде как дрался с Феоклом =) Ну это если рассуждать логически.
А так по сути. Не Ганник , не Эномай..не были чемпионами Капуи. Они были чемпионами дома батиата.