Новости футбола → ЧМ 2010 Анкета болельщика на ЧМ

К чему ты это сказал? Рождаемость от этого не повышается :)
свернуть ветку

ясно. ну ты же имеешь ввиду что они сольются воедино и не будет национальных признаков, или, так как африканцев, индийцев и тд больше, этнический признак у европейцев будет исчезать
я же говорю, что их близко никто не подпускает. а если даже подпустят, то они будут держатся как отдельная диаспора, как например у нас армяне
свернуть ветку

я говорю, что европейцы вымирают, потому что у них рождается меньше чем умирает. А например у негров, индусов или арабов наоборот - другая ситуация. Таким образом либо европейцы сольются с другими этническими группами либо в принципе вымрут. В любом случае они исчезнут. Если ничего не изменится.
свернуть ветку

да, нет, внимательнее почитай географию, они не вымирают. рождаемость=смертность
ну короче какая разница))
свернуть ветку

Разница есть. К сожалению, я не располагаю точными сведениями по поводу рождаемости и смертности, так что точно сказать не могу какая там ситуация. Я лишь немало где об этом слышал и читал.
свернуть ветку

К сожалению, я не располагаю точными сведениями по поводу рождаемости и смертности, так что точно сказать не могу какая там ситуация. Я лишь немало где об этом слышал и читал.
===
а я располагаю. в этом году по георгафии в колледже нам об этом рассказал преподаватель, что в Европе хоть и низкая рождаемость, но и смертность там тоже низкая. поэтому получается баланс
свернуть ветку

говоря "какая разница", я имел ввиду, что мы зашли уже очень далеко от футбола, дальше бесмысленно спорить
свернуть ветку

Ну ты знаешь... я бы не стал доверять преподавателям как истине в первой инстанции. Хотя если это очень уважаемый человек... Да и то.
Есть факты, а есть мнения. Против фактов не попрешь. Правда я не готов сейчас приводить какие-то факты. Так что пускай этот вопрос останется пока открытым.
свернуть ветку

Вадим)) что ты говоришь? Зачем ему врать? тем более насчет такого пустяка))) профессор географии)))
свернуть ветку

Потому что он может думать, что не врет. Или же врет по каким-то личным соображениям. Опять же я ничего про него не знаю, поэтому это бесполезный разговор. Я лишь хочу сказать, что не надо считать, что все, что говорят это правда. Яркий пример это личность Сталина. Многие его ругают, говорят при нем репрессировали всех подряд. А вот кто-то говорит, что невиновных репрессированных было не так уж и много и что сейчас мы вымираем гораздо большими темпами чем в его время. Кому верить? К сожалению, я знаю историю плохо, а времени ее изучить получше нет, так что и тут я не могу составить своего мнения.
свернуть ветку

ну ты сравнил. Сталин и рождаемость-смертность. Конечно, про Сталина много говорят, потому что там нет единой точки зрения, потому что например, Сталина нужно обосрать капиталистам, евреям, и тд, но восхваляет его старое околение и коммунисты, между ними идет срач, непонятно, кто прав кто виноват

а рождаемость-смертность про Европу - это факт. Тут не надо быть профессором, чтобы догадаться, что низкая рождаемость в Европе связана с высоким уровнем жизни, где люди не хотят заводить детей по самым разным причинам: "не хочется", карьера и тд. А низкая смертность - высокие социальные выплаты пенсионерам. Я был за границей в некоторых странах, видел до фига пожилых англичан, немцев, француз и тд, но нет русских, и тем более африканцев к примеру)) если негры - то тллько американцы

так что я предлагаю не ставить мои колледжные знания под сомнение)))
свернуть ветку

А я предлагаю иметь свою голову и не доверять всем подряд. При этом не заявлять открыто, что тот или этот говорит неправду.
Смотри, ты говоришь, что там низкая рождаемость. А что такое низкая рождаемость? Один ребенок в семье у основной части населения в лучшем случае? Тогда родители умрут, а вместо них останется один ребенок. А эти старики, которые имеют "высокие социальные выплаты", тоже умрут через какое-то время не воспроизведя после себя больше тех, кого они успели родить.
Например, встретились мужчина с женщиной и родился у них сын. Они дожили до старости и умерли. А сын обзавелся семьей - женщиной, которая также единственный ребенок в семье и родилась у них дочь. Они также дожили до старости и умерли, а дочь осталась.
Итого, мы имеем: были 4 человека, стало 2, а потом стал 1. Хотя все дожили до старости.
свернуть ветку

Ну ты мыслишь про далекое будущее, где, скажем, страны переменят демографическую политику или произойдет какое нибудь научное открытие, или хрен знает что произойдет.

Но мы о чем говорили? О том, что европейцы на корню вымрут, а вместо них будут арабы и негры. И мы опять же пришли к выводу, что этого не будет. Подробнее я тут рассказал: #28
свернуть ветку

Подожди, я что-то туплю видимо. Я не понял при чем тут это "страны переменят демографическую политику или произойдет какое нибудь научное открытие, или хрен знает что произойдет." Я не понял какая тут с чем связь.
свернуть ветку

Может нам открыть свою группу, где мы будем вести дебаты по любому поводу?)) Я за то, чтобы развиваться во всех направлениях. Это как мне кажется сильно прибавит нам в общем образовании))
свернуть ветку

ну, например, повышенное материальное вознаграждение за ребенка, или, не знаю, обязательное рождение ребенка (может придумают и такое=) ), научное открытие - ну те же стволовые клетки, что-то биологическое откроют еще. Будущее
свернуть ветку

#41

да , мы тут с тобой порядком нафлудили))
свернуть ветку

Too: Евгений ≪bukanchik♥muse≫ Букин
on prav!!vse vesel'e eshe vperedi
свернуть ветку

1.Мюллер
2.Германия
3.Тевез (2-й гол Мексики)
4.Германия - Англия ( правда судья накасячил)
5.Когда ошибся Грин
6.Италия
7.Германия
8.Швейцария - Испания
9.Германия
10.Корея
свернуть ветку

1. МЕССИ
2. ИСПАНИЯ
3. Сифиве Тшабалала (ЮАР - Мексика 1-0)
4. Испания - Португалия (1/8 финала)
5. Англия - США 1-1 (ляп Грина)
6. Сербия
7. ГАНА
8. Бразилия - КНДР
9. ИСПАНИЯ, АРГЕНТИНА, АНГЛИЯ
10. БРАЗИЛИЯ, США
свернуть ветку

1. ньста (до 1/4 Месс)
2. спаня, Нмеччина
3. Ван Бронкхорст
4. Бразиля - Ндерланди
5. Демпс-Грн (Англя - США)
6. Англя
7. Аргентина, Гана
8. Англя - Алжир
9. Аргентина
10. таля
свернуть ветку

1. Лучший игрок - Весли Снейдер, Мюллер, Роббен, Иньеста, Форлан
2. Лучшая сборная - Голлоандия, Испания,Германия, Уругвай
3. Лучший гол - Ван Бронкхорст
4. Лучший матч - Голландия - Бразилия
5. Самый дурацкий гол - Тевес ( Аргентина - Мексика из оффсайда)
6. Разочарование ЧМ - Италия, Франция, Англия
7. Ваша надежда ЧМ - США
8. Неожиданный матч - Швейцария - Испания
9. Любимая сборная - Голлоандия, Испания, США, Кот'д-Ивуар.
10. Нелюбимая сборная - Бразилия, Аргентина, Португалия.
свернуть ветку

1. Лучший игрок-вилья
2. Лучшая сборная-Испания, германия
3. Лучший гол- Ван Бронкхорст
4. Лучший матч-гана-уругвай,голландия-бразилия
5. Самый дурацкий гол-гол грину в матче сша-англия
6. Разочарование ЧМ-англия, франция
7. Ваша надежда ЧМ-англия
8. Неожиданный матч-сербия-германия
9. Любимая сборная-англия,
10. Нелюбимая сборная-аргентина,
свернуть ветку

1. Лучший игрок - Мюллер, Форлан
2. Лучшая сборная - Германия
3. Лучший гол - Вилья (в ворота гондураса)
4. Лучший матч - Германия - Аргентина
5. Самый дурацкий гол - Игуаин, Тевес, оба из офсайда
6. Разочарование ЧМ - Англия, Аргентина, Франция, Италия, ЮАР
7. Ваша надежда ЧМ - небыло. т.к. не было сборной России
8. Неожиданный матч - Сербия - Германия
9. Любимая сборная - Германия
10. Нелюбимая сборная - Мексика
свернуть ветку

1. Лучший игрок-Форлан,Снайдер
2. Лучшая сборная-Голандия,Уругвай
3. Лучший гол- 3 гол ворота Мексики которы забила Аргентина Тевез
4. Лучший матч-Уругвай-Германия
5. Самый дурацкий гол-Англии когда Гриин проплужыл
6. Разочарование ЧМ-Францыя
7. Ваша надежда ЧМ-Голандия,Уругвай
8. Неожиданный матч-Швейцария -Испания
9. Любимая сборнаяГоландия,Уругвай
10. Нелюбимая сборнаИспания!
свернуть ветку