в этом сезоне Сэр Алекс использует две игровые схемы, популярнейшая 4-3-3, и классическая 4-4-2....хотелось бы узнать ваше мнение, какая схема вам ближе =) вот =)
сэр Алекс не раз говорил, что предпочитает играть с 2 нападающими... схему с одним напом он использует только с серьезными соперниками !!
я не считаю, что 4-3-3 выглядет острее... она более осторожная я бы даже ее переквалифицировал в 4-4-1-1 ... Причем зачастую под данную схему выпускают Пака... тем самым давая понять что самое главное сдержать полузащиту соперника, а не в созидательном плане преуспеть !! Данная схема будет острее... если будут соответствующие игроки присутствовать в полузащите, пример Вердер (Озил и Марин играют под напом), Валенсия (Мата и Силва) и Барса (Месси и Анри)... у нас только могу выделить только Нани и Обертана по такой схеме !!
по мне 4-3-3 ... это будущее с таким нападающим как Руни но для этого нужен игрока приобрести соответствующего(Озил, Силва, Ди Мария...) т.к. разочаровал Андерсон в этом сезоне !!
Когда вы видели 4-3-3?? О_о Я ни разу не видел эту расстановку в этом сезоне! Если и была то пару раз, а это не дает возможности судить о ее качестве. Лучше замените вариант ответа на 4-5-1
Александр Вера... Без веры человек ничто. Федоренко 19 мар 2010 в 11:16 Когда вы видели 4-3-3?? О_о Я ни разу не видел эту расстановку в этом сезоне! Если и была то пару раз, а это не дает возможности судить о ее качестве. Лучше замените вариант ответа на 4-5-1
4 защитник =двое активных крайних
3ое центральный
2 в оттяжке
1 чистый нап......4-3-3 и выходит..чего не ясного то )
442 схема работает, несмотря на потерю 9 выездных пунктов именно схема с 2-я форвардами приносит успех дома, на хорошем ходу Бербатов, Руни держать на замене или же оттягивать на фланги, этот ход может и не дать дивидендов, во всяком случае Руни весь прошлый сезон играл на месте центрфорварда и скажу здорово играл. Ван Дер Сар, Видич, Рио, Эванс, Браун, Флетчер, Скоулз, Нани, Парк(Бебе), Руни, Бербатов - это оптимально на данный момент для МЮ.
схему с одним напом он использует только с серьезными соперниками !!
я не считаю, что 4-3-3 выглядет острее... она более осторожная
я бы даже ее переквалифицировал в 4-4-1-1 ...
Причем зачастую под данную схему выпускают Пака... тем самым давая понять что самое главное сдержать полузащиту соперника, а не в созидательном плане преуспеть !!
Данная схема будет острее... если будут соответствующие игроки присутствовать в полузащите, пример Вердер (Озил и Марин играют под напом), Валенсия (Мата и Силва) и Барса (Месси и Анри)...
у нас только могу выделить только Нани и Обертана по такой схеме !!
по мне 4-3-3 ... это будущее с таким нападающим как Руни
но для этого нужен игрока приобрести соответствующего(Озил, Силва, Ди Мария...) т.к. разочаровал Андерсон в этом сезоне !!
Алекс Фергюсон вряд ли отойдет от 4-4-2 ...
От добра добра не ищут....
Ферги консерватор, да это и неплохо....
вчера в 10:38
4-5-1
убедительный ответ ))
19 мар 2010 в 11:16
Когда вы видели 4-3-3?? О_о Я ни разу не видел эту расстановку в этом сезоне! Если и была то пару раз, а это не дает возможности судить о ее качестве. Лучше замените вариант ответа на 4-5-1
4 защитник =двое активных крайних
3ое центральный
2 в оттяжке
1 чистый нап......4-3-3 и выходит..чего не ясного то )
Теперь насчет ответов. Одни будут голосовать за 4-4-2, а другие- 4-3-3
я думаю нужн переходить в одного напа.....
схему нужно менять полюбэ.......
у нас игра как у барсы становиться уже.....в центре катаем бесконечно а вот забивать забываем......
Ван Дер Сар, Видич, Рио, Эванс, Браун, Флетчер, Скоулз, Нани, Парк(Бебе), Руни, Бербатов - это оптимально на данный момент для МЮ.
для дубля хорош.....а для АПЛ...нет.....