Какая схема в этом сезоне вам нравится и почему? 4-3-3 или 4-4-2 ?

Новости футбола
Новости футбола: Какая схема в этом сезоне вам нравится и почему  4 3 3 или 4 4 2в этом сезоне Сэр Алекс использует две игровые схемы, популярнейшая 4-3-3, и классическая 4-4-2....хотелось бы узнать ваше мнение, какая схема вам ближе =) вот =)
  • Теги:
  • нет
20 комментариев
avatar
Для меня 4-3-3 =) на мой взгляд игра выглядит острее =) напр матч с Арсеналом в этом сезоне =)
avatar
Это скорее не 4-3-3,а 4-5-1 с единственным форвардом Руни.
avatar
сэр Алекс не раз говорил, что предпочитает играть с 2 нападающими...
схему с одним напом он использует только с серьезными соперниками !!

я не считаю, что 4-3-3 выглядет острее... она более осторожная
я бы даже ее переквалифицировал в 4-4-1-1 ...
Причем зачастую под данную схему выпускают Пака... тем самым давая понять что самое главное сдержать полузащиту соперника, а не в созидательном плане преуспеть !!
Данная схема будет острее... если будут соответствующие игроки присутствовать в полузащите, пример Вердер (Озил и Марин играют под напом), Валенсия (Мата и Силва) и Барса (Месси и Анри)...
у нас только могу выделить только Нани и Обертана по такой схеме !!

по мне 4-3-3 ... это будущее с таким нападающим как Руни
но для этого нужен игрока приобрести соответствующего(Озил, Силва, Ди Мария...) т.к. разочаровал Андерсон в этом сезоне !!

Алекс Фергюсон вряд ли отойдет от 4-4-2 ...
avatar
та ну 4-4-2 пойдет, классическая схема, которая приносит результат и довольно зрелищный футбол
avatar
4-4-2
От добра добра не ищут....
Ферги консерватор, да это и неплохо....
avatar
4-3-3 Видич, Фердинанд,Эвра,Браун; Руни, Валенсия, Оуэн; Гигз, Скоулз, Нани или Пак.
avatar
4-4-2 так выглядит центр по солиднее, а центр поля для МЮ это все! Если они завладею центром снесут любую команду!
avatar
Когда вы видели 4-3-3?? О_о Я ни разу не видел эту расстановку в этом сезоне! Если и была то пару раз, а это не дает возможности судить о ее качестве. Лучше замените вариант ответа на 4-5-1
avatar
4-4-2. Два края, два центра, два форварда. Тем более, что The Reds играли в такую схему с 1986 года
avatar
Тарас ̶L̶y̶n̶X̶ Греськв
вчера в 10:38
4-5-1

убедительный ответ ))
avatar
Александр Вера... Без веры человек ничто. Федоренко
19 мар 2010 в 11:16
Когда вы видели 4-3-3?? О_о Я ни разу не видел эту расстановку в этом сезоне! Если и была то пару раз, а это не дает возможности судить о ее качестве. Лучше замените вариант ответа на 4-5-1

4 защитник =двое активных крайних

3ое центральный

2 в оттяжке

1 чистый нап......4-3-3 и выходит..чего не ясного то )
avatar
А самое интересное то, что МЮ никогда не играл в 4-5-1.
Теперь насчет ответов. Одни будут голосовать за 4-4-2, а другие- 4-3-3
avatar
в этом сезоне 4-4-2 ....а блин результата норм нет....

я думаю нужн переходить в одного напа.....
avatar
я лично жду выздоровления Кэррика и Харгривза.....
схему нужно менять полюбэ.......

у нас игра как у барсы становиться уже.....в центре катаем бесконечно а вот забивать забываем......
avatar
442 схема работает, несмотря на потерю 9 выездных пунктов именно схема с 2-я форвардами приносит успех дома, на хорошем ходу Бербатов, Руни держать на замене или же оттягивать на фланги, этот ход может и не дать дивидендов, во всяком случае Руни весь прошлый сезон играл на месте центрфорварда и скажу здорово играл.
Ван Дер Сар, Видич, Рио, Эванс, Браун, Флетчер, Скоулз, Нани, Парк(Бебе), Руни, Бербатов - это оптимально на данный момент для МЮ.
avatar
Эвра в отсосе чтоль по твоему?
avatar
бебе.....мдэ......смешно.....

для дубля хорош.....а для АПЛ...нет.....

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.