Пофиг на дрибблинг и т.д. Главное - сколько игрок приносит пользы команды,а не его выпендреж на поле(не подумайте плохого на Нани). Сейчас нельзя сказать однозначно,кто больше достоин места в основе. Да они оба достойны.Но у Нани есть 1 большой недостаток:он ОЧЕНЬ нестабильный и не знаешь чего от него ожидать в любой момент + он иногда подставляет команду своим удалением с поля.
+1 Дима) но хотя на данный момент я бы выбрала Нани.. т.к. он сейчас в просто отличной форме.. но что нестабилен ет да)) а Валенсия одноногий.. и оч прямолинейный.. хотя тож совсем не плох)) хотя я и такого от него в его первый сезон на ОТ после Уигана не ждала)
Оба игрока не уровня такой команды как МЮ. Нанни хоть уже давно играет, но кроме 1-2 матчей в сезон ничего не показывает. Валенсия - аналогично. МЮ нужны 2 сильных фланговых игрока, т.к. Гиггз не вечен. А финансов судя по всему нет. Вся команда держится на таланте САФ
Я за Нани потому что этот игрой индивидиум я сам начинающий футболист и знаю что это есть игроки стандартного типа без всякой изюминки а такие как Нани художники на поле которые могут и всю команду понести да с игроками сыграться впрочем как и я. А Валенсия как я уже выше писал стандартный игрок так что Нани мой выбор
а вы запели...все навесы в никуда.....а чего вы не говорили такого же в 3 предыдущих матчах, где Нани и Руни были героями матчей????
Валенсия действительно однотипный игрок....и техники как таковой именно у него нету, а от Нани все таки по креативней и по техничней будет.........я все таки тоже за Нани голос отдаю! -------------------------------- Полностью согласен!Да и Роналды нет,так что Нани себя еще покажет!)))
pust' godik ewe Valencia poigraet on vam pokajet i tehnika u nego budet mnogo 4ego u nego budet a was on tol'ko priwel po golevym pereda4am vrode na odin otstaet ot gigsa no on tol'ko priwel dlya nego eto o4en' horowo 5 golov zabil v vrode zabil v premier league na 4 meste pogolam stoit eto o4en' horowo dlya nego eto moe mnenie
Мне кажется что оба,после ухода Роналду, Нани стал играть намного лутше,а Валенсия сразу показал себя с очень хорошей стороны и оба они заслуживают места в основе.Так же могу отметить игру молодого Француза Габриэля Обертана,который уже не раз участвовал в важных матчах и смог себя показать
Сейчас нельзя сказать однозначно,кто больше достоин места в основе.
Да они оба достойны.Но у Нани есть 1 большой недостаток:он ОЧЕНЬ нестабильный и не знаешь чего от него ожидать в любой момент + он иногда подставляет команду своим удалением с поля.
но хотя на данный момент я бы выбрала Нани.. т.к. он сейчас в просто отличной форме.. но что нестабилен ет да))
а Валенсия одноногий.. и оч прямолинейный.. хотя тож совсем не плох))
хотя я и такого от него в его первый сезон на ОТ после Уигана не ждала)
об этом говорил и сам Ферги и Гилл.. ток вот было бы кого купить..
тем более когда Нани сейчас в блестящей форме))
посмотрим.. не нам решать кто будет в основе)
в 4 4 2 играет валенсия в 4 3 3 играет нани )
думаю норм )
Нани слева, Валенсия справа
Тима BATMAN Темиров
я тоже так думаю...........
а вы запели...все навесы в никуда.....а чего вы не говорили такого же в 3 предыдущих матчах, где Нани и Руни были героями матчей????
Валенсия действительно однотипный игрок....и техники как таковой именно у него нету, а от Нани все таки по креативней и по техничней будет.........я все таки тоже за Нани голос отдаю!
--------------------------------
Полностью согласен!Да и Роналды нет,так что Нани себя еще покажет!)))