Серия - А, 3й тур - Палермо vs. Интер - обсуждаем!

#206
При чем тут глоры- не глоры. От того, что команда взяла 3 очка - игра-то лучше не стала. Критика объективна в данный момент: тгра тяжело дается, но результат пока делаем. А матч все досмотрели до конца, вроде, никто после первого тайма не ушел )

Насчет Сезара не соглашусь. Пару раз Пасторе отлично бил, Сезар брал. В момент со штангой я не уверен, что это не Сезар мяч перевел. На выходах везде четко мяч брал, фиксировал. Сверхазадач не ставили ему, но со своей работой справился.
В голе, еще раз скажу, его вины, не больше, чем на 50%. А скорее и меньше. Удар он взял, отбил уже как получилось. а дальше опорники должны были второй темп срывать. Это как с голом в предыдущем туре, когда Марига убежал от своего и тот, набегая, вколотил при подаче с
углового. ТАк и тут Дзанетти, вместо того, чтобы держать чистого игрока, набегающего от линии штрафной, зачем-то бежал сзади Лусио, хотя он в том моменте вообще не мог ничем помочь. А вот второй темп надо было крыть намертво, хоть задом под мяч ложиться.
Так что опорникам тоже есть над чем работать, за вторым темпом атаки пока не всегда успевают.

как то не весело после такой победы. лучше бы проебали разок, может бегать бы начали поактивнее.

kritika eto odno,a kogda pishut komanda dolboebov eto drugoe)pokapaysya polucshe v postah)ya sam soglashus chto igra daleka ot idealnoy)no govnom komandu polivat nikogda ne budu))

#211 Нееее, проигрывать нельзя. Щазз очки потеряем, потом заколебемся догонять. Там аж Чезена на первом месте ))))

Я думаю, найдем свою игру. Физику подтянуть надо, и реализацию вернуть. Опорники в прошлом году тоже не ахти начинали. Помню, и Камбьяссо тоже регулярно обыгрывали, я аж матерился сидел. И Мотта бесил своей деревянностью и прямолинейностью.
А потом все срослось, хотя второй круг в чемпе тоже напряжный был, одни ничьи да вымученные победы. Но итоговый результат просто фантастическим оказался. ДУмаю, все согласятся повторить )))

выложите видюху с голами,а то я пропустил матч

Главное милан и рома снова очки теряют))

Коля Ольшевский
по твоей логике выходит, что глоры это те, кому не нравится игра команды и кто говорит об этом, выражаясь матом.

net,virazatsya i polivat gryazyu eto raznie veshi)prosto mnogie na lichnosti perehodyat)pochuvstvuy raznicu)

да речь то не об этом, а о глорах.

Ребят, я не совсем понимю, какую философию прививает Беня...
А то, что он хотел сегодняшним составом вообще загадка загадок... впрочем предыдущие его игры тоже не отличались для меня ясностью целей.
Игроки вкатываются в сезон, нормальное дело.
Ну а Милито конечно пока что тихий ужас, но его тоже можно понять... после того как стать героем не абы чего, а финального матча ЛЧ, пробудить в себе вкус к новым голам и виртуозной игре не так то и просто...

Интер красавчик!!! а кто знает почему у палермо такая беспантовая розавая форма?:DDD

tak eto voobshe i est glori)kogda komanda proigrivaet-govno!
kak gol zabila srazu menyaetsya povedenie u fanadoffff)
obidno chto tut bolshe polovini takih)ya vot ne odnogo posta do konca matcha ne napisal)i prosto veril v komandU))))

ну одно дело верить, другое дело, что игры то как таковой нет. в пятом туре с ромой играть, и если бы не их результаты, я был бы уже в отчаянии..

ladno proehali)))kazdiy boleet kak nravitsya)kak govoritsya kto kak hocet tak i drocit)))mi v konce koncov za odnu komandu perezivaem!Forza Inter!

#219

Ну на мой взгляд состав нормальный был. В общем-то образца начала сезона 2009/10. Ну там как раз решалось, Станкович будет или Снейдер играть, в итоге в пользу Снейдера решилось, особенно когда позже Пандев появился (правда там еще некий Балотелли отвалился от основы)

ЗАмены и впрямь странные, хотя убрать Милито - вполне логичный ход, я бы его после первого тайма убрал с такой реализацией. Выпустить Мунтари - нормальный ход. Выход Сантона - не понял. Ну и Маригу как-то нелогично выпустил, на мой взгляд.

А что касается тактики Бенитеса, для него главной должна стать заповедь "не навреди". В целом, пока получается. Я думаю, что нынешний состав вполне может сам по себе определять тактику на игру, им только физику надо накачать. Хотя, был момент, когда Дзанетти о чем-то с Бенитесом общался у бровки. Это хороший знак, раз есть диалог с капитаном команды.

почему вы не поняли выхода Сантона то все? может он и в опорной зоне может сыграть, может с краю полузащиты, наверное не стоить напоминать, что у нас в команде уже давно играет такой номинально правый защитник, который играет еще на двух позициях и играет отлично.

#225

Да потому что нифига он в опорной зоне не играл. Поэтому и не поняли. Он формально был вторым правым защитником по тем моментам, где я его видел. Ну 1 раз в штрафной отметился, когда кто-то из Палермо свалился.
А так и ни вперед не бегал (как должен делать полузащитник), и в обороне непонятно что делал, ибо Майкон куда чаще до мяча добирался.
Логичнее как раз было насытить середину поля и перед штрафной. Но там и так уже 3 человека бегали, а потом еще и Маригу запустили.

С победой
тяжело далась, сука

Николай SeAL358 Гуськов
опорная зона это не только центр поля, а полузащитник как бы не совсем должен бегать в атаку. Дзанетти же не бегает, если играет опорника.
а Сантон в паре моментов помог защите, в паре моментов обыгался с партнером, сохранил мяч пару раз. ему нужна была игровая практика, хоть несколько минут. надеюсь теперь беня сделает выводы и против Бари вместо Киву выйдет Давиде.

#228
Не, давай не будем путать. Если он опорник - то он играет в опорной зоне, но никак не правее правого защитника. Обыграться можно даже с вратарем при желании, позиция от этого не зависит.
Помощь в защите - это хорошо. Помнится в матче с Барсой Месси с Это'О бодался на нашей половине поля. даже фотки где-то в архивах есть.

Я еще раз говорю: я не понял игрового задания человека. Если он вышел в опорную зону - то он это задание на выполнил, ибо еще раз скажу, он 90% времени бегал правее Майкона, который в тех эпизодах играл, по сути, правого центрального, Лусио стал центральным центральным.

Если он вышел как правый полузащитник, то задумка не ясна: что он там должен был делать? страховать Майкона? Тогда логичнее было бы налево, ибо оттуда во втором тайме гораздо больше опасности исходило. А так самым проблеммным местом центр был, куда теоретически вышел Марига, которого я опорником ни за что не соглашусь считать, ибо как опорник он очень слабый игрок.

В общем, я не понял конкретно задачи, с которой Сантон заменил вроде Пандева, лень смотреть статистику. Создается впечатление, что замена была как раз дать практику, второй вариант совсем печальный: просто чтоб кого-то выпустить для насыщения штрафной площади.

пересмотрел матч, Сантон вобщемто вышел играть в полузащиту, в атаку ходил, к примеру момент, когда Пандев сам себе создал голевую атаку, но пробил немного мимо Сантон был уже в штрафной площади, т.е. едва ли не инсайда сыграл. на твой вопрос - почему не на левый фланг - туда уже вышел Мунтари.
вобщем, повторюсь, жду его в среду в основе, Киву совсем не радует.

#230

Ну это твой вывод, имеешь право так считать. Но... (с такой логикой развития событий):
глянь замедленный повтор второго гола Это'О Там в момент, когда он забивает мяч, на заднем плане мелькает чья-то лысая голова, в штрфной, в районе 11-метровой отметки. С учетом, что Снейдер не играл, остается Камбьяссо. Стоит ли делать вывод по этому эпизоду, что его выпустили играть на позиции треквартисты?..
Я лично Сантона в 3х моментах видел справа в защите, в то время как Майкон был или в штрафной или правее от линии штрафной.

НУ а насчет основы - я только "за". У меня вопрос именно по замене возник. Причем уже второй раз: первый раз был, когда Хавьера заменили после первого тайма.

Хавьера из-за травмы сменили тогда,еще полностью не восстановился.

Сантона то уже с конца прошлого сезона можно выпускать в основу! Капитан вроде как в 2014 году планирует завершить карьеру, центральные защитники тоже скоро станут "возрастными".
Но думаю Сантон на позиции Крайнего правого заща был бы неплох!

Сантона на левый фланг защиты, а румына в центр защиты. Хотя из Давиде может хороший опорник получиться.