Насчет критериев для тренера молодежки - не знаю (по-видимому один из них это недавно завершенная более или менее успешная карьера).А для главной команды мне например все ясно. Критерии нынешнего РФС таковы : тренер с именем,которое знает большая часть футб.общ.,а не спрашивает удивленно кто-кто русских сейчас тренирует?,тренер который понимает и принимает все "наши нац.особенности (охота,рыбалка и т.д.)",тренер который никогда не сунет свой нос туда куда ему сказали - табу!,тренер,через которого как через мясорубку можно перемолоть деньги,тренер,который по-английски сможет спокойно сказать через год: "Мы играли хорошо весь цикл,но результата не добились - нам не повезло! Я уверен что эта команда пройдет на мир 2014.Всем спасибо и удачи!Я люблю Россию!". Вот и портрет Адвоката...
Аленичев для молодежки был бы отменным тренером,но есть ли у него самого желание и тренерские способности? Писарев,по сравнению с ним,в игроцких аспектах проигрывает,но вдруг он хороший методист и организатор...у Юрана слишком много "желтого пресса" на спине для любой гос.должности (детям до 21 не отпускать)...мое мнение - Бородюк
Вот и портрет Адвоката...
Nikolaj Kolychev
вчера в 20:42
У Юрана например определенные успехи на тренерском поприще есть
Угу
Как и у Карпина и Овчинникова))))Даешь Мостового в тренеры!)
так уж ли силен Адвоокат!!!!!