Николай Курнузов не пизди,Веллитон по сравнеию с мертвым Вагнером,он в сто раз пизже сыграл __________________________
ты хоть матч то посмотри))))) емае такое ощущение что ты игру не видел коль так за велика печешься)
какой нах??че ты гонишь?????они оба шли до конца,а травму игорь получил не в столкновении,а в приземлении ________________________ А ПОЧЕМУ ОН ПРИЗЕМЛИЛСЯ НЕУДАЧНО НЕ ПОДУМАЛ? потому что этот костолом веллитон видя что вратарь первый на мяче с ним столкнулся....нахрена было лезть если видишь то не твой мяч? Габулов, теперь акинфеев...впаять надо велику длит диску чтобы в след. раз 3 ращза думал прежде чем на вратаря бежать чтобы "сыграть до конца". пусть он когда мяч на половине поля соперника бегаети прессингует до кона а не вратарей травмирует
я был за Веллитона когда он Габулова травмировал но щас понятно чт это уже вошло у него в привычку. ошибку вратаря никто не исправит как правило а нап тем более в ситуации с веллитоном когда видит где акинфеев должен отступить а не врезаться в тело а потом изображать что дескать не я своими 80 кг в него в воздухе врезалсяа он так упал
пример из любимых тобою самолетов: есть разница между ошибкой пилота и падением и с другой стороны когда другой самолет врезается и падает?
Повтор посмотри - Акинфеев был первым на мяче и он его выбил даже несмотря на то что Веллитон в него ударился
Веллитон играл в сто раз пизже,нежели это мертвое тело,которое никого обвести не смогло
Конифей сам втноват,оба шли до конца,Веллитон всегда играет до конца(в отличие от некоторых игроков),наврятли Веллитон бежал его травмировать,Акинфеев больше весит,да и сам Велик мог поломаться.
Просто вот ваша натура вылезла.Один игрок травмировался,теперь вы за 1 место очкуете
Так вот единственным реальным аргументом в истории "Веллитон - Габулов" двухлетней давности было сделанное сразу несколькими профессиональными вратарями замечание о технической ошибке, которую совершил в той ситуации Габулов. А именно заключалась она в том, что, бросаясь в ноги нападающему, вратарь должен опустить голову ниже уровня собственного плеча, как бы пряча ее за ним. И это элемент вратарской техники. Габулов этого не сделал.
Еще один факт заключается в том, что в воскресенье в дерби Веллитон не наносил травму Игорю Акинфееву. Конечно, не наносил. Он нарушил правила. Грубо нарушил. За что получил желтую карточку. Травму Игорь Акинфеев получил, неудачно приземлившись. На прооперированное прежде колено. Кстати, первую травму колена, разрыв крестообразных связок в 2007 году, он получил так же - неудачно приземлившись. Там вообще никакого нарушения не было. Это было весной, в матче первого круга, в Ростове. Там даже нечего было в повторе показать - отлично помню, я комментировал тот матч. Подача в штрафную, поймал мяч, приземлился - и готово дело. Неудачно приземлиться можно на ровном месте, а можно в борьбе с нарушением правил против тебя. А можно в борьбе по правилам. А чаще всего, в 99 случаях из ста, и думаю, даже чаще, в гораздо более жестких ситуациях, связанных с умышленной грубостью, тяжелых травм не происходит. Если вы не согласны, попробуйте порвать кому-то кресты и вообще - нанести тяжелую травму, вот так вот столкнувшись в воздухе. Максимум вы сломаете ребро. Кресты нарочно - не порвете.
а ты видиш где то угрозу???? ты пишеш какойто бред старого черного маразматика про каких то рыжих и я написал чтоб ты умолк,а то у тебя по ходу истерика
кстати,а ведь все повторяется.Акинфеев в 2007 году тоже получил такую же травму,и в матче с Македонией мы выиграли благодаря Малафееву,и попали на ЕВРО,тогда тоже было начало осени
Николай ты статистику велика и вагнера посмотри и поймешь какую чушь порешь. никого обвести не смогло? так веллитон тоже))))) единственным аргументом? мой аргумент - сам эпизод где явно видно что Акинфеев был первым на мяче ты как всегда когда дело касается Спартака необьективен коля.... если в след матче веллитон травмирует кого то серьезненее даже не скрывая что умышленно ты все равн его будешь защищащь. никакой адекватности
Конифей сам втноват,оба шли до конца,Веллитон всегда играет до конца(в отличие от некоторых игроков ________________-- везде есть свои рамки и пределы. веллитон перешел грань дозволенного поэтому он поступил по скотски. нап может прессинговать вратаря но так как сыграл веллитон нап играть не имеет права. он видел что не успевал и тем не менее прыгнул так что даже мяч не задел а лишь вратарю травму нанес
доморощеный футболист это просто с рос. паспортом и не старше 90г,
не пизди,Веллитон по сравнеию с мертвым Вагнером,он в сто раз пизже сыграл
__________________________
ты хоть матч то посмотри))))) емае такое ощущение что ты игру не видел коль так за велика печешься)
какой нах??че ты гонишь?????они оба шли до конца,а травму игорь получил не в столкновении,а в приземлении
________________________
А ПОЧЕМУ ОН ПРИЗЕМЛИЛСЯ НЕУДАЧНО НЕ ПОДУМАЛ? потому что этот костолом веллитон видя что вратарь первый на мяче с ним столкнулся....нахрена было лезть если видишь то не твой мяч?
Габулов, теперь акинфеев...впаять надо велику длит диску чтобы в след. раз 3 ращза думал прежде чем на вратаря бежать чтобы "сыграть до конца". пусть он когда мяч на половине поля соперника бегаети прессингует до кона а не вратарей травмирует
пример из любимых тобою самолетов: есть разница между ошибкой пилота и падением и с другой стороны когда другой самолет врезается и падает?
Повтор посмотри - Акинфеев был первым на мяче и он его выбил даже несмотря на то что Веллитон в него ударился
и сосать твоя забота
Конифей сам втноват,оба шли до конца,Веллитон всегда играет до конца(в отличие от некоторых игроков),наврятли Веллитон бежал его травмировать,Акинфеев больше весит,да и сам Велик мог поломаться.
Просто вот ваша натура вылезла.Один игрок травмировался,теперь вы за 1 место очкуете
это из поста Уткина
Конечно, не наносил.
Он нарушил правила. Грубо нарушил. За что получил желтую карточку.
Травму Игорь Акинфеев получил, неудачно приземлившись. На прооперированное прежде колено.
Кстати, первую травму колена, разрыв крестообразных связок в 2007 году, он получил так же - неудачно приземлившись. Там вообще никакого нарушения не было. Это было весной, в матче первого круга, в Ростове. Там даже нечего было в повторе показать - отлично помню, я комментировал тот матч. Подача в штрафную, поймал мяч, приземлился - и готово дело.
Неудачно приземлиться можно на ровном месте, а можно в борьбе с нарушением правил против тебя. А можно в борьбе по правилам. А чаще всего, в 99 случаях из ста, и думаю, даже чаще, в гораздо более жестких ситуациях, связанных с умышленной грубостью, тяжелых травм не происходит.
Если вы не согласны, попробуйте порвать кому-то кресты и вообще - нанести тяжелую травму, вот так вот столкнувшись в воздухе. Максимум вы сломаете ребро. Кресты нарочно - не порвете.
из того же поста
xD
ты пишеш какойто бред старого черного маразматика про каких то рыжих
и я написал чтоб ты умолк,а то у тебя по ходу истерика
так что про курение не тебе вопросы задавать
и "бля" везде вставлять у тебе дефект от рождения такой?
единственным аргументом? мой аргумент - сам эпизод где явно видно что Акинфеев был первым на мяче
ты как всегда когда дело касается Спартака необьективен коля.... если в след матче веллитон травмирует кого то серьезненее даже не скрывая что умышленно ты все равн его будешь защищащь. никакой адекватности
________________--
везде есть свои рамки и пределы. веллитон перешел грань дозволенного поэтому он поступил по скотски. нап может прессинговать вратаря но так как сыграл веллитон нап играть не имеет права. он видел что не успевал и тем не менее прыгнул так что даже мяч не задел а лишь вратарю травму нанес