Нужны ли видео повторы в футболе?

Новости футбола 30 ноября 2012, 20:49

Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) запретила показывать повторы спорных эпизодов матчей чемпионата мира в ЮАР на больших экранах стадионов. Такое решение было принято после того, как 27 июня во время матчей 1/8 финала были показаны видеоповторы двух судейских ошибок.

Как сообщает Associated Press, в воскресенье во время матча Германия - Англия (4:1) уругвайский судья Хорхе Ларрионда не засчитал гол англичанина Фрэнка Лэмпарда, хотя после его удара мяч пересек линию ворот.

Так вот уважаемые любители футбольных баталий что вы думаете на этот счет и нужно ли вводить видео повторы в футболе например как в хоккее?

34 комментария

Я тоже за

нада судьей за воротами и все просто футбол без ляпов не бывает

Я не могу понять,а почему некоторые так против видео повторов? Что в этом плохого? Я считаю,что это просто НЕОБХОДИМО! Ведь не раз уже убеждались в этом не так ли? Вот я например очень расстроилась из за англии! Если бы им засчитали этот гол они бы не расслаблялись и не расстраивались и играли с уверенностью в своих силах! И во всех подобных случаях ВС ТОЧНО ТАКЖЕ!

я думаю надо как в теннисе...допустим команда может использовать видеоповтор 2 раза за тайм...

Нет вы мне ответьте пожалуйста почему вы против видео повторов? Я не понимаю им хуже от этого будет что ли? Или что??????

я в целом не против,НО - в хоккее играют чистое время т.е время стоит когда судья видео смотрит,в футболе же конечно судья может добавить время т.к смотрел повтор например но тогда будет доп.время минут по 5-10

да, нужны

видео повторы конечно нужны а то будут споры как в матче ГЕРМАНИЯ-АНГЛИЯ.в том матче Лемпард забил мяч который залетел чисто в ворота и он был сравнительно далеко от линии ворот но судья его не защитал!

нужны

за за за за за за за за за за за за за за за за за за за за

Конечно нужны,а то одна ошибка может привести к судьбе матча.

просто видeо повторы нaхрeн нe нужны. Нужны видeо-судьи, дополнитeльный судья сидит зa монитором смотрит повторы и сообщaeт по рaции глaвному. Думaю лучший вaриaнт будeт!

Если бы были видео повторы,может быть на ЧМ 2010 был бы другой победитель,или призер

Да, видео повторы нужны. Да Англия забила этот мяч честно, но тем не менее проиграла то она не 2:1, а 4:1!!! и не нужно брать за основу только этот матч, так как было много и других очевидных ошибок арбитров!

Конечно нужны

с одной стороны нужны, потому что иногда арбитры принимают неверные решения которые влияют на исход матча,можно вспомнить последний ЧМ,а с другой стороны это принизит человеческий фактор в игре. просто нужно лучше готовить арбитров или вводить дополнительных, как то в лиге европы сделали. а еще выступали за отмену офсайда, так это вообще полный бред.

Мне кажется нужно сделать чтоб каждая команда могла взять видео-повтор только один раз за один тайм и тогда возможность правильности судейства возростет!

Конечно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

конечно

Еще 2 рефери по моему будет достаточно.3 головы хорошо,5 лучше)))

повторы???какие повторы???..............)))))).......КОНЕЧНО ЗА!!!!!!!

посл юар это точно

КОНЕЧНО ЗА.Думаю все помнят случай с Англией,кто знает что-бы случилось если бы тот гол засчитали

Я думаю надо,чтобы один арбитр был на поле,а другой сидел у компьютера и если что,то арбитр который на поле мог посовещаться с другим.Это бы особо много времени не заняло.

Нужны!

Страницы:
2
1
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.