только бы не Шустер и Мага! и не Маслаченко, он тоже сильно много умничает (хоть у него на это больше права, чем у Шустера с Магой, но все равно раздражает). лучше всего - Джулай или Малиновский, если уж нельзя воскресить Озерова или создать его клона
а я за франкова! а еще лучше хай суркис коментирует! вы представляете его как коментатора матча динамо?типа:#ты куда гаденыш пас отдал?я тя премии за такое лишу. Ме с экранов терь вас всех хорошо видно!# а потом как шустер:#ой а я шо уже в эфире?!#а на фоне франков кортавить невнятно будет. Ме все равно есть ли такой деффект речи у человека,но рамки приличия и компетенции знать надо.
Озеров, Николай Николаевич а такого помните? Вот с кого пример нужно брать украинским комментаторам, таким как Петро Мага, который с Савиком на Першому Нацональному комментируя матч Чемпионата Мира с участием Англии несколько минут обсуждал костюм Девида Бекхема, разве это нормальный комментатор???...=(((
Серега БАРОН Барлет, сам факт упоминания в футбольном матче о стоимости в частности костюма Бэкхема - ничего не говорит о комментаторе, а тем более не ставит крест на комментаторской деятельности. Народу и это интересно в том числе. Другое дело, если бы комментотор то и делал что обсуждал стоимость то одного костюма, то другого...
многим ведь интересна личная жизнь публичного человека. а те, кто это отрицают - лукавят.
#65 Тамрико Тодуа Извините меня, ладно там упомянули о стоимости и забыли... и то, это не допустимо, при комментарии матча такого уровня, так они мало того, что упомянули, так еще и обсуждали его около пяти минут, совсем позабыв об игре на футбольном поле, при этом возникла опасная ситуация у ворот сборной Англии, а Шустер и Мага в свою очередь шутили в это время между собой, говоря что этот костюм стоит, наверное больше чем собственные автомобили этих самых "комментаторов"...Не спорю, что многим Дэвид интересен за пределами футбольного поля, в том числе и мне, но для этого существуют специально посвященные для это телепередачи, в которых подробно рассказывается о той самой личной жизни того или иного выдающегося футболиста...Основа работы комментатора заключается в том, чтобы рассказывать, и объяснять более детально возникающие как зрелищные, так и не очень зрелищные события напрямую относящиеся к происходящему на телевизионном экране, что же делали они в тот самый зрелищный момент?...а они вообще ни понятно о чем разговаривают, в интереснейшие моменты захватывающих матчей Чемпионата Мира! Допустимо для тех видов спорта, где по ходу трансляции возникает мало зрелищных событий, рассуждать комментатору о вещах, напрямую не относящихся к происходящему на экране: истории, новостях, событиях из жизни того или иного спортсмена и.т.д. Например в таких видах спорта, как Ралли, Мотокросс, Формула-1, Мото Гран-при и т.п. видах авто и мото гонок, а так же похожих видах спорта...А так же мне интересно у Вас спросить откуда такая информация о том, что кто отрицает личную жизнь публичного человека - тот лукавит? Лукавство - это неискренность проявленная по отношению к чему либо, так где же в моих словах 61 поста Вы увидели долю лукавства, не по ленитесь объяснить?...
Если была возможность выбрать футбольного комментатора, кого Вы бы выбрали?
ДЖУЛАЙ
БОСЯНОК
ЦИГАНИК
МОРАЛЕС
саме в такй послдовност
Миха ~~~TheDinhoR80 ~~~ Зайцев
Да, да тоже раздражает Шустер...=(
Серега БАРОН Барлет, сам факт упоминания в футбольном матче о стоимости в частности костюма Бэкхема - ничего не говорит о комментаторе, а тем более не ставит крест на комментаторской деятельности. Народу и это интересно в том числе.
Другое дело, если бы комментотор то и делал что обсуждал стоимость то одного костюма, то другого...
многим ведь интересна личная жизнь публичного человека. а те, кто это отрицают - лукавят.
Тамрико Тодуа
Извините меня, ладно там упомянули о стоимости и забыли... и то, это не допустимо, при комментарии матча такого уровня, так они мало того, что упомянули, так еще и обсуждали его около пяти минут, совсем позабыв об игре на футбольном поле, при этом возникла опасная ситуация у ворот сборной Англии, а Шустер и Мага в свою очередь шутили в это время между собой, говоря что этот костюм стоит, наверное больше чем собственные автомобили этих самых "комментаторов"...Не спорю, что многим Дэвид интересен за пределами футбольного поля, в том числе и мне, но для этого существуют специально посвященные для это телепередачи, в которых подробно рассказывается о той самой личной жизни того или иного выдающегося футболиста...Основа работы комментатора заключается в том, чтобы рассказывать, и объяснять более детально возникающие как зрелищные, так и не очень зрелищные события напрямую относящиеся к происходящему на телевизионном экране, что же делали они в тот самый зрелищный момент?...а они вообще ни понятно о чем разговаривают, в интереснейшие моменты захватывающих матчей Чемпионата Мира! Допустимо для тех видов спорта, где по ходу трансляции возникает мало зрелищных событий, рассуждать комментатору о вещах, напрямую не относящихся к происходящему на экране: истории, новостях, событиях из жизни того или иного спортсмена и.т.д. Например в таких видах спорта, как Ралли, Мотокросс, Формула-1, Мото Гран-при и т.п. видах авто и мото гонок, а так же похожих видах спорта...А так же мне интересно у Вас спросить откуда такая информация о том, что кто отрицает личную жизнь публичного человека - тот лукавит? Лукавство - это неискренность проявленная по отношению к чему либо, так где же в моих словах 61 поста Вы увидели долю лукавства, не по ленитесь объяснить?...
ДЖУЛАЙ
БОСЯНОК
ЦИГАНИК
МОРАЛЕС
ДЖУЛАЙ
Мой топ:
1.Джулай
2.Босянок
3.Малиновский (плохо знает украинский)