Стаття: Для чого каптан на пол?

Новости футбола 24 октября 2013, 11:33

Зрозумло, що одню з тем обговорень вчорашнього матчу Динамо проти Арсеналу крм фейрично гри Шевченко, була вилучення Гармаша. Вс ми добре знамо як важко нколи втримати емоц знамо що футбол - надзвичайно емоцйна гра. Тому як правило не дуже звертамо увагу на вислови гравцв, як присутн у будь-якому матч як адресуються практично всм, хто знаходиться на пол. Хоч вилучений Гармаш ще у першому тайм, але критики у його бк не так вже багато. причина тому, мабуть, все ж таки впевнена перемога яскрава гра одного з лдерв - Андря Шевченка. Якби результат був ншим, впевнений на 100%, що винним у всьому зробили б саме молодого гравця, причому не тльки вболвальники журналсти, а й мабуть сам колеги по команд. На щастя сталось накше.

Але у мене вчора пд час епзоду з вилученням Гармаша майже вирвались схож слова, але стосувались вони зовсм не судд. Вже вкотре задаю соб питання: навщо обирати каптаном команди воротаря??? Зрозумло, що Шовковський один з найдосвдченших гравцв, ма величезний авторитет у гравцв, але для чого цей досвд авторитет, якщо воротар майже прикутий до свох ворт пд час матчу. Кричати пдказувати свом гравцям пд час стандартв у свох ворт вн так зобов"язаний, але чи багато вн зможе зроити, якщо епзод стався в середин поля чи взагал у ворт суперника?? Розмовляти з арбтром в спрних ситуацях може лише каптан, але якщо вн у свох ворт, яка з цього користь??

На мою думку в тому , що був вилучений Гармаш, крм самого гравця в деякй мр ще винен каптан Динамо. Саме вн повинен був заспокоти молодого гравця, у якого емоц почали бити через край, можливо, навть заспокоти грубим: "закрий рот!". Почувши таке вд такого авторитетного гравця, як Шовковський, Гармаш мав би заспокотись вилучення б не було. Адже Денис продовжував адресувати судд сво вислови навть псля того як вн пдввся на ноги. Ось саме там потрбен був каптан в той момент. Саме в цьому я розумю роль каптана НА ПОЛ: пдбадьорити гравця, у якого щось не виходить; присадити того, хто почина "зариватись". каптанська пов"зка даться не тльки для того, щоб першим отримати в руки виграний кубок чи ходити на прес-конференц разом з тренером говорити красив слова. дуже часто слова каптана потрбн саме НА ПОЛ.

Знаю що вислухаю шквал критики на свою адресу, але на пол вчора був ще один досвдчений гравець, який мав би знати чим все може закнчитись мав би, як лдер команди, пдйти до молодого гравця владнати ситуацю. Нажаль поруч з Денисом його не було. незважаючи на фейричну гру нашого лдера, в цьому момент вн лдером не був. Ось саме така поведнка наших досвдчених гравцв викликала у мене негативн емоц. Вчора ц люди були кращими гравцями у матч, але вчора вони не були лдерами.

17 комментариев

Я не согласен. Капитаном избирают человека который пользуется огромнейшим авторитетом как у тренерского штаба так и у всех игроков команды,кроме того,это должен быть морально и эмоционально устойчивый человек,и совсем не важно на какой позиции он играет. По-моему именно поэтому выбран капитаном Шовковский. Ведь у всех остальных слишком вспыльчивости много(достаточно вспомнить хотя бы эпизод с Шевченком и Семиным в матче с Рубином). А вот если возникает подобная ситуация как вчера с Гармашем,то не обязательно чтобы там присутствовал капитан. Просто старшие и более опытные товарищи должны были закрыть ему рот.

Александр, полностью согласен с тобой. И не согласен с Михаилом в 2 моментах:
1. Ты написал, цитирую: "Розмовляти з арбтром в спрних ситуацях може лише каптан, але якщо вн у свох ворт, яка з цього користь??". Не согласен. С арбитром разговаривать смысла никакого нет. Он свое мнение не изменит, а наоборот может еще и карточку показать.
2. Еще ты написал, что кто-то должен был закрыть Гармашу рот. Я самого момента с удалением не видел , но не думаю, что Гармаш сначала постоял, подождал, когда к нему подбегут партнеры по команде, а потом уже начал свой разговор с судьей. Так что вряд ли у кого-то была возможность закрыть ему рот.

Дма для того щоб закрити рот Гармашу можливсть була у багатьох гравцв, в тому числ у Шевченко, але вн нею не скористався, про що йде мова.

Олександр, а я не заперечую о саме так гравц мають обиратись каптанами, дине що ти не правий в тому що позиця не гра рол. гра, ще й дуже гра. вчора ще раз у цьому пересвдчився. каптан ОБОВ"ЯЗКОВО ма бути там де виника подбна ситуаця. накше сенсу вд каптану небагато.

Ну был бы капитан в той ситуации,ну разговаривал бы он с судьей,и также получил бы желтую карточку как минимум(об этом выше сказал Дима). Что ж поделать Семину,если все полевые игроки у него морально неустойчивы,а единственный стабильно эмоционально уравновешенный игрок это вратарь???

Да и вообще,если проследить капитанство Шовковского,то заметь,как только начинается какая-либо потасовка,он сразу же оказывается в эпицентре действия,закрывая собой арбитров(обрати на это особое внимание!!!) как от своих игроков,так и от чужих. Ну и по шапке своим дает не жалея никого. Так что необоснованно ты недоволен нашим капитаном

Каптан вчора мав би бути там говорити НЕ З СУДДЕЮ, а з Денисом обйшлось би без видалення.

А щодо втручання у штовханину. яка виника в матчах з Шахтарем (як правило), то що ж це за каптан якби вн там стояв???

Для того чтобы говорить с Гармашем рядом с ним в том эпизоде были старшие товарищи которые могли это сделать. Не факт,если бы капитаном был,допустим,Шевченко,что он поговорил бы с Денисом,а если бы и говорил,то где уверенность,что Гармаш остепенился??? Молодой,вспыльчивый игрок жаждущий справедливости не сдержался и был наказан(может и черезчур строго) это все отключило его рациональное мышление,и врядли бы он послушал кого либо. А что касается драк: возьмем к примеру капитана кротов Срну. Он не то чтобы оттягивает своих от драки,а чаще даже сам эти драки начинает,и постоянно прыгает ко всем(замечательный пример партнерам,особенно молодым,не так ли?) а Саша делает то,что должен делать НАСТОЯЩИЙ КАПИТАН: старается избежать больших неприятностей для своего клуба(имеется в виду большое количество ненужных желтых и красных карточек). Так что в таких ситуациях как с Гармашем позиция капитана на поле не имеет никакого значения,в виду обстоятельств связанных с его возрастом.

Я бы Гусева поставил капитаном. Он заслуживает больше всех.

Дима, ты, по правде говоря, здесь вообще не в тему со своим Гусевым. Он хороший игрок, я не спорю. Но капитанство на данный момент в Динамо просто не обсуждается. СаШо - капитан, ведь он самый опытный в команде, в Динамо с 19 лет. Шева - вице-капитан, потому что он также очень опытный игрок и является одним из лучших игроков Украины(как впрочем и СаШо). А Гусев считается третьим кап. в команде - он тоже один из лидеров команды, но заслуг у него пожалуй поменьше.

Александр, опять же согласен с тобой. Гармаша в этой ситуации было бы довольно таки сложно остановить. Особенно учитывая сказанное Брауном Идейе по этому поводу в интервью динамовскому сайту:"Я был далеко от этого эпизода, думаю, он сказал арбитру что-то плохое. Я спросил: «Зачем ты это сделал?», но в пылу эмоций он и мне ответил что-то нелицеприятное."
Только что прочитал на все том же динамовском сайте извенения Гармаша. Он исренне раскаивается за сделанное, что еще раз доказывает, что в том моменте все произошло чисто на эмоциях.

Михайло,

А у тебя случаем нет склероза в матчах с Аяксом Шева уже подсказывал, что не стоит так играть и был от Гармаша не дальше чем 2 метра, несмотря на это Гармаш меньшем чем через 5 мин ушел с поля

Андрей, я это собственно и пытаюсь донести до Михаила)))

повнстю згоден з автором статт.

Александр Кудинов
"Да и вообще,если проследить капитанство Шовковского,то заметь,как только начинается какая-либо потасовка,он сразу же оказывается в эпицентре действия,закрывая собой арбитров(обрати на это особое внимание!!!)"

ти хочеш сказати,що коли виника якийсь нцидент у воротах суперника,то Шовковський бжить через все поле,щоб заспокоти товаришв по команд?

"Так что необоснованно ты недоволен нашим капитаном"

мда..здаться,автор чтко висловив свою думку написав чому саме так вн вважа,а ти пишеш,що це "необосновано"

зверни увагу,вн тльки висловив свою думку,що вд Сашо з каптанською пов"язкою у воротах сенсу практично нема!

я згоден з тим,що Сашо найопитнший в команд нхто, як вн НАЙБЛЬШЕ заслугову на цю пов"язку,але таких епзодв,як з Гармашем ще буде не один Сашо завжди залишатиметься не в сил щось вдяти.

===============

Андрей Мороз,а ти випадково не припух так звертатися до старших вд себе?

Александр, ти до мене намагашся довести, що у мене склероз??)))))

Андрй Мороз, склерозом не страждаю, але у сплкуванн дотримуюсь певних правил, тому на перший раз ваш комент з ненормативною лексикою видаляю. Наступного разу, за правилами групи, БАН.

Бачу що тльки Коля вловив думку, яку намагався висловити.))) Я в жодному раз не пддаю сумнву досвд авторитетнсть Шовковського Шевченка. Мене просто дуже засмутило те, що пд час розмови Гармаша з арбтром (яка почалась, коли ще Данис ще не пдввся на ноги) НХТО, н каптан н Шевченко (як лдер авторитет команди) не припинили ц розмови. Час для того щоб пдйти був, принамн у Шевченко. Але пд час вилучення Денис стояв наодинц. Олександр ваша цитата: "Для того чтобы говорить с Гармашем рядом с ним в том эпизоде были старшие товарищи которые могли это сделать." Не було там НКОГО!!!

Ще один Ваш вислв: "Не факт,если бы капитаном был,допустим,Шевченко,что он поговорил бы с Денисом,а если бы и говорил,то где уверенность,что Гармаш остепенился???" Якби Шевченко в тому матч був каптаном НЕ ПОГОВОРИВ би з Денисом, то читайте назву статт. Якби ж вн спробував заспокоти Денис на його зауваження не зреагував би, то це означа, що у Андря не вистача авторитету, щоб заспокоювати таких самовпевнених, можливо дещо пихатих гравцв як Гармаш.

Ось саме це намагався я висловити: якщо ви лдери команди, то мате бути лдерами у всьому!!!

http://play.ukr.net/videos/show/key/3114e53cf7e1adec...

Андрй я не зовсм зрозумв що ви цим посиланням хочете сказати. Ну видаляли тод Гармаша що??

До реч розмова Шевченка з Гармашем (коли вн його добряче за футболку смикнув, намагаючись привести до тями) вдбулась на 32 хвилин, а ось це вилучення, яке ви нам демонструте вдбулось вже у другому тайм (56 хв.) промжок мж подями значно бльший нж 5 хвилин (враховуючи перерву), про як ви так наполегливо говорите, водночас намагаючись поставити мен певний дагноз.

Тод Шевченко вв себе як каптан, намагався вправити мзки Гармашу (принамн на перший тайм вистачило), робив вказвки ременко, та й пд час вилучення крикнув на Вуковича. Все це було. Але чому цього не сталось у ЦЬОМУ матч??? ось про що я намагався сказати.

5-тью минутами ранее Шева кричал чтоб он не фолил...
Бегать постоянно за такими футболистами - не прерогатива капитана, а прерогатива тренера
выпускать ли их

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.