Ой, чемпионат только начинается и в первых турах уже засужуют!!ЭТО ГОН! Я считаю, что там нарушение было и гол правильно не засчитали! Хоть болел за Днепр((((
Футбол на стадионе смотрел, как по мне нарушения не было(надо смотреть повтор). Ну а после 10-ти минутной остановки добавить только 5, это ГОН по моему.
На счет гола судить не возьмусь,но судья ошибался очень сильно. Некрасиво себя повели Хорьки, кинули ФАЕР прямо в человека,вешь недопустимая в любом матче. Да и на счет времени тоже прогнал этот судейка. Ждемс с нетерпением уикенд от господина Денисова, что он скажет?
#7 Марина ТАКОЙ желанный Холод сегодня в 10:11 видела 4 повтора - три по ТВ, 1 еще в инете получается, что гол отменили за фол в атаке - нападение на судью которого не было!_____________________________ а причем тут судья фол был из за нападение на вратаря ну на карточку на красную это не тянуло ну фол явный был а в судью фанаты кинули зажигалку а причем тут нападение на судью для многих из нас остается загадкой может ты нам раскажеш тайну може ты другой футбол смотрела !!!!!!
1. Арбтр ма право змнювати ршення до поновлення гри! Читайте правила футболу! (Це я не лише вболвальникам ОБИДВОХ таборв, а й шановним коментаторам!!!) Тому змна ршення не навть мнмальним порушенням! 2. У воротарському майданчику гравець "Днпра" налетв на воротаря "Металста", наслдком чого стала втрата останнм м'яча й гол, справедливо вдмнений головним арбтром. Шановн вболвальники "Днпра", НЕвболвальники "Металста" та НЕвболвальники "Шахтаря", оцнюймо сам момент, а не здогадки чи ще щось! Дякую за увагу! Слава Укран! Слава футболу!!!
Момент налета на вратаря был вратарь уже фиксировал мяч при этом Чилезнев не толкал его тупо руками но с враторем нет игры в корпус поэтому это фиксируется как нападение на вратаря а наши бездарные судьи опозорились перед Калиной который просматривает наших судей как сп ециалист он вчера был в шоке по его выражению лица.А что касается болельшиков металла у нас хорошие болельшики именно Днепряни кинули в судью помоему жигу !!!!!!!!
Там гола не было,было прямое нарушение против воротника во вратарской зоне!!! самая большая ошибка это то,что судья если уже засчитал гол,то его нельзя было отменять!у него за отмену гола будут проблемы!
получается, что гол отменили за фол в атаке - нападение на вратаря
которого не было!
Марина ТАКОЙ желанный Холод
сегодня в 10:11
видела 4 повтора - три по ТВ, 1 еще в инете
получается, что гол отменили за фол в атаке - нападение на судью
которого не было!_____________________________ а причем тут судья фол был из за нападение на вратаря ну на карточку на красную это не тянуло ну фол явный был а в судью фанаты кинули зажигалку а причем тут нападение на судью для многих из нас остается загадкой может ты нам раскажеш тайну може ты другой футбол смотрела !!!!!!
2. У воротарському майданчику гравець "Днпра" налетв на воротаря "Металста", наслдком чого стала втрата останнм м'яча й гол, справедливо вдмнений головним арбтром.
Шановн вболвальники "Днпра", НЕвболвальники "Металста" та НЕвболвальники "Шахтаря", оцнюймо сам момент, а не здогадки чи ще щось!
Дякую за увагу! Слава Укран! Слава футболу!!!
самая большая ошибка это то,что судья если уже засчитал гол,то его нельзя было отменять!у него за отмену гола будут проблемы!