Тун??))) Ну, на то время Тун посильнее сегодняшней оболони и Тимишоары точно! и давай не будем спорить, в каком состоянии тогда Динамо было и кто тренировал) и возьмем Шахтер после выигрыша КУЕФА с большими абмбициями покорить ЛЧ и вылететь от ТИмишоары в квалификации)))))))))))
Кто-то говорил про ЛЧ?))))))))) По-моему Ахметов открытым текстом говорил, что он - реалист и понимает: в ближайшие годы победа в ЛЧ нам не светит... может, года через 3-4........ Это ваш Газзаев-скромняшка уже обещал взять ЛЧ)))))) А раз АЯКС ДК сделал, знач теперь по-любому берете ЛЕ)) Ну-ну, удачи))
Ну не знаю, я не заявлял такого, так что пиши Газаеву письма,Ю а вот болелы Шахты, ну неадекватные я имею ввиду, вот они считают что ШД офигенная команда евроуровня)) ну значит пора лч брать
Абсолютно не согласен с тем, что Киеву должно быть стыдно!!! 3 команды в УПЛ, в каких то регионах есть столько же? Конечно Нет!!! Так что не надо чушь писать!!!
Э нет, уважаемый. Чушь как раз ты пишешь. Качество далеко не всегда зависит от количества. Тем более в данном случае. Для справки: в УПЛ три донбасских команды - Шахтер, Металлург, Заря. Так что учи матчасть.
Михаил во первых... Я в посте писал о Киеве, а ты мне пишешь о почти всей восточной Украине!!! Во вторых... Если 3 команды с "Киева" играют в УПЛ и уже не первый год, то качество наверное есть и я уже молчу об игре Оболони и Шахтера...
3 команды в УПЛ, в каких то регионах есть столько же? Твои слова, то есть ты говоришь о регионах, а не об одном городе. Но даже если и брать во внимание город, то ничего неожиданного в этом нет: как-никак Киев - крупнейший город Украины, и большее количество из столицы по сравнению с другими городами вполне логично. А судить по одной игре Оболони и Шахтера глупо. В таком случае Полтава - футбольный центр Украины в нынешнем сезоне. А вообще я не совсем понимаю и принимаю мнение в стиле "на себя посмотрите". Я говорил о Киеве, свое мнение аргументировал. Ты привел свои контраргументы (какие бы они ни были). Какой смысл уходить от темы разговора? Если есть желание сравнить ДК и ШД, создай тему, там и обсудим.
Мои слова: Я считаю, что Шахтер прикладывает ровно столько усилий для победы, сколько нужно. Но игра при этом на хорошем уровне: комбинационный футбол, контроль мяча и индивидуальные действия футболистов на высочайшем, как минимум для нашего чемпионата, уровне.
Где я говорю о классной игре? Игра на хорошем уровне была и с Оболонью. Только вот забить не получилось. Плюс Ферну сломали (от такого, правда, никто не застрахован).
Да я никого и не обвиняю. Походу, не везет украинским командам, играющим в еврокубках: у Шахтера Ферни выбыл, И динамо вот Данилу и Попова травмировали(((
Михаил, согласен что я не совсем правильно написал... В место регионов, должен был написать "города"... Некст, в меня такое чуство что не понимаешь к чему я написал о Оболоне... Обьясняю, ты намикнул о плохом качестве киевских команд, а я те просто, как свежий пример, написал об игре Оболони и Шахтера... И если не сложно напиши свои аргументы, которые дока3уют твою теорию... Я с удовольствием прочитаю их и прокоментирую! А спорить о том кто круче, не вижу смысла, так как каждому своя рубашка ближе к телу...
Николай, по поводу городов я так же объяснил: вполне логично, что крупнейший город страны представлен наибольшим количеством клубов в УПЛ. Далее. Объясню на примере других стран. В России, Румынии, Чехии, Португалии,Шотландии, Турции, Греции (странах, близких к нам по уровню футбола), Англии, Испании (просто в сильнейших чемпионатах) столичные команды не только большее представительство имеют по сравнению с другими городами, но и являются лидерами своих чемпионатов, ну, или, хотя бы за еврокубки борются. А у нас киевские клубы (кроме ДК, разумеется) - это болото/аутсайдеры, и единоразовые выстрелы (так запомнившийся тебе матч Оболонь - Шахтер, в частности) этот их статус не меняют. Так что мои "намеки" (хотя я не намекаю, а говорю то, что вижу, опираясь на факты и логику) обоснованы: если не смотрят, значит не интересно; если не интересно, значит качество плохое. Мне контраргументируют: "Зачем ходить на матчи УПЛ? Мы к Миланам всяким привыкли". Вывод: в Киеве ходят не на свою команду, а на приезжую. Если уровень приезжей низок, то и не ходят почти.
Михаил не согласен, что Арсенал прям таки болото, команда с не плохим потенциалаом как для УПЛ, но не более... Оболонь к сожалению близка к твоему описанию, но против ДК и ШД очень не плохо себя показала... А то что они не тягнут борьбу за места в ЛЕ, так проблема в том, что к сожалению владельцы зтих клубов не так богатые или просто зажимают деньги... А тот кто тебе написал, что ходит только на соперника, так зто его личное дело, я например хожу всегда, когда могу, вот на матче против МЗ был, причина мне кажется совсем в другом... Во первых: Киев очень занятой город, из-за столичных цен, многие работают по выходным... Во вторых: у нас очень много приезжих, которые переехав в Киев, продолжают болеть за свою родную команду... Также в Киеве футбол не является таким популярным видом спорта, как например в Донецке... А и последнее, многие ходят смотреть футбол в бар... Но зто дело каждого человека, ходить или нет... Мне например кажется судить уровень ФУТБОЛА по количеству людей на трибунах не правильно, хотя в каждого свое мнение...
Николай, а что такого показывает Арсенал? На словах - да, борьба за еврозону. Ну так это и Металлург З декларировал. Люди не только в Киеве работают по выходным, поверь))) А то, что смотрят дома/в барах, наблюдается во многих крупных городах. И, повторюсь, из трех официальных (и четырех неофициальных) миллионов населения 17 тысяч желающих посмотреть на ХОРОШИЙ футбол должно найтись. Это ж не бобаслей какой-нибудь))) А то, что судить уровень ФУТБОЛА по количеству людей на трибунах не правильно... Но играют то прежде всего для болельщика, следовательно болельщиков и зрителей должен быть главный критиком, а количество болельщиков и зрителей - главным критерием того, насколько хорошую и интересную игру и результаты команда показывает.
Михаил после ухода "Грозы", очень даже не плохо провел концовку чемпионата, вспомни... Та и этот сезон, относительно пока не плохо... Я и не говорю что только в Киеве люди работают по выходным, но все же, увере процент этих людей в Киеве больше, также не забываем о приезжих и о том что в Киеве футбол не так популярен, как в некоторых других городах... Без болельщиков- нет и футбола!!! Но не где не сказано, что эти самые болельщики должны обезательно сидеть на стадионе))) И даже если придержуватся твоего мнения, то Киев далеко не первый город в этом "черном" списке...
Херсон
Для справки: в УПЛ три донбасских команды - Шахтер, Металлург, Заря. Так что учи матчасть.
А помнишь что я вам писал в начале етой недели про матч Оболонь-Шахтер!!!!
какой счет?????
и где та выезная классная игра про которую так много вы говорили????
Твои слова, то есть ты говоришь о регионах, а не об одном городе. Но даже если и брать во внимание город, то ничего неожиданного в этом нет: как-никак Киев - крупнейший город Украины, и большее количество из столицы по сравнению с другими городами вполне логично.
А судить по одной игре Оболони и Шахтера глупо. В таком случае Полтава - футбольный центр Украины в нынешнем сезоне.
А вообще я не совсем понимаю и принимаю мнение в стиле "на себя посмотрите". Я говорил о Киеве, свое мнение аргументировал. Ты привел свои контраргументы (какие бы они ни были). Какой смысл уходить от темы разговора? Если есть желание сравнить ДК и ШД, создай тему, там и обсудим.
Мои слова: Я считаю, что Шахтер прикладывает ровно столько усилий для победы, сколько нужно. Но игра при этом на хорошем уровне: комбинационный футбол, контроль мяча и индивидуальные действия футболистов на высочайшем, как минимум для нашего чемпионата, уровне.
Где я говорю о классной игре? Игра на хорошем уровне была и с Оболонью. Только вот забить не получилось. Плюс Ферну сломали (от такого, правда, никто не застрахован).
Некст, в меня такое чуство что не понимаешь к чему я написал о Оболоне... Обьясняю, ты намикнул о плохом качестве киевских команд, а я те просто, как свежий пример, написал об игре Оболони и Шахтера... И если не сложно напиши свои аргументы, которые дока3уют твою теорию... Я с удовольствием прочитаю их и прокоментирую! А спорить о том кто круче, не вижу смысла, так как каждому своя рубашка ближе к телу...
Далее. Объясню на примере других стран. В России, Румынии, Чехии, Португалии,Шотландии, Турции, Греции (странах, близких к нам по уровню футбола), Англии, Испании (просто в сильнейших чемпионатах) столичные команды не только большее представительство имеют по сравнению с другими городами, но и являются лидерами своих чемпионатов, ну, или, хотя бы за еврокубки борются. А у нас киевские клубы (кроме ДК, разумеется) - это болото/аутсайдеры, и единоразовые выстрелы (так запомнившийся тебе матч Оболонь - Шахтер, в частности) этот их статус не меняют. Так что мои "намеки" (хотя я не намекаю, а говорю то, что вижу, опираясь на факты и логику) обоснованы: если не смотрят, значит не интересно; если не интересно, значит качество плохое. Мне контраргументируют: "Зачем ходить на матчи УПЛ? Мы к Миланам всяким привыкли". Вывод: в Киеве ходят не на свою команду, а на приезжую. Если уровень приезжей низок, то и не ходят почти.
Люди не только в Киеве работают по выходным, поверь))) А то, что смотрят дома/в барах, наблюдается во многих крупных городах. И, повторюсь, из трех официальных (и четырех неофициальных) миллионов населения 17 тысяч желающих посмотреть на ХОРОШИЙ футбол должно найтись. Это ж не бобаслей какой-нибудь)))
А то, что судить уровень ФУТБОЛА по количеству людей на трибунах не правильно... Но играют то прежде всего для болельщика, следовательно болельщиков и зрителей должен быть главный критиком, а количество болельщиков и зрителей - главным критерием того, насколько хорошую и интересную игру и результаты команда показывает.
Я и не говорю что только в Киеве люди работают по выходным, но все же, увере процент этих людей в Киеве больше, также не забываем о приезжих и о том что в Киеве футбол не так популярен, как в некоторых других городах...
Без болельщиков- нет и футбола!!! Но не где не сказано, что эти самые болельщики должны обезательно сидеть на стадионе))) И даже если придержуватся твоего мнения, то Киев далеко не первый город в этом "черном" списке...