
Уже во всю спорят о методах работы Румынского наставника. Многие сходятся во мнении, что "Лобановский, не меньше". Физика, дисциплина и воспитание боевого характера - прежде всего. Что ты об этом думаешь? Надо ли это сейчас "Кубани" или нам нужно что-то другое?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
К моему стыду, не знал о существовании такой книги. Историю "Кубани" изучал со слов Игоря Гайдашева и из общений с ветеранами...
По поводу спорности решений руководства - абсолютно все решения на Земле можно достаточно легко оспорить и подвергнуть критике. Хотя бы потому, что прожить две жизни и выбрать из них лучшую никому не дано.
Но это не означает, что мы считаем все принятые решения идеальными. И уж тем более это не означает, что позиция руководства заключается в получении удовольствия от частой смены тренера. Скажу честно, каждая смена тренера для нас - это что-то сродни наводнению или пожару... Но люди, имеющие на это право, принимают такие решения, делая это с одной целью - найти "своего Фергюссона" - тренера, с которым мы могли бы гордо и победоносно пройти путь в десятилетия. Лично я (это мое частное мнение!) думаю, что с подписанием Петреску мы его нашли.
З.Ы. Артем Вячеславович, Сурен Размикович не желает присоединиться к группе?))