Проект регламенту конкурсу УПЛ-прогноз
Стаття 1. Загальн положення1. УПЛ-прогноз – турнр учасникв групи http://vkontakte.ru/club2150828, в якому учасники змагаються у вмнн передбачати результати матчв елтного дивзону Чемпонату Украни (УПЛ).
2. Арбтрами турнру Адмнстраця конкурсу – представники адмнстрац групи, що беруть участь у пдрахунку результатв.
3. Адмнстраця конкурсу ма виключне право тлумачити спрн питання цього Регламенту.
4. Брати участь у конкурс може кожен учасник групи, в тому числ Адмнстраця конкурсу.
5. Змагання проводиться у чотирьох лгах: Вищй, Першй, Другй та Аматорськй.
6. До Вищо, Першо та Друго лги (дал – Професйних лг) входять по 16 конкурсантв, кльксть учасникв Аматорсько лги необмежена.
Щодо неявок дисквалфкацй. Ця норма прописана для того, щоби передбачити ситуац, коли людина просто кида грати не повдомля про це. Якщо понижати поступово з Вищо лги по однй лз кожних три матч, то так до кнця сезону вона на плаву протриматься, збиваючи всю систему.
Але я згоден стосовно рзних життвих ситуацй. Мабуть краще буде записати цей пункт так:
4. Учасник, що отримав три неявки ПДРЯД, автоматично втрача членство у Професйних лгах може повернутися туди лише на загальних засадах через вдбр у Аматорськй лз.
Якщо вже людина на мсяць випала з життя, то що вже тут поробиш, не можна ж чекати вчно.
Стаття 2.5.b... Думаю що тут слд враховувати не час появив в турнр а к-сть участей в турах якщо це можливо. Адже можна стартувати наприклад в 1 тур а потм пропустити 5 турв, а суперник почав з 3 тура але не пропускав жодного.
Стаття 3.6-7.... Може завеликий обмн мж групами? За 1 коло це означа що провал в деклькох турах зразу може вдкинути до списку аутсайдерв.
П.С. Жаль що нема стимулу призерам ВЛ грати в врокубках=))))
Стаття 4. Вважаю що пд час турнру не варто проводити обмн мж лгами якщо хтось припиня участь. Це призведе до путаниць в лгах ламання змагального духу. Може краще використовувати те ж що наш УПЛ ПФЛ роблять? Якщо учасник провв меше 8 турв (<50%) то його попередн результати просто анулюються, а якщо 8 бльше турв то в наступних матчах зараховувати -:+ (чи враховуючи можливу цннсть рзниц мячв 0:5 наприклад). А по закнченню турнру понижати до нижчо чи аматорсько лг задлежно вд ситуац.
Стаття 6. Пропоную рестрацю проводити не по групах а по мсцях зайнятих в цьогосезонному турнр. Тобто виложити список 60-70 учасникв згдно занятих мсць вони в вдповднй тем подтверджують свою подальшу участь.Псля пдтвердження ставити галочку навпроти прзвища учасника. таким чином можна буде легше орнтуватись хто куди попаде в раз якщо хтось не пдтвердить участь.
Треба продумати як боротись з таким можливим явищем як копювання результатв свого суперника якщо комусь потрбна нчия. Адже якщо когось задовольня нчия то вн може дочекатись коли дасть прогноз суперник потм повторити його прогноз.
сьогодн о 10:29
наприклад я б вибрав ФК"Львв"=)
Анатолй Ерва Атол, давай по пунктам:
Стаття 2.5.b - ну по-перше, вдстежити кльксть участей у турах в принцип можливо, але набагато важче. Крм того, я от все намагаюся привити таке почуття вдповдальност, щоб тури не пропускалися, а тому думаю, що т, хто рано почав а потм проспав - то то хня проблема. Я все ж вддав би перевагу тим, хто пзнше приднався, але вдповдальнше ставився до участ у конкурс.
Стаття 3.6-7. Я навпаки вважаю, що чим бльша буде циркуляця мж групами, тим бльший стимул буде для лдерв нижчих лг - легше пробитися нагору, для середнякв професйних лг - вдступати нкуди, позаду зона вильоту. В решт решт, у змагальному план Професйн лги мж собою мало вдрзняються, так що вилт у Першу чи Другу лгу великою трагедю бути не ма.
Стаття 4. Тут питання дйсно неоднозначне. В деал хотлося би, щоб така ситуаця зовсм не виникала. Але якщо таке все ж статься, то не хотлося би приходити до турв, де учасник лишаться без пари, технчних результатв тощо. Як до того, що коло вилтаючих окреслються задовго до кнця турнру за рахунок тих, що кинули грати (як було здаться у Першй лз минулого сезону). Що стосуться плутанини, то виникнути наче нема, механзм переходу нагору я намагався прописати чтко. Крм того, примусово пдвищувати по ходу сезону нхто нкого не буде - все добровльно, не хоче перший - захоче другий так дал. Хоча повторюся, по цьому пункту сумнви , тому хотлося би почути думки нших.
Стаття 6. Ти маш на уваз реструвати не вс лги окремо, а диним списком? Я не бачу принципово рзниц. Коли рестрацю буде завершено буде видно, в якй лз склькох людей не вистача, то саме за результатами минулого сезону будуть пдбиратися м замни з нижчих лг.
Щодо копювання - слушне зауваження. Можливо варто приймати прогнози в приват адмнстрац, а публкувати х псля початку матчв...
Стаття 3. Хм. Я б посперечався стосовно того що нема рзниц мж лгами. Думаю для бльшост учасникв буде бльшим досягненням 4-12 мсце в ВЛ нж перше в 2 лз.
Стаття 4. А учасник може грати без пари. Давати прогнози потм кльксть балв як вн набрав зараховувати як результат матчу з суперником. Наприклад набрав 6 балв значить виграв 6:0. не думаю що буде багато випадкв коли хтось буде понижуватись в лгах через пропуски. Все-таки бльшсть будуть таких як взагал покидатимуть турнр а в такому випадку коли першолговий гравець припиня участь то це означа що перетасовки доркнуться аж 3 лг. Та який смисл буде лдерам нижчо групи переходити на останн мсце вищих лг щоб потм з великою врогднстю знову понизитись в клас Таке вигдне буде середнякам але це ж не по спортивному принципу буде якщо 6-8 гравець буде перекидуватись в вищу лгу.
Стаття 6. Дйсно тут рзниц нема. Але потрбно хоча б 15-20 резервних мсць для рестрац видлити на всякий випадок. щоб потм не проводити окремо добр.
Прогнози в приват це вихд. Але один мнус. адмнстраця замучиться виставляти за всх прогнози.
По решт пунктв - треба подумати. Хотлося би почути думки бльшо клькост людей, особливо по статт 4
Може до нього яксь зауваження, пропозиц?
Як я бачу - не тльки я вважаю це питання принциповим...
Можна надати право першому обирати команду тому, хто за попереднм сезоном посв вище мсце!
Я розпочав розмови на цю тему, але мен здаться Саня детально пояснив, що привязки в подальшому не буде, це просто для жеребкування!!!
Юрий рчниця перемоги - 8 травня Батан
Я не вважаю це питання принциповим, просто було задано питання!!
Давайте обговорювати бльш важлив питання!