Ставки LIVE, стратегии, идеи, как зарабатывать

если сейчас либо Милан либо Юва победит то джек-пот с марафона снимут,а там не много не мало 55 миллионов,поэтому сейчас надо ставить на ничью)))

что и требовалось доказать,счет 1:1 (0:0)

В LIVE нормально ставить на теннис!!! На женщин!! Можно реальные верняки ловить!!! Допустим До МАТЧА(!!!!) Ставим Тотал меньше, а во время матча, в марафоне ловим коэфициент(вилку) на 2 сет и ставим на другую!!!

Есть вобще ребята, которые ливом зарабатывают.
Например так. В один день берут линию, на следующий день ставят ставки с учетом этой линии, т.е. Например баскетбол тотал завышают, а по линии меньше, то парни ставят на меньше и т.д..в каждом спорте со своими нюансами.
Главное сумма ставки должна быть одна и та же! Например 2 тысячи.
И тогда, выиграв одну ставку в день можно больше не играть, а смотреть и изучать статистику.. Можно целый день просидеть за ливом, а ставку поставить всего лишь одну нужно, так что спешить некуда..главное ждать и выжидать то событие, которое вам покажется реальным.

все же что то до сих пор не ясно каким образом можно на ливе рзажится мде..

таким же образом как и в обычных ставках - быть лучше букмекера, а в ливе по мнению многих такой шанс выше, там выходной и котировщик пьет пиво, и ошибается ...

бывали неоднократные случаи когда коэфициенты местами путают, такие не ставлю - рассчитают с 1, иногда не успевают закрыть линию - рассчитвают с коэф 1. На мой взгляд наиболее интересным видом спорта для лайва является теннис - лайнмейкеру приходится часто менять коэфициенты - чаще ошибается или не успевает их менять вовремя. Еще волейбол, при счете 19-21 могут дать на аутсайдера к.6, наказывал неоднократно, плюс часто дают неверный счет - игроки ведутся - грузят исход, нужный исход получается с перевесом.

Ставки Live.
Тема ставок в режиме реального времени не получила широкого распространения по причине неликвидности прогнозов на такой тип ставок, то есть такие прогнозы тяжело продавать, видел только обещания удвоить банк на ставках лайв.
Хочется отметить, что ставки такого типа изменили мое понимание игры , в связи с тем, что имелась возможность мгновенно отслеживать как влияет рисунок игры на коэффициент. При ставках до начала матча игроку тяжело сделать вывод о том насколько соответствовал коэффициент в линии рисунку матча и вероятности того или иного события. После матча игрок или видит свой пройгрыш и ни о какой аналитике идти речь не может, или выйгрыш и эйфория захлестывает любое желание осмыслить ситуацию, ведь и так все хорошо идет.
В чем принципиальное отличие лайв ставок от ставок до начала матча ? На мой взгляд, задача на ставках до начала матча (типичный средний игрок) заключается в угадывании наиболее вероятного результата конкретной игры (игр), после чего они обычно загоняются в экспресс, так как наиболее вероятный исход имеет маленький кэф. Игрок не знает как закончится матч.
Лайв ставки. Процесс похож на биржевую торговлю. Задача купить событие, удовлетворяющее условию к * вер. >1. После покупки такого события игрок не знает, как закончится матч, но может быть уверен, что данная сделка принесет ему прибыль после N ставок.
К – параметр, который определяет букмекер . По мнению букмекера коэффициент отражает вероятность наступления события плюс маржа в 3-6 процентов на исход.).
Вероятность – параметр, который определяем мы. Определяется на основании личного опыта при анализе хода игры, учитывается мнения ведущих букмекеров на основании их линии. Если ваше предположение о вероятности совпадает с коэфицентом в нескольких конторах, а ваш букер либо тормозит, либо ушел покурить, вообщем выполняется условие к * вер. >1 – делаем ставку в размере 0.75 Kelly. Время обычно идет на доли секунды, так что окно с текущим кэфом у меня всегда открыто, остается лишь нажать одну кнопку.
Требуется солидный опыт для определения момента ставки, в идеале ситуация должна складываться в вашу пользу после ставки. В теннисе это обычно случается, когда в середине сета сливается подача, конечно с учетом рисунка предыдущих геймов.
И еще. Я не работаю с вероятностями, удобно работать сразу с кэфами. Обычно хватает разницы в коэффициентах на 0,1 чтобы пробить маржу бука. В расчетах считаю, что имею перевес над буком в 1 процент.
( на практике ROI получается 5 процентов), считаю ставку в 0,75Келли.
Не хеджируйте, то есть не пытайтесь сделать вилку в том случае, если не получается на вилке более 2-3 процентов, можно только закрывать таким образом ставку если сделали очевидную ошибку ( не туда тыкнули ).
P.S. Одно событие - одна ставка, или хотя бы не ставить более 5 процентов на ставку.

респект автору, вот кому надо деньги брать за обучение, с тех у кого есть на доги и железки всякие

Все вчера доработал табличку в exel для лайв беттинга, завтра начну тестировать.

До этого в течении 2 лет пользовался упрощенной системой : преимущество перед БК в 1 процент и ставки по 0,75 Kelly, что приносило стабильно 6 процентов с оборота. Посмотим сколько дадут более точные расчеты с поправкой на риск и не зря ли потрачено пол года на разработку таблички.

Не знаю, я лайв ставки рассматриваю только как образование вилок. Мне гораздо легче спрогнозировать результат матча еще до его начала.

Я тоже лайвы рассматриваю исключительно в плане вилок. Вилки весьма интересные и зачастую удаются
Я пытаюсь делать так :
Например футбол :
В один момент времени делаю на ТБ 1.5 с кэфом > 2
а через минут 20 делаю на ТМ 1.5 с кэфом > 2.
Зачастую удается.
По моим наблюдениям на tennisi.com на волейболе можно хорошо сыграть ставя ТБ 45.5 Проходит сильно больше чем в половине случаев если нормально подобрать команды. А сета там аж 4 и борьба там будь здоров..

Интересно и как же это сделать ? Какой метод прогнозирования используете:
линейная регрессионная модель LRM
• общая регрессионная модель GRM
• модель корректировки отклонений ECM
• векторная авторегрессионная модель VAR
• векторая модель корректировки отклонений VECM
• авторегрессионная модель проинтегрированного скользящего среднего ARIMA
• нейросетевые модели NSM

вот вам на выбор несколько "легких" моделей , а вот методы :

экстраполяция
• моделирование
• опрос экспертов и населения,
• историческая аналогия
• прогнозные сценарии
• матрицы взаимовлияющих факторов

Я не знаю ни один из этих методов и ни одну из этих моделей
Скажу больше - чувствую я себя при этом замечательно))
И выигрывать как и играть мне это никак не мешает :)