246 комментариев
avatar
Я Shakhtar ! А то Шахте пенальти не надо ставить ?? (если заслужили)

А Игорь комментирует объективно ! И против Динамо и за Динамо ...Честно хотя бы ( хотя и болеет за Динамо )

Срна в матче с Кривбассом вообще кадр ! попал в руку мяч , 100% пенальти , он ноет мол в лицо мяч попал , валялся и корчился .

А добавить в передачу хочется репортажей о таких командах как Кривбасс, Александрия, Зоря , Черноморец , Днепр ! А то репортажи обычно таких команд бывают тогда когда они играют с ТОП командами ! или побеждают крупно .
avatar
Роман, согласен, в Матче с Кривбассом лучше уж пенальти поставили бы... Шахтер свои два гола все равно забил бы, а разговоров таких вот не было бы!!
avatar
не факт, що т два голи були б псля цього
avatar
Кто болеет за Динамо,считает,что Цыганик обьективный,кто за Шахтер,что Денисов.Но хотя я сам из Киева,считаю,что Уикенд хоть и проахметовская передача,но там хоть умеют красиво все разложить,и найти доводы в своих суждениях,а в профутболе тупо плавят Шахтер,незнаю,может это из-за неопытности ведущего,или еще кого-то,но посторонние люди,думаю,со мной согласятся.Помню,как в Уикенде Денисов про старшего Суркиса говорил,так там же абсолютно красиво все он разложил,в чем президент ФФУ не прав,а Цыганык что?Шахтар те,Шахтар се,а обьективные доводы где?Нету их!
avatar
Мне нечего жаловаться.Программа супер!
avatar
одне дло просто говорити об"ктивно, а нше - красиво брехать, розклавши це по поличкам
avatar
то что непоказывают обзор других лиг европы!
avatar
программа для Динамо!Цыганик прет то на Луча, то на Срну, а Динамо мол типо пупы, их опрадывает!
avatar
а мне нравится программа...хоть сам болею за шахту !+5
avatar
Реально в программе самые худшие эксперты, которых просто НЕВОЗМОЖНО слушать.
Очень обедняет программу анализ матчей за 2-3 минуты, где нет не то чтобы разбора игры, даже моменты не все показывают. Лучше бы выбрали центральный матч тура, разобрали его досконально, организацию игры как в защите, так и в атаке одной из команд (как, например, на этом видео http://www.youtube.com/watch?v=M2MGPY21oew&featu...), а потом показали краткий обзор голов тура.
avatar
Ну Ищенко еще нормальный эксперт,а вот Буряк никакой,Линник вообще неактивный и неинтересный,ну а Нагорняк всегда соглашается со всеми.
avatar
Бо Нагорняку нема що добавити або самому сказати
avatar
Це моя найкращо програма яка йде про футбол_________критикувати я не хочу не буду_________
avatar
Програма чудова експерти ведуч чудово виконують свою роботу!
avatar
ШО НЕТ РАСКАЗА ОБ ЕВРОПЕЙСКИХ ЧЕМ.
avatar
Это наверное подставные типульки написали)))
avatar
Хорошая, но нужно стремиться к лучшему!!!!например возьмите и полностью скопируйте сюжет событий...как обзор АПЛ делают, так и у нас делайте.....Стартавое составы, как выходят, здароваются, обзор самой игры(на каждую игру уделять 1-2 минуты), а в конце пресс-конференция тренеров команд.
2) Вы говорили, что можете оплатить и проезд, и отель.
Приглашайте на каждую передачу 1 игрока из любой 16 команд(сидит онили нет разнницы не имеет....и по больше приглашайте игроков 2 эшелона), 1 редактора и 1 эксперта или тренера...
avatar
Эксперты херовые!!!Цыганык - лучший!!!Эксперты херовые!!!Цыганык - лучший!!!
avatar
задрали своми лгами, це передача про втчизняний, здаться в реклам так говориться. вистача оглядв в нших програмах
як можна запрошувати гравця, який тренуться гра за графком? чи йому одразу псля гри хати в студю?
avatar
Експерти завжди щось незрозумле мусолять
avatar
ведучий)).. дЕяк експерти))...циганик - це Щось з Чимось!!!...
avatar
циганик - пень, его комментарии матчей ЛЧ - это катастрофа, нельзя Джулая и Босянка приглашать?
avatar
Юра, ты что родственник Цыганыка?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.