Иван Кисленко, я и не говорю, что сама по себе "Футбольный уикенд" интересная программа, но Денисов все-таки часто очень предвзят и очень часто потом оправдывается за свою предвзятость.
Что касается "ПроФутбола", то сегодняшний выпуск вновь подтвердил, что интересные и актуальные вопросы, поднимаемые Игорем, местными экспертами просто сводятся к лозунгам и просто нивелируются. Очень жаль, что так. Эксперты самое слабое место программы. Буряка вообще слушать невозможно, хотя и Ищенко с Линником не особо далеко ушли. Чтобы поднять рейтинг программы нужно эксперты, которые готовы обсуждать игру, а не рассказывать про "другой уровень мотивации" и т.д.
гарри линекер на бибиси. в Украине пока нет,ни нормальных программ ни коментаторов ни ведущих, это как с нашей сборной,ироки посредственные,а от ждут всегда какого то чуда, а его нет и непредвидится. пока из худшего, профутбол могу выделить,тока эксперты унылые,практически всегда предсказуемо уходят от прямых ответов,нагорняк там вообще не в тему был,я так понял,что он типо как от кротов,ищенко от д.к. журналист независим,буряк тоже неинтересен,я бы заварова послушал лучше,у девушки с лаптопом красивая улыбка.
Дима Казакин,краще б ти був фаном Шахтаря!! Циганик кращий,як ведучий,так коментатор.Артема Франка в експерти,ще було б непогано Роберто Моралеса "десь втулити" в програм
Присоединяюсь к человеку в зеленом фургоне, самый крутой ведущий -- Гарри Линекер!
Вчерашний посыл Буряка про "мальчика, которому нужно ждать шанс" просто сразил наповал! Какой, простите, Алиев мальчик??? Это уже взрослый состоявшийся футболист, который должен сам о себе думать, а не ждать когда тренеры за ним "горшки выносить". При чем сам Алиев, похоже, это понимает и ждет своего шанса. Но вернемся к Буряку, а как вам его заявление: "все равно с кем проигрывать". Этот т.н. "патриотизм" начинает просто, простите за сленг, "вымораживать". Это же какой-то бред и ужас, оказывается, согласно Буряку, лучше проигрывать и "давать шанс мальчикам", которые даже не ходят, а просто ползают по полю, чем приглашать в сборную таких игроков как тот же Девич, который не боится в обводку пойти, все время борется, открывается, создает остроту у ворот противника. После таких заявлений становится понятно откуда корни растут проблем ДК и как хорошо, что этот человек больше не функционер великого клуба. Нужно уважать чужое мнение, безусловно, тем более мнение легенды футбола, но соглашаться с ним, уж извольте, подобное кажется абсурдом.
При всем уважении к мнению Буряка и Лужного, но мы, болельщики, хотим побед, яркой игры, результата от сборной, но наши футболисты, увы, либо не могут, либо не очень стараются это обеспечить. В целом понятен подобный посыл, но, простите, если у нас нет такого же острого, быстрого и техничного нападающего как тот же Девич, а вместо этого нам предлагают приглашать "мальчиков, которым нужно дать шанс", хотя эти самые мальчики получали не один и не два шанса и не показали ничего, либо если и показали, то лишь эпизодично. Я, ди все, думаю, согласились бы с мнением Буряка и Лужного, если бы не видели отдачи от "натурализованых" украинцев и их степень мотивации и работы на футбольном поле существенно выше чем у "мальчиков", о которых говорит Буряк. Если у нас будут игроки уровня связки Шева-Ребров конца 90-х, то уж точно никто не будет говорить о натурализации и приглашении иностранцев сборную, но таких, увы, нет. Но есть те, кто по происхождению не украинец, но кто хочет и, главное, может играть на высоком уровне доказывая свою пользу для сборной. Почему мы должны отказываться от таких игроков?
Максим Мудрак Вчерашний посыл Буряка про "мальчика, которому нужно ждать шанс" просто сразил наповал! Какой, простите, Алиев мальчик??? Это уже взрослый состоявшийся футболист, который должен сам о себе думать, а не ждать когда тренеры за ним "горшки выносить". При чем сам Алиев, похоже, это понимает и ждет своего шанса. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- я тоже чуть со стула не упал когда он это выдал!!!! жжот напалмом,и его еще в качестве эксперта приглашают((((( я думаю там прикольно смотрелись бы - кварц,гамула и леон,если гамула уже не может,то заварова. ))))))))мы бы очень много интесного и ннового узнали и игроки о себе тоже,и еще приглашать нужно судей,особенно тех кто делает много ошибок,или самого колину к ответу ставить,а то последний тур был мракобесием,а не судейством.
я не пойму,как люди денисова до конца смотрят?я почему то сразу сказку про мальчиша плохиша вспоминаю,и не воспринимаю его на каком то подсознательном уровне,он какойто ГМО.
Денисов в своей программе основной акцент делает на Шахтер. Цыганык, как мне кажется, на Динамо. Может поэтому мне как болельщику Шахтера больше нравится Денисов. + Программа Денисова появилась куда раньше чем "ПРОФУТБОЛ" и я уже привык к его передаче.
Если честно то у нас очень мало футбольных программ, поэтому выбор ведущих очень мал, но из тех что есть лучшим считаю Цыганыка. Денисов испаскудился как собственно и вся программа "футбольный уикенд"
Предлагаем обсудить кто лучший ведущий и почему?
Что касается "ПроФутбола", то сегодняшний выпуск вновь подтвердил, что интересные и актуальные вопросы, поднимаемые Игорем, местными экспертами просто сводятся к лозунгам и просто нивелируются. Очень жаль, что так. Эксперты самое слабое место программы. Буряка вообще слушать невозможно, хотя и Ищенко с Линником не особо далеко ушли. Чтобы поднять рейтинг программы нужно эксперты, которые готовы обсуждать игру, а не рассказывать про "другой уровень мотивации" и т.д.
в Украине пока нет,ни нормальных программ ни коментаторов ни ведущих,
это как с нашей сборной,ироки посредственные,а от ждут всегда какого то чуда,
а его нет и непредвидится.
пока из худшего, профутбол могу выделить,тока эксперты унылые,практически всегда предсказуемо уходят от прямых ответов,нагорняк там вообще не в тему был,я так понял,что он типо как от кротов,ищенко от д.к. журналист независим,буряк тоже неинтересен,я бы заварова послушал лучше,у девушки с лаптопом красивая улыбка.
Вчерашний посыл Буряка про "мальчика, которому нужно ждать шанс" просто сразил наповал! Какой, простите, Алиев мальчик??? Это уже взрослый состоявшийся футболист, который должен сам о себе думать, а не ждать когда тренеры за ним "горшки выносить". При чем сам Алиев, похоже, это понимает и ждет своего шанса.
Но вернемся к Буряку, а как вам его заявление: "все равно с кем проигрывать". Этот т.н. "патриотизм" начинает просто, простите за сленг, "вымораживать". Это же какой-то бред и ужас, оказывается, согласно Буряку, лучше проигрывать и "давать шанс мальчикам", которые даже не ходят, а просто ползают по полю, чем приглашать в сборную таких игроков как тот же Девич, который не боится в обводку пойти, все время борется, открывается, создает остроту у ворот противника.
После таких заявлений становится понятно откуда корни растут проблем ДК и как хорошо, что этот человек больше не функционер великого клуба. Нужно уважать чужое мнение, безусловно, тем более мнение легенды футбола, но соглашаться с ним, уж извольте, подобное кажется абсурдом.
Вчерашний посыл Буряка про "мальчика, которому нужно ждать шанс" просто сразил наповал! Какой, простите, Алиев мальчик??? Это уже взрослый состоявшийся футболист, который должен сам о себе думать, а не ждать когда тренеры за ним "горшки выносить". При чем сам Алиев, похоже, это понимает и ждет своего шанса.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
я тоже чуть со стула не упал когда он это выдал!!!! жжот напалмом,и его еще в качестве эксперта приглашают(((((
я думаю там прикольно смотрелись бы - кварц,гамула и леон,если гамула уже не может,то заварова. ))))))))мы бы очень много интесного и ннового узнали и игроки о себе тоже,и еще приглашать нужно судей,особенно тех кто делает много ошибок,или самого колину к ответу ставить,а то последний тур был мракобесием,а не судейством.