
Главный тренер киевлян в течение полутора часов отвечал на вопросы читателей и журналистов
Вчера гостем «Советского спорта» был главный тренер киевского «Динамо» Валерий Газзаев, который в течение полутора часов отвечал на вопросы читателей и журналистов.
ПЕРВЫЙ ТАЙМ
ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
«ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ ВАЛЕРИЮ ГЕОРГИЕВИЧУ ИЗ «СПАРТАКА»
– Здравствуйте, Сергей Каширов из Москвы беспокоит. Валерий Георгиевич, такой вопрос: если бы вы не работали в динамовском Киеве…
– Вы хотели сказать: в киевском «Динамо»?
– Да, конечно! Вы бы пришли обратно в премьер-лигу?
– Ну, кто его знает? Наверное, вернулся бы.
– А в какой клуб?
– В киевское «Динамо», конечно, – улыбается Газзаев. – Поймите, рассуждать о будущем неэтично. У меня контракт с киевским «Динамо», уважаю этот клуб, его президента, болельщиков.
– А «Спартак» согласились бы возглавить?
– Нет.
– Принципиально?
– Я всю жизнь играл за московское «Динамо», сейчас тренирую «Динамо» киевское. Знаете, бывают в жизни негласные законы, которым мы должны следовать.
– Жаль, а то я болельщик «Спартака».
– А вы не переживайте – у вас ведь тоже сейчас работает Валерий Георгиевич! И дай бог ему здоровья!
– Добрый день, из Раменского беспокоят. С Новым годом вас!
– Спасибо, вас также.
– Не будем терять время, у меня много вопросов, а вы отвечайте коротко – да или нет. Начнем: как относитесь к уменьшению премьер-лиги до 12 клубов?
– Отрицательно. Для такой большой футбольной страны, как Россия, – мало. Мы ж не Шотландия. У нас довольно сильный чемпионат, который входит в шестерку лучших в Европе.
– Как относитесь к учету в футболе чистого времени, как в хоккее?
– Вопрос нуждается в рассмотрении.
– Как насчет того, чтобы в заявку на матч включать 25–30 игроков?
– Вопрос о заявке и заменах обсуждался на форуме элитных тренеров в УЕФА. Предложение было такое: 20 игроков в заявке, возможность проведения четырех замен плюс замена вратаря. Тридцать игроков в заявке? Я против.
– Идем дальше. Запретить вбрасывание аута руками?
– Это все на уровне предположений. Футбол – консервативный вид спорта. Если и вносить изменения, то только для повышения зрелищности.
– Отменить добивания при пробитии пенальти?
– Не знаю, не знаю…
– А то судьи смотрят, как в игре «Москвы» и «Зенита» в этом году: вбежал ли игрок до удара в штрафную или нет? Путаница!
– Да, было такое. Знаете, это неплохая идея.
— Так, теперь вот что… При пробитии штрафного запретить игрокам противоположной команды находиться в пределах вратарской. А то вратарей бьют, мнут…
– Футбол – зрелище, ради которого вы приходите на стадион. Мне кажется, ваше предложение невозможно осуществить.
– Единообразие офсайда?
– Да, об этом сейчас многие тренеры говорят. О том, чтобы не было градации офсайда на активный и пассивный. Это создает путаницу, футбол становится более закрытым. Идут баталии по этому поводу в том числе и потому, что арбитры по-разному трактуют вне игры.
– Как насчет того, чтобы запретить подкаты? А то ведь чересчур уж это травмоопасный прием.
– Зато зрелищный. И это, может быть, важнее. А меру опасности применения этого приема должны задавать судьи. Сегодня любой подкат сзади – это красная карточка. К сожалению, арбитры не всегда пользуются этим своим правом.
– Как относитесь к видеоповторам при судействе матчей?
– Это занимает много времени. Гораздо эффективнее практика использования двух дополнительных арбитров, которая сейчас изучается в матчах Лиги Европы. Я в этой связи вспоминаю матч за Суперкубок 2005 года «Ливерпуль» – ЦСКА. Сиссе подыграл себе рукой и забил победный гол. Но ни главный арбитр, ни боковой этого не заметили. А будь судья еще и рядом с воротами, нарушение не осталось бы без внимания.
– Алло, Валерий Георгиевич! Из Серпухова беспокоят, Михаил меня зовут. Большая разница между Россией и Украиной в футбольном плане?
– Мне кажется, у каждой страны свой колорит, досто