вопрос) как влияют различные тактики форчекинга на атаку и влияют ли вообще? ну вот, скажем, такая расстановка ------С------ LW-------RW --LD-----RD
и вот такое... LW---C----RW --------------- --LD----RD---
сильно различаются в плане атакующего потенциала или нет...? просто спор возник по этому поводу... хочу уточнить на 100% процентов перед тем как нанести решающий удар в споре)))
у меня складывается впечатление что пока не пропустим, не играем принцип такой: "это мы тут зубры игры в ПО, а вы малолетки сраные, вот и показывайте себя...мы посмотрим"
о, первый ответ достойный...=))) 2Леха Ковалевич... я к этому и веду... связи, по моему, совсем никакой... почти... разве что при перехватах шайбы влияет, может быть... а на тактики приведенные мной не обращай внимания... я их для примера привел просто...=) по поводу центра выдвинутого... тут вот прочитал...
оборонительные действия игроков при различных тактических вариантах должны преследовать цель — не дать соперникам развивать атаку по центру. Смещение развития атаки к какому-либо борту облегчает задачу обороняющимся. Если атака развивается по флангу, то обороняющимся легче определить направление дальнейшего развития атаки и перекрыть возможные пути ее продолжения. В этом случае атакующие не могут действовать по всей ширине площадки, так как возможность перевода шайбы с фланга на фланг ограничена. Это позволяет обороняющимся укрепить глубину обороны за счет диагональной подстраховки защитников.
и вот как раз тактика 1-2-2 очень подходит под это определение... центровой, как раз и оттесняет атакующего к какому либо из бортов и там его уже вяжут остальные)))
Тут материмся во время матчей. Все осмысленные выводы после на стену.
как влияют различные тактики форчекинга на атаку и влияют ли вообще?
ну вот, скажем, такая расстановка
------С------
LW-------RW
--LD-----RD
и вот такое...
LW---C----RW
---------------
--LD----RD---
сильно различаются в плане атакующего потенциала или нет...?
просто спор возник по этому поводу... хочу уточнить на 100% процентов перед тем как нанести решающий удар в споре)))
2 период хэз стартид
не с ним и вообще не здесь...=)
пока не пропустим, не играем
принцип такой: "это мы тут зубры игры в ПО, а вы малолетки сраные, вот и показывайте себя...мы посмотрим"
2Леха Ковалевич...
я к этому и веду... связи, по моему, совсем никакой... почти... разве что при перехватах шайбы влияет, может быть...
а на тактики приведенные мной не обращай внимания... я их для примера привел просто...=)
по поводу центра выдвинутого... тут вот прочитал...
оборонительные действия игроков при различных тактических вариантах должны преследовать цель — не дать соперникам развивать атаку по центру. Смещение развития атаки к какому-либо борту облегчает задачу обороняющимся. Если атака развивается по флангу, то обороняющимся легче определить направление дальнейшего развития атаки и перекрыть возможные пути ее продолжения. В этом случае атакующие не могут действовать по всей ширине площадки, так как возможность перевода шайбы с фланга на фланг ограничена. Это позволяет обороняющимся укрепить глубину обороны за счет диагональной подстраховки защитников.
и вот как раз тактика 1-2-2 очень подходит под это определение... центровой, как раз и оттесняет атакующего к какому либо из бортов и там его уже вяжут остальные)))
давно пора
ничто лучше не охарактеризует второй период как количество бросков...9-12
можно идти спать