Нужно ли делить КХЛ на конференции?

Насчет первого , Торпедо НН и Северсталь
они концовку сдали, особенно Торпедо НН

2 В НХЛ мы тоже никогда не увидим матч Детройт и Сан- Хосе ,

3 да согласен , но в прошлом году не было деления на конференции и финал был такой же

НО
самая главная задумка это сократить расходы на перелеты ведь если Рига Амур будут играть 4 раза (Как и было в 2008-2009 ) то потратится много вато будет , да и игрокам особого желания играть нету в Хабаровске)

1 Какая разница сдали они концовку или не сдали, у них очков больше и они должны были играть.
2 А причем тут НХЛ ? такой агрумент, что в НХЛ тоже.. не принимается. Мы что должны все копировать с НХЛ?
3 Про предсказуемость. Я к тому веду, что теперь с вероятностью 70% можно угадать полуфиналистов.

Про экономию. Раньше летали и вроде клубы не беднели! Это в регулярке зкономия ощютимая, но для этого есть дивизионы.

1 Они отлично знали что им нужны очки ,но то что они не прошли справедливо
2 принимается так как НХл лучшая Лига в мире , и с нее надо брать лучшее и добавлять свои лучшие идеи
3 -

летали. только вот теперь у Лады 15 человек контракт расторгли и есть еще пару клубов у которых с финансами не ахти ( Химик тотже )

1 Конечно справедливо по той системе конференций, которая сейчас действует, только сама система не справедлива! (если бы ее небыло, как в прошлом году они бы играли!).
2 Полностью согласен! только вот идея создать конференции не лучшая их идея. Дело в том что так у них сложилось исторически, что конфиренции у них есть во всех видах спорта.

Ну неужели они на плейофских перелетах обонкротились? Тем болеее ты привел пример команд которые в том сезоне в по не играли!

P.S. спорить на счет моих доводов можно долго. Но может кто-нибудь в состоянии привести, какиенибудь аргументы в защиту конференций

Да!Я с тобой полностью согласен!Почему все самые сильные команды играют между собой????А Локомотив и МВД в 1/2????Я уверен что они бы туда не вышли если бы не было этого Гребаного деления!

оо да я смотрю ты вообще КХЛ не смотришь раз такие выводы )
у МВД это лучший сезон ! Локо на своем уровне

вот тут я покопался и посмотрел если бы не былоо деления

Сю -Северсталь
Ска - Торпедо
МГ - Барыс
МВД - Рига
Дин МСК - ЦСКА
Атлант- - Авангард
Локо - Спартак
Ак-Барс - Нефтехимик

допустим что все первые команды вышли в 1/4

Сю- Ак-Барс (а это 1/2 была )
СКА- Локо ( ска давно уже вылетело)
МГ-Атлант ( в прошлом году видели)
МВД- Динамо( Динамо так же как и СКА давно вылетело)

ну и впринципе ничего не изменилось
сильные соперники тут тоже присутствуют

Знаю что Слава за Авангард допустим что Ава выиграло у Атланта

Сю- Авангард ( тут у Авы бы не было шансов по моему мнению )( прошл год эт 1 , 2 то что Аван в этом году болезнь против топ клубов)

СКА- Ак-барс ( Ак-Барс )
МГ- Локо ( Локо тут бы выиграл ,на мое мнение)
МВД- Динамо ( тут МВД так как Динамо никакое в этом сезоне)

Я непонимаю что ты этими выкладками хочеш сказать? что все былобы примерно одно и тоже? а вот и нет ! Ты говоришь допустим , что 1/4 вышли бы все первые команды. С какой стати ? Вышли бы сильнейшие!
Это система несправедлива еще и потому что команда занявшая 4 место получает переимущество поля а если бы была общая таблица то этаже конанда может занять 9, соответственно переимущество поля получает более достойная команда.

Я с Daniel Barabkin согласен ! Представте ситуацию : в одной из конференций играют две команды, которые на голову сильнее остальных. Занимают 1 и 2 место в своей конф. и по итогам всей регулярки. И что? одна из них довольствуется только полуфиналом!

бессмысленно с тобой говорить , тогда нах нужны дивизионы давайте вернемся в 2007 и будет ЧР проводить и будет ЛУЧШАЯ лига в мира