Кто из хоккеистов сборной России был лучшим в матче против Латвии?
Кто из хоккеистов сборной России был лучшим в матче против Латвии?
Кто из хоккеистов сборной России был лучшим в матче против Латвии?
Кто из хоккеистов сборной России был лучшим в матче против Латвии?
но больше всего я неравнодушна к Сашке Овечкину:)))))))
Но и Саша Овечкин с Ильей Ковальчуком тоже МОЛОДЦЫ!!!
С Победой всех!!!
С другой - остались нарекания к игре в обороне. Такое количество ошибок другие соперники уже вряд ли простят. Кто и как провел первый игровой поединок - в материале обозревателя AllHockey.Ru.
Вратарь
Евгений Набоков: Два периода сыграл безупречно. Если в первом периоде почти не было работы, то во втором игровом отрезке Евгений сделал несколько спасений. Однако в третьем периоде соперник дважды подобрал ключик к воротам Набокова. Тут наш вратарь должен пенять не только на себя, но и сказать большое "спасибо" игрокам обороны за провалы. В целом оставил хорошее впечатление, вратарь в игровом тонусе!
Первая пятерка
Гончар: Провел не самый лучший матч. Явно не шла игра при розыгрыше в большинстве. Два броска за игру - маловато для такого опытнейшего мастера. К тому же, эта пара пропустила первый гол от Латвии.
Тютин: Хоть и отметился одним результативным баллом, на льду не был заметен. Из под Федора и забил гол соперник.
Ковальчук: Сыграл ярко и нацеленно. Много бросал и своего добился.
Малкин: Поначалу не был заметен, но разыгрался. Связка Малкин-Ковальчук смотрится очень перспективно.
Афиногенов: Ничем особым не заметен был, кроме "скидки животом" на пятачке.
Вывод: Первая пятерка разыгралась по ходу матча. Но чувствуется, что Афиногенов пока выпадает из этого состава. А Малкин и Ковальчук вместе могут многое.
Вторая пятерка:
Корнеев: Сделал колоссальный объем работы на льду. Но в третьем периоде не углядел прорыв по флангу Анкипанса.
Гребешков: Сыграл на своем уровне, выполняя чисто оборонительные функции.
Семин: Партнеру Овечкина по "Вашингтону" не пришлось вспоминать, как играть вместе. В сборной эта связка напрашивалась давно.
Дацюк: Провел не лучший свой матч. Несмотря на то, что поучаствовал в голевой атаке, Павел был замечен и в те моменты, когда забивали латвийцы.
Овечкин: Поначалу многое не получалось. Но вскоре связка Семин-Овечкин стала работать. Сыграл ярко и забил голы, которых от него ждали.
Вывод: вся пятерка сыграла ярко и неслучайно именно она больше всех на льду провела время. Ставка на скоростной и силовой хоккей этого звена - оправдывает. С другой стороны, интересно было бы посмотреть на замену Дацюка Федоровым. Почему бы не вспомнить "Вашингтон" прошлого года?
Третья пятерка
Никулин: Не растерялся и с хорошо знакомыми партнерами сыграл уверенно, поучаствовал в голевой атаке.
Марков: Сыграл надежно, легко. С живыми подключениями в атаку. Именно после его прохода к воротам, Морозов потом успел добить шайбу.
Морозов: Капитан сыграл очень уверенно. Много движения и созидательной работы. В качестве подарка за труд (и ко дню рождения) - гол!
Зиновьев: Надежный и интересный "центр". Не составило найти понимание с бывшими партнерами по казанскому клубу.
Зарипов: Герой и один из лучших игроков матча. Сыграл так, как умеет и может. Все что требовалось от этого нападающего - мы увидели.
Вывод: Самое классное и сыгранное сочетание получилось. Отсюда и результат. За эту пятерку переживать не стоит. Готовое оружие для поражения соперника.
Четвертая пятерка
Калинин: Сыграл надежно и отметился голевым пасом. Но при этом ни одного броска за игру.
Волченков: Антон также сыграл надежно, но и еще незаметнее своего напарника.
Радулов: Экспрессивный нападающий нашей команды отметился своим голом, оказавшись вовремя "на пятаке" и доиграв эпизод до конца. Сыграл в свою силу.
Федоров: Ветеран нашей команды здорово провел матч. Особенно волнительный для многих первый период. Складывалось впечатление, что особой разницы в площадках между КХЛ и НХЛ и в помине не было. Именно два голевых паса Сергея заложили фундамент всей побед