Нужны ли в нашей лиге команды из дальнего зарубежья? / Новости хоккея / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Новости хоккеяНужны ли в нашей лиге команды из дальнего зарубежья?

Новости хоккея: Нужны ли в нашей лиге команды из дальнего зарубежьяЯ полностью против этого!Нельзя превращать нашу лигу в чемпионат европы!Команды из России,Украины,Беларуси,Казахстана-идеальный вариант!Но это сугубо мое мнение,а хотелось бы узнать ваше..

Комментарии (44)
rss свернуть / развернуть
Такие команды как Кярпят, Ферьестад, Вестра Фрелунда, Давос, например, могут соперничать с нашими клубами - это сильные команды с историей. К тому же появится много хоккеистов, которые захотят играть в нашей лиге - финны, шведы. Засчет этого уровень КХЛ будет расти. Главное - приглашать действительно сильные команды, способные соперничать с нашими, а не всякую херь.
свернуть ветку
Конечно нужны. КХЛ только при таких условиях станет настоящим ответом НХЛ. НХЛ объединяет только команды из двух североамериканских стран и эта лига уже максимально развита. Перспектив у КХЛ больше за счет большого возможного числа участников. Тем более, что это позволит поднять уровень не только российского хоккея, но и европейского.
свернуть ветку
Однозначно нужны. С этой целью и создавалась лига. Есть два полюса в мировом хоккее Северо-американский и Европейский. НХЛ выступает единым фронтом. То же самое нужно сделать и клубной Европе. Кроме того, нельзя превращаться в эдакого восточного НХЛ и высасывать хоккеистов из других стран. Это не понравится никому, и без заинтересованности европейцев играть именно в КХЛ мы проиграем трансферную битву. К нам будут ехать люди второго эшелона, так как европейцам КХЛ будет не интересен. Все по старой памяти будут стремиться в НХЛ. Они тоже должны иметь свои команды, чтобы вместе делать общее дело – сохранить существенную часть высококлассных игроков в Европе, наладить нормальный обмен игроками с НХЛ, и, тем самым способствовать усилению национальных сборных. Чтобы можно было не дрожать приедет ли Набоков или нет!
свернуть ветку
Я полностью за! и смотреть будет гораздо интереснее))
свернуть ветку
Надо .. это в финансовом плане очеь выгодно, да и в спортивном я думаю чемпионат только выйграет.
свернуть ветку
Я тоже за!
свернуть ветку
Фил Ерофеев согласен с тобой на все 100!
ближнее зарубежье можно....но не более!
свернуть ветку
пару шведских и финских команд обязательно надо
свернуть ветку
Я вот только не понимаю вообще, как все это будет организовано. Вот, допустим, возьмем мы к себе какую-нибудь шведскую команду. Вопрос первый: вместо кого? Допустим, выкинули мы худшую команду по итогам чемпионата, и взяли на ее место этих шведов. Теперь еще одна шведская команда хочет поучаствовать: мы ее тоже берем? Опять же, кого выкидываем?
А та российская команда, которая вылетела в прошлом году, что вообще теперь не сможет больше участвовать в КХЛ?
Вся проблема в том, что нормалью систему, предусматривающую переход команд из разных лиг в КХЛ и обратно, работающую по спорттвному принципу, на сегодняшний день нет. Более того, мы ее в масштабах Европы никогда и не создадим. Я все-таки считаю так, что лучше пусть играют только команды - представители СНГ и Балтики.

Что касается болельщицкого интереса, то это спорный вопрос. Кому как, конечно, а я с большим удовольствием пойду на какой-нибудь Салават, АкБарс или даже Амур с Сибирью, чем если к нам в Череповец приедет шведская или финская команда.
свернуть ветку
Я думаю, что просто будет увеличиваться количество участников!
свернуть ветку
Так ведь все равно чемп не резиновый. Ну будет у нас не 24, а 28 участников, потом 32, но вечно-то расширять рамки уже будет проблемно. И так по 56 игр придется играть в регулярке, куда уж больше.
Я боюсь, в нынешнем формате КХЛ долго не просуществует. Либо будет качественное усовершенствование принципов подбора участников (сейчас спортивные принципы отсутствуют полностью), либо, что скорее всего, все развалится и мы вернемся обратно к формату суперлиги, в котором, по существу, ничего плохого не было
свернуть ветку

Ты знаешь, я так думаю. Много европейских клубов требования КХЛ все равно не потянут. Тем более что в ближайшие года три, кода будет проводиться Лига чемпионов, они в Россию не полезут. А эта Лига как раз должна продемонстрировать, на сколько клубы старого света готовы взаимодействовать друг с другом. Да и кроме того, все-таки хочется посмотреть, на что вообще способны их ведущие клубы. Судя по последним турнирам, не на многое. Кстати, может быть, участие в КХЛ заставит их задуматься над серьезным усилением. Сейчас, по сути дела, им это не нужно.
свернуть ветку
Да. С этой идей и создавалась лига. Россиские клубы в разы сильнее Украинских , Казахских или
Белоруских. Значит конкуренция будет маленькой, а в Европе есть шикарные клубы. Я считаю, что надо объеденять все Европейские
лиги. Вот тогда и будет интерес!
свернуть ветку
Я думаю еще надо добавить команды из Финляндии Чехии и Украины,и этого вполне будет достаточно
свернуть ветку
Я думаю это зделает чемпионат интереснее!
свернуть ветку
Это только усилит наш чемпионат.Я за!
свернуть ветку
безусловно да!!!
свернуть ветку
Дмитрий [Torvald] Эйсмонт
4 авг 2008 в 21:07
Так ведь все равно чемп не резиновый. Ну будет у нас не 24, а 28 участников, потом 32, но вечно-то расширять рамки уже будет проблемно. И так по 56 игр придется играть в регулярке, куда уж больше.

В НХЛ 30 команд по 82 играют плюс ПО и не че. А приглашать надо финские шведские чешские команды, ну и так +-. Естесно сильнейшие и с историей. И все дела.
свернуть ветку
Тимур Timos07 Гасанов
13 авг 2008 в 23:09
Да. С этой идей и создавалась лига. Россиские клубы в разы сильнее Украинских , Казахских или
Белоруских. Значит конкуренция будет маленькой, а в Европе есть шикарные клубы. Я считаю, что надо объеденять все Европейские
лиги. Вот тогда и будет интерес!
Тимур идея оч хорошая, но если все Европейские лиги объединить, SM-лигу и прочее, то того команд под 70 получится, одних финнов, шведов и наших + - это уже не лига а бардак получится)) надо максимум по 3ри крайняк 4ре команды из Финляндии Швеции и Чехии вот вам и КХЛ, Казахские и Белорусские максимум по 1ой, + 1-2 украинские итак много получится. Ну это мое мнение.
свернуть ветку
Хочется в перспективе увидеть команды Чехии, Финляндии и Швеции... Самые хоккейные страны Старого Света... Но это дело довольно далекого будущего... Тут возникают вопросы не только спортивного, но и экономического и политического характера, но я только за, ибо так будет намного интереснее
свернуть ветку
Кстати у чемпионата Беларуси тож довольно высокий уровень на уровне примерно с германией и словакией и в след сезоне возможно появиться вторая команда "юность" в кхл ,на украине кроме сокола там норм команды нет,там их вообщее не больше 8!
свернуть ветку
отнозначно да!!!
свернуть ветку
Конечпно нужны
свернуть ветку
А мне как-то без разницы на это, так как с одной стороны КХЛ-это Российская Хоккейная Лига, а с другой стороны нужно набивать опыт и с другими командами из далека, может быть они сильнее.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.