плюсы и минусы создания ОХЛ

кто проголосовал за последний вариант, если не сложно, прокомментируйте свой выбор

Нужно вывести хоккей из под дельцов типа Арутюняна и свадебного генерала Третьяка. Хоккеем должны руководить профессиональные менеджеры. Тогда формат лиги не настолько принципиален. Кстати нынешний формат НХЛ не так интересен. По шесть матчей в сезоне с Северсталью и Химиком, и всего один с Ак Барсом или Авангардом - это как-то грустно.

Здесь нет того варианта ,который бы выбрал я!
Мой вариант такой "Изминения нужны ,но полностью копировать НХЛ не стоит. так же следует отстранить от организации и последующего управления лигой Ару и Воротчика. Да и еще не стоит спешить со всем ,нужен поэтапный переход к новой лиге"
Да и еще я бы создал опрос на тему ,нужны ли нам клубы из Белоруссии ,Украины и Казахстана. Про Европу я не говорю ,потому что клубы оттуда поедут к нам только при совпадении ряда благоприятных для них условий!
Да и неплохо бы увидеть проект этой лиги ,я читал интервью Медведева пару месяцев назад ,но уже подзабыл чего он там нам обещал! Меня например волнуют такие вопросы ,что будет с лимитом на вратарей легионеров ,и легионеров вообще ,с лимитом на молодежь?

Лимита на вратарей наверняка не будет. Иначе не стали бы пачками возвращать иностранцев наши клубы. А при открытой лиге говорить о количестве легионеров попросту неуместно. На каких условиях тогда будут участвовать украинцы и казахи? Там легионерами будут россияне считаться? Нелепо это.

вроде как легионерами точно НЕ будут считаться игроки из снг, родившиеся еще в ссср. насчет лимита на легионеров ниче внятного медведев не говорил. вроде как к 15 января должны подготовить детали проекта(это из декабрьского интервью)

примерный уровень бюджета лиги 100 млн не рублей. насчет потолка зарплат, тоже ничего конкретного.

А на что тратится бюджет лиги? Суммарный бюджет только Салавата и Ак Барса его спокойно перекроет. Просто не очень ясно для чего он нужен.

насколько я понимаю это те деньги, которые получен от продаж прав на трансляцию например. акционерные вложения непосредственно в лигу, как организацию. может я не прав

Хочу высказать свое мнение по поводу создания ОХЛ. Идея конечно достойна внимания, но... Есть опасение, что все будет по схеме "хотели как лучше, а получилось как всегда". Вообще, система чемпионата давно мало кого радует, потому как многие команды просто болтаются в середине-конце таблицы и не решают никаких задач, год от года вылетая в первом раунде play-off. Поэтому считаю, что систему проведения нужно менять обязательно. Но возникает вопрос как.. Уж больно низок уровень высшей лиги по сравнению с суперлигой. Видимо, поэтому и приходим к подобию НХЛ, где уже давно нет спортивного принципа в формировании участников розыгрыша.
Следующий вопрос - это кто все-таки будет играть? Если Казахстан, Украина и Белоруссия, то зачем тогда все это надо??? Ну а если все-таки поедут скандинавские команды, то это уже что-то.
Короче, вопросов уйма... Надо ждать конкретных действий! И верить в лучшее! Авось и Овечкин вернется.. Хотя лучше наверное не надо-пусть парень развивается, а не топчется на месте.

http://www.hockeyreview.ru/chl.htm Там есть проект регламента лиги на 204 страницах, на Барыс не распространяется легионерское правило, и если у них есть хороший бюджет, они могут обеспечить приток свежей крови. Авообще чтобы повысить уровень турнира, нужно дать возможность комплектовать 2 пятерки иностранцами

Плюсов у этой лиги НЕТ вообще!!!! Шило на мыло поменяли!!!

Большойй минус! Это гробление Чемпионатов стран! Таких как Беларусь!

Мне больше подуше и Российская суперлига, никчему копировать американцев!

Русским клубам нет плюсов в ОХЛ, ето бред (Belarus)