Если действительно проплачено все от начала и до конца, то самым прямым. сезон вцелом и плей-офф в частности очень зрелищные в этом году. никто спорить не будет. одна толь Ава вон скока шороху навела с 16 места в регулярке. очень много пиар ходов во всем прослеживается. ну это все мое мнение)
и, кстати, довольно много хоккейных болельщиков появилось именно в этом сезоне. сам таких знаю. им было все равно, че там творится в суперлиге, даже чемпиона не знали. а КХЛ - это вывеска, это похоже на НХЛ, одна буква только другая)))) + клубы из европы в перспективе. и позиционируется на одном уровне с нхл... так что все это один большой проект медведева и газпрома. и его как и любой проект надо пиарить, особенно первое время)
если бы сезон был расписан изначально (интересно, на каком уровне? и когда? думаю что если много посвященных людей, какая-нибудь утечка бы произошла непременно - как говорил один человек, "слишком сложная комбинация - слишком много людей задействовано"), тогда было бы логично с точки зрения PR и раскрутки произвести следующие моменты: *вытащить хотя бы один клуб из зарубежки в 1/4 финала (для приманки прочим, что мол можно конкурировать) *в сериях 1/8 не допустить такого количества результатов 3-0 (а такой счет был в 5 из 8 серий - многовато будет и вообще до финала РЕШАЮЩИЕ пятые или седьмые матчи в нашем "непредсказуемом ПО" игрались целых ДВА РАЗА из четырнадцати возможных - пресновато! Уж в Риге и Астане надо было сыграть по 2 игры минимум с этой точки зрения) *если быстрые голы Ак Барса в овертаймах - постановка, то это идиотизм, ибо интереснейший хоккей - в овертаймах и их было бы желательно с точки зрения зрелищности доводить до конца, а то и до буллитов.
а ничего этого не сделано.
Авангард в ПО то попал случайно - не обыграй Магнитка в последнем туре Северсталь (с голом на последней минуте - не слишком ли сложный спектакль?), то не быть омску в плей-офф вообще.
Вообще, очень важным мероприятием в свете PR и повышения популярности представлялся бы показ плей-офф по Первому и России.
да я ж не отстаиваю такую точку зрения) просто отвечаю на вопрос, мне видится, что утверждения о проплаченности сезона имеют право на жизнь.. Рига в 1\8 на динамо наткнулась. а это сильнейший клуб из столице нашей. игра свеч не стоила в данном случае имхо)
по поводу - "Авангард в ПО то попал случайно - не обыграй Магнитка в последнем туре Северсталь ...." - так скажу... случайности не случайны. и их что-то очень много в последнее време на всех уровнях в нашей стране.
и еще раз повторюсь, что я эту точку зрения не поддерживаю, а лишь понимаю. сам голосовал за 3 пункт в опросе)
А насчет зрелищности... посещаемость арен по сравнению с прошлым годом - УПАЛА. Освещение по ТВ - ну да, стало чуть лучше, но без Первого и России популяризации не будет - страна у нас такая.
Уровень хоккея сильно не вырос (если вообще вырос), на это изменение названия лиги и внешних атрибутов не влияет. Сезон как сезон))) Никакой непредсказуемостью не пахнет и в помине.
К примеру, до стадии полуфиналов добрались знакомые все лица. Взяв результаты Суперлиги за последние 10 лет, мы обнаружим, что чаще всех в полуфинал пробивались:
Магнитка - 8 раз Ак Барс - 7 раз Локомотив - 7 раз Авангард - 7 раз (причем подряд!)
Три из четырех завсегдатаев попали в полуфинал и в этом году, в розыгрыше первого Кубка Гагарина. В полном составе собрать ливерпульскую четверку помешала встреча Казани и Омска в четвертьфинале.
а кто будет смотреть хоккей по первому и ртр из тех, кто не смотрит сейчас его по спорту? те, у кого спорт не показывает? их мало сейчас...те, кто ВСЕГДА смотрят первый, потому что привыкли что их ежедневно нае****ют и рады этому? а не все ли равно этим амебам до хоккея? они по традиции смотрят только олимпиаду и иногда ЧМ, если он проходит или в удобное время или в России. и никогда не пойдут на матч. такова уж эта прослойка болельщиков.но их много в стране нашей к сожалению, тут согласен.
В советское время показывали хоккей часто по ЦТ и вся страна знала игроков и матчи посещались хорошо.. особенности менталитета... что-то в пропаганде сверху есть..
Апполинарий " А.П. " Пантелеймонович - в финальной серии мы имеем два овертайма, так? 1. 3 апреля, второй матч серии. Первышин забрасывает на 47 секунде. 2. 10 апреля, шестой матч серии. Хентунен забрасывает на 68 секунде. По-моему и так бросала в овертаймах финальной серии одна команда)))
Конечно трудно представить что и правда все было куплено, как некоторые говорят, я и сам с трудом верю. но много интересного можно увидеть в этом плей-офф. ну это если присмотреться, конечно)))
Что думаем по этому поводу? слухов много..
ну это все мое мнение)
и его как и любой проект надо пиарить, особенно первое время)
*вытащить хотя бы один клуб из зарубежки в 1/4 финала (для приманки прочим, что мол можно конкурировать)
*в сериях 1/8 не допустить такого количества результатов 3-0 (а такой счет был в 5 из 8 серий - многовато будет и вообще до финала РЕШАЮЩИЕ пятые или седьмые матчи в нашем "непредсказуемом ПО" игрались целых ДВА РАЗА из четырнадцати возможных - пресновато! Уж в Риге и Астане надо было сыграть по 2 игры минимум с этой точки зрения)
*если быстрые голы Ак Барса в овертаймах - постановка, то это идиотизм, ибо интереснейший хоккей - в овертаймах и их было бы желательно с точки зрения зрелищности доводить до конца, а то и до буллитов.
а ничего этого не сделано.
Авангард в ПО то попал случайно - не обыграй Магнитка в последнем туре Северсталь (с голом на последней минуте - не слишком ли сложный спектакль?), то не быть омску в плей-офф вообще.
Вообще, очень важным мероприятием в свете PR и повышения популярности представлялся бы показ плей-офф по Первому и России.
Рига в 1\8 на динамо наткнулась. а это сильнейший клуб из столице нашей. игра свеч не стоила в данном случае имхо)
по поводу - "Авангард в ПО то попал случайно - не обыграй Магнитка в последнем туре Северсталь ...." - так скажу... случайности не случайны. и их что-то очень много в последнее време на всех уровнях в нашей стране.
и еще раз повторюсь, что я эту точку зрения не поддерживаю, а лишь понимаю. сам голосовал за 3 пункт в опросе)
Уровень хоккея сильно не вырос (если вообще вырос), на это изменение названия лиги и внешних атрибутов не влияет. Сезон как сезон))) Никакой непредсказуемостью не пахнет и в помине.
К примеру, до стадии полуфиналов добрались знакомые все лица. Взяв результаты Суперлиги за последние 10 лет, мы обнаружим, что чаще всех в полуфинал пробивались:
Магнитка - 8 раз
Ак Барс - 7 раз
Локомотив - 7 раз
Авангард - 7 раз (причем подряд!)
Три из четырех завсегдатаев попали в полуфинал и в этом году, в розыгрыше первого Кубка Гагарина. В полном составе собрать ливерпульскую четверку помешала встреча Казани и Омска в четвертьфинале.
те, у кого спорт не показывает? их мало сейчас...те, кто ВСЕГДА смотрят первый, потому что привыкли что их ежедневно нае****ют и рады этому? а не все ли равно этим амебам до хоккея? они по традиции смотрят только олимпиаду и иногда ЧМ, если он проходит или в удобное время или в России. и никогда не пойдут на матч. такова уж эта прослойка болельщиков.но их много в стране нашей к сожалению, тут согласен.
1. 3 апреля, второй матч серии. Первышин забрасывает на 47 секунде.
2. 10 апреля, шестой матч серии. Хентунен забрасывает на 68 секунде.
По-моему и так бросала в овертаймах финальной серии одна команда)))
Конечно трудно представить что и правда все было куплено, как некоторые говорят, я и сам с трудом верю. но много интересного можно увидеть в этом плей-офф. ну это если присмотреться, конечно)))