Какая команда Вам больше понравилась на краевом чемпионате?

Новости хоккея
Новости хоккея: Какая команда Вам больше понравилась на краевом чемпионатеДумаю, что никто не будет спорить - игры получились интересные и боевые. Конечно, огорчает недофинансирование некоторых команд - с трудом набираются 2-3 пятерки, в некоторых командах даже и не мечтают о запасных вратарях, отсутствуют судьи на "маяках" за воротами, неясен регламент: то засекается "чистое" время, то с остановками, судейство, вообще, неадекватное... Но чемпионат одназначно имеет право быть! Более того, благодаря таким чемпионатам понимаешь, что хоккей в крае есть. Хоть и не такой как в Омске, но есть!
7 комментариев
avatar
Начну, наверное :) Больше всего, естественно, нравится игра "Алтая", хотя был впечатлен игрой "Шахтера" из Рубцовска. Выделил бы еще "Полимер".
avatar
АЛТАЙ- чемпион!!! понравились команды Шахтер(прокопьевск) и Приморье(уссурийск). Все равно наши ЛУЧШИЕ!!!
avatar
Ирина, не тот турнир обсуждаем :)
Мне понравился Спартак(Камень на Оби), а про спонсирование Ромыч правильно подметил.
avatar
Насчет судейства не надо, все четко. Оценки работы: "хорошо".
А кому нужны эти судья за воротами ?? Мож еще видео гол судью ввести, там и так все хорошо видно, скорости не серьезные.

В регламенте написано, что играется 25 мин "грязного" времени, потом по просьбам команд на решающие игры сделали 15 минут "чистого".

В чем неадекватность судейства разъясните пожалуйста.
avatar
Да в назначении тех же самых штрафных минут - вся трибуна негодовала, когда "Спартаку" из Камня фигачили двойные (!) малые за крайне спорные нарушения; общение арбитров с игроками, вообще, зачастую было построено на матах с обеих сторон, притом иногда больше усердствовали сами судьи (хотя удаление, например, вратаря рубцовского "Шахтера" за споры с судьей, т.е. неспортивное поведение, считаю оправданым). На многие нарушения закрывали глаза; к ледовому персоналу, вообще, целый вагон вопросов (вроде того, что сбивалось время и счет на табло, объявляли все как попало; дошло до того, что зрители спускались к оператору и диктору по Дворцу и объясняли, подсказывали :) ) Но, как уже говорилось - такой хоккей, я считаю, нам нужен. Другого все равно нет :)
avatar
>>>Да в назначении тех же самых штрафных минут - вся трибуна негодовала, когда "Спартаку" из Камня фигачили двойные (!) малые за крайне спорные нарушения

Матчи судили люди с лицензией федерации хоккея России с допуском на матчи первенства России, следовательно все удаления были оправданы с точки зрения правил КХЛ 2009 - 2010. (Если вы внимательно смотрели матчи финального дня, то должны были видеть даже арбитра с лицензией КХЛ).

>>>общение арбитров с игроками, вообще, зачастую было построено на матах с обеих сторон

Если игроки считаю что они знаю правила лучше всех, то маты неизбежный. Причем хочу заметить, что "матов" со стороны судейской бригады не было, вы не можете обладать обратной информацией.

>>>к ледовому персоналу, вообще, целый вагон вопросов (вроде того, что сбивалось время и счет на табло, объявляли все как попало

Я так понимаю, что вы имеете в виду судей в составе бригады, дак вот судья времени игры, в прошлом главный арбитор высшей лиги. И объявляли все правильно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.