ЧМ 2011. Матч девятый. За 3-е место. Россия - Чехия

7 лямов он получает!!!!

если начнем нормально играть в большинстве цены нам не будет))

больше тренировок!))

Ну если будет все играть, как у тебя фигура, тогда победят любого!))

фигура ее причем?

Твоей я не видел! А вот Надежды мне нравится)

тренируются, пусть звенья проработают

и хорошо, а то можно и сглазить

Спасибо, Сергей, конечно! но не о фигуре речь))))

лучше не видеть

громко хлопнем дверью и уйдем с медалью

Барулин, спасибо тебе за нервы и сейвы! Что бы ни было! Классный вратарь!

матч с чехами представляется ни о чем.просто кто-то получит медаль - вот и все.

лучше с медалью) у чехов тоже крах

#94 Ничего себе не думала, что бронза уже ничего е стоит, заелись видимо медалями уже совсем((((((((

Действительно, не мы одни хотим быть чемпионами! Да и играем в этом году не очень хорошо. У нас отличные хоккеисты, это главное! Мы еще победим!

Да..Жаль... Перестали играть в советский хоккей - вот и результат: сиди и смотри как финам по два раза проигрывают...

Вечно выигрывать НЕ -ВОЗ-МОЖ-НО! Как вы этого не понимаете, вы что думаете другие команды не хотят выигрывать, или там сплошные лохи собрались. Чем горче сейчас поражение, тем слаще будет в будущем победа. А насчет игры с Чехами - это будет покруче финала, стопудово!

Не мы одни это точно. Классное оправдание, надо Быкову взять на вооружение. И ведь не поспоришь

Вы знаете, можно, конечно, говорить о том что в других странах уровень хоккея вырос; что фортуна не улыбнулась; какие-нибудь деньги кому-то не доплатили и т.д. и т.д. Мне лично от этого как-то лучше не становится. Я помню как играли предыдущие поколения спортсменов. Они такие шайбы как последняя в игре со Словакией забрасывали в каждом матче каждой команде по нескольку штук

#100

Саня, это не оправдание, но логика здесь все-таки есть.
В современном хоккее невозможно постоянно выигрывать все турниры из раза в раз. Вот Майк Бэбкок со своим Детройтом уже второй год подряд не может дойти до финала конференции - означает ли это, что он хреновый тренер?
К тому же, на ЧМ все решающие матчи идут не сериями до 4-х побед, а единичными встречами, где риск поражения более сильной команды сразу повышается. Это спорт, как бы банально ни звучало.

Бэбкок проиграл Торнтону, Хитли, Мюррэю, Бойлу, Клоу, Валлину. А никак не Гранлунду с Комаровым.
И Детройт никогда не приогрывает в одну калитку.
и вообще их как-то дико сравнивать их жизнь уже сравнила.
Вспомни на ЧМ как-то придумали хрень с финалом в две игры считая очки. Получилась скука. А играть до 4 побед, календаря не хватит.Пусть уж лучше в один.

По поводу тренера у меня , кстати, претензий нет. Он все что может делает. Просто, на мой взгляд, нет достаточного взаимопонимания между игроками. Каждый силен и пытается решить проблему в одиночку. Где знаменитые распосовочки в одно касание в 3-4, а то и в 5-6 штук?
Где реализация большинства на 90-95%? Если Вы знакомы с советским хоккеем то представьте себе, что Харламов или Макаров или Мальцев и т.д. выходит один на один и не забивает. Я лично такого даже припомнить не могу.

Ой. А разве не дело тренера заставить, научить, попросить решать проблемы вместе.
Наигранность сборной СССР в наше время не уместно

#102
Но Детройт в совершенно другой ситуации, как уже Александр Буренин сказал. Во-первых, соперник не уступает по составу ни на йоту, во-вторых, все лучшие игроки ДРУ играли с травмами, в-третьих, Детройт показывал (не всегда, но во многих матчах даже этого ПО) блистательный хоккей.
Уместнее сравнить БиЗ с Брюсом Будро.

Сборная России в уникальной ситуации последнее время: каждый год она имеет сильнейший состав на турнире.

#105
Александр, во-первых, я уверен, что все великие технари не забивали выходы 1 на 1, во-вторых, вратари в наши дни габаритнее и мастеровитее. Организация обороны тоже на совсем ином уровне - даже 30% уже можно счесть великолепным показателем в большинстве.