Михаил Григоренко

Новости хоккея 15 мая 2012, 13:28

Пора открывать отдельный топик.

Нападающий 1994 г.р. Один из самых перспективных. Как центрфорвард - возможно, самый перспективный.
Чтобы не сглазить, не буду называть вторым Малкиным, но парень действительно очень талантливый.

Свежая заметка на сайте championat.com:
http://www.championat.com/hockey/article-100176.html

Михаил играл на ЮЧМ-11, где набрал 18 (4+14) очков в 7 матчах, став 2-м бомбардиром турнира и сборной.

Сейчас выступает за клуб "Québec Remparts" канадской юниорской лиги Квебека.

http://mhl.khl.ru/players/16874/
http://lhjmq.leaguestat.com/en/stats/player.php?id=1...

5 комментариев

"второй Малкин" нам совсем не нужен. мучительно не хватает центра уровня Федорова в его 25. two way effort в сборной почти никто не показывает. буду счастлив, если Григоренко пойдет по его стопам. ну и про сборную не забывать конечно :)

)) Федоров в 25 лет выиграл Харт и Селке в один сезон, набрав 120 очков. Конечно, таких не хватает.
А Малкин вообще-то до травм превосходно играл в защите. Так что нужен нам второй Малкин. Нужен.

Дим, я образно выразился) не в Харте и Селке дело. у Федорова и по 70 очков сезоны были.

что до Малкина, то у него главная задача - забивать, набирать очки, а не обороняться, в меньшинстве играть. на это в сборной фланговые звезды есть. я к этому клоню. на последних ОИ баланса между защитой и атакой не хватало разительно.

Валера, Таких как Малкин как можно больше нужно,именно они делают Хоккей красивым...а про то что малкин в основном набирает очки и забивает голы...так блин,зачем тогда нападающие?)))Фланговые звезды?Что-то "фланговые звезды" меньше очков на ЧМ и ОИ набрали чем Малкин с Дацюком...так что странно такое утверждать)

Игорь, в этом и проблема) почему Дацюк с Малкиным должны отдуваться за Овечкина и Семина? дисбаланс ни к чему хорошему не приводит