В прошлом году Илюха в звене с Малкиным нормально играл,так что главное - правильные партнеры. В Атланте он уже который год без хорошего центра играет - и снова полтинник за сезон. Илюха молодец. Другое дело,что он слишком уж замыкается на личной статистике,если не клеится - сильно переживает и полоса невезения затягивается.
Dima Feschenko , я же сказал, что Ковальчук отличный нападающий. Он выиграет много личных призов, как и Буре. Но пока он ничего не выиграл с командой. Буре же играл по принципу: один гол забил - два привез, был чистым снайпером, эгоистом, в обороне никогда не помогал. И почти все его сезоны по 50 шайб были для его клубов как мертвому припарка, особенно во Флориде. Так же и Атланте от 52 шайб Ковальчука ни жарко ни холодно, хорошо, что он сам понимает это. Я считаю Буре выдающимся игроком, но не великим. Великий в моем понимании - это Марк Мессье, Стив Айзерман - игроки, которые были лидерами, капитанами, играли в команде, для команды, ради команды, становились чемпионами. А насчет рекордов Буре - кому на Западе какое дело до них, если он никогда не выигрывал Стэнли и ОИ?! Это мы тут превозносим Буре, потому что он наш. А наш ли, вспоминая его неприезд на многие ЧМ, участие в позорище-2000. У меня много знакомых, разбирающихся в хоккее, и все они относятся к Буре резко отрицательно, особенно после Питера.
Начнем с того, что именно Буре дотащил свой Ванкувер до финала плей офф, именно Буре стал первой настоящей звездой Ванкувера, на которую стали ходить зрители, как это сейчас происходит с Овечкиным в Вашингтоне например, точно так же как и первой звездой Флориды, а то что в его клубах не умели по нормальному построить команду вина не хоккеиста а менеджмента и тренеров. Именно Буре протащил нашу олимпийскую команду в Нагано в финал, лично накидав финам 5 шайб и лично оказавшись сильнее супер-связки Койву-Селляне. Ни Овечкин, ни Ковальчук подобного за сборную не сделали. Буре хоккеист гениальнейший, один из сильнейших хоккеистов своей эпохи, так и не реализовавший свой потенциал до конца в следствие травм и не самых лучших команд в которых он играл. Что касается сравнения его с Ильей, то у Ильи, в отличие от Буре, все еще впереди. В свое время была тройка мечта, тройка которой мы все лишились из-за НХЛ - Буре Федоров Могильный, потенциал этой тройки был не ниже чем у знаменитого КЛМ, но увы. Хочется верить, что у Ильи найдутся не "теоретические" звездные партнеры, а самые что-ни на есть реальные и тогда он сможет показать все на что способен.
Павел Кудрик, насчет Буре полностью согласна, а что касается Ковальчука... Ну пока он слишком "звезда" и слишком индивидуалист, если станет командным игроком, то будет гораздо интересней и результативней играть. Нашей сборной нужны все-таки командные игроки, может быть, менее талантливые, чем Ковальчук, но более заинтересованные в победе всей команды, а не в личной статистике.
Мне нравиться игра этого хоккеиста, здорово играет. Но помоему парню не везет изрядно не в клубе, не тем более в сборной, тренеры и менеджеры так и не могут грамотно развернуть его потенциал. Это на мой взгляд вообще беда всех форвардов подобного плана, в том числе и бурно обсуждаемого сдесь Буре. Безусловно, они классные мастера, но не великие, потому что ведь толком ни чего не выиграли с командой. А отдельные матчи это не показатель величия.
Тимофей Мельников, 1) возвращаясь к Буре в нхл есть такой показатель как +/- который как раз говорит что когда Паша был на льду его команда забивала больше чем пропускала, поэтому разговоры о том что один гол забил два привез точно не уместны, так как закарьеру он положительный и это не считая большинства где Паша тоже до фига забивал! Да у Лидстрема +75 за два сезона набереться, но нельзя сравнивать силу команд, играй Лидстрем во Флориде может он каждый сезон минус 20 привозил. И Буре и Ковальчук не виноваты что кроме них в командах нет игроков которые могли потдержать их талант, а так же что нет игроков которые могут сыграть в обороне. Особенно в Атланте во многом поэтому у Ильхе +/- отрицательный играй он в Менисоте или Детрйте или за Девилс точно был бы в плюсе!!! Ты говоришь что они не играют в обороне во первых они и не должны там играть их дело забивать голы, в обороне должны играть другие, что Кросби или Лемье или Ягр до фига в обороне играют????)))) 2)Гол Овечкина важен но явно не ответ Буре и не самая большая победа, победа в 2002 году над Чехией не мения важная и Афиноген тогда забил не мение важный гол, и вообще эти оба успеха принесли не Овца и Афиноген, а в первую очередь Хабби и Набби! Что касаеться гола Овци тот ты посмотри какой он пас получил от Козлова который в углу с двумя канадцами разобрался!! и гол Ковалева в той игре тоже не сене важен он окончательно похаранил Канаду! при том что Кови реализовал большинство которое заработал сам! Это была именно командная попеда, хотя вклад Овечкина был очень значем!
Согласен, что у Кови и Буре возникали проблемы с партнерами по команде. Меня радует, что Кови в последнее время не отказывается от черновой работы. Кстати, Ягр в обороне играет и еще как, особенно так было в сборной Чехии. Все канадские нападающие с детства приучены не стоять в своей зоне, ожидая отбора шайбы, а плотно опекать своих игроков. Не согласен, что в принципе Кови мог бы играть за Миннесоту или Нью-Джерси. Ведь там от всех игроков требуют именно вязкой игры в защите. Кови бы все это быстро надоело, ведь там еще и по схемам играют, и свободы творчества нет, он бы оттуда быстро уехал. Но именно такие команды и становятся чемпионами, сюда же относится прошлогодний Анахайм. Имхо гол Овечкина принес нам самую большую победу, поскольку Канада - самая сильная сборная, Чехия перед 2002 тоже была сильна, но фаворитом не считалась. Не преуменьшаю вклад в победу Ковалева, Набокова, Козлова, но в том эпизоде Ови проявил себя как лидер, хотя считается, что на таких турнирах молодые игроки вынуждены играть только эпизодические роли.
Я бы сказал не самую большую, а важную. А самая большая понятие не определенное, по своему все победы большие, взять туже победу на последних ОИ в 92, когда СНГовский детсад раскатал все сборные, а ведь нас тогда даже толком командой не считали.
Я бы не сказал что в Менесоте кто-то мешает создовать Габорику, Демитре, Бушару, Койву первые три не очень много действуют в обороне больше отакуют, хотя в целом команда оборонительная, ну с дьявалами я погоричился согласен. По составу Атланта чуть ли не самая команда особенно с уходом Хоссы, ведь состав это Кови суперзвезда, Лехтенен хороший кипер, но часто с травмами, и три хороших игрока Козлов, Армстронг и Кристенсен, вроде всех перечислел.
по-моему это все в одном флаконе! играет классно, на Россию не забивает, как многие..и сам очень хорош) И если какой-то умный комментатор сказал однажды, что он индивидуалист это еще ничего не значит..Он играет за Россию.
а кто дает гарантию, что кто-нибудь другой забил бы в эти моменты? а по раскрученности и помпезности ковальчук явно уступает овечкину. ( Не думайте, я не против Ови. Я его тоже люблю. Однако это факт.)
Ковальчук потому что уже и так раскручен)) Я вот помню как он в НХЛ Майку Комри по епасосу натрескал)) Главное держит его за гриву левой рукой, а правой бьет бьет!!!))) У меня даже видео есть... Просто жесть.
Кови определенно изменился, перестал быть таким индивидуалистом...это еще на прошлом ЧМ и Фролов, и другие ребята отмечали. но при этом стал еще больше забивать, свой личный рекорд в НХЛ побил. да и в матче с Италией очень хорошо смотрелся, в нескольких ситуациях их в последний момент спасал вратарь...да и сколько передач нараздавал! отличный хоккеист - удачи ему и отсутствия травм=)
По моему это самый клевый игрок
Другое дело,что он слишком уж замыкается на личной статистике,если не клеится - сильно переживает и полоса невезения затягивается.
Именно Буре протащил нашу олимпийскую команду в Нагано в финал, лично накидав финам 5 шайб и лично оказавшись сильнее супер-связки Койву-Селляне. Ни Овечкин, ни Ковальчук подобного за сборную не сделали.
Буре хоккеист гениальнейший, один из сильнейших хоккеистов своей эпохи, так и не реализовавший свой потенциал до конца в следствие травм и не самых лучших команд в которых он играл.
Что касается сравнения его с Ильей, то у Ильи, в отличие от Буре, все еще впереди. В свое время была тройка мечта, тройка которой мы все лишились из-за НХЛ - Буре Федоров Могильный, потенциал этой тройки был не ниже чем у знаменитого КЛМ, но увы. Хочется верить, что у Ильи найдутся не "теоретические" звездные партнеры, а самые что-ни на есть реальные и тогда он сможет показать все на что способен.
1) возвращаясь к Буре в нхл есть такой показатель как +/- который как раз говорит что когда Паша был на льду его команда забивала больше чем пропускала, поэтому разговоры о том что один гол забил два привез точно не уместны, так как закарьеру он положительный и это не считая большинства где Паша тоже до фига забивал! Да у Лидстрема +75 за два сезона набереться, но нельзя сравнивать силу команд, играй Лидстрем во Флориде может он каждый сезон минус 20 привозил. И Буре и Ковальчук не виноваты что кроме них в командах нет игроков которые могли потдержать их талант, а так же что нет игроков которые могут сыграть в обороне. Особенно в Атланте во многом поэтому у Ильхе +/- отрицательный играй он в Менисоте или Детрйте или за Девилс точно был бы в плюсе!!! Ты говоришь что они не играют в обороне во первых они и не должны там играть их дело забивать голы, в обороне должны играть другие, что Кросби или Лемье или Ягр до фига в обороне играют????))))
2)Гол Овечкина важен но явно не ответ Буре и не самая большая победа, победа в 2002 году над Чехией не мения важная и Афиноген тогда забил не мение важный гол, и вообще эти оба успеха принесли не Овца и Афиноген, а в первую очередь Хабби и Набби! Что касаеться гола Овци тот ты посмотри какой он пас получил от Козлова который в углу с двумя канадцами разобрался!! и гол Ковалева в той игре тоже не сене важен он окончательно похаранил Канаду! при том что Кови реализовал большинство которое заработал сам! Это была именно командная попеда, хотя вклад Овечкина был очень значем!