ЧМ 2011. Обсуждение состава сборной России

Новости хоккея
Новости хоккея: ЧМ 2011  Обсуждение состава сборной РоссииЧуть больше 2-х месяцев осталось до старта.
Можно и о составе задуматься.

Итак, наши возможные расклады, в расширенном понимании.

Вратари:

Набоков (возьмут ли без игровой практики - вопрос)
Еременко
Кошечкин
Барулин
Гелашвили
Хабибулин (Эдмонтон пролетает мимо ПО)

Защитники:

Гребешков
Калинин
Корнеев
Никулин
Твердовский
Прошкин
В.Вишневский
Атюшов
Емелин
Куляш
Гончар (Оттава в этом сезоне сушит весла)
Волченков (если Нью-Джерси не восстанет из пепла в полный рост)
Тютин (Коламбус вряд ли выйдет в ПО)
Куликов (Флорида тоже вряд ли попадет в ПО)
Никитин (Сент-Луис с большой вероятностью пролетит мимо)

Нападающие:

Радулов
Афиногенов
Морозов
Зиновьев
Зарипов
Вик. Козлов
Сапрыкин
И.Григоренко
Терещенко
Кайгородов
Тарасенко
Кузнецов
Свитов
Горовиков
Артюхин
Ф.Федоров
Попов
Пережогин
Курьянов
Сушинский
Мозякин
Яшин
Рыбин
Ковальчук (если он не вытянет рогатых в ПО)
Кулемин (Торонто наверняка не пройдет в ПО)
Бурмистров (если Атланта не выйдет в ПО, к чему все идет)
Дадонов (Флорида вряд ли попадет в ПО)
Локтионов (если "короли" не выйдут в ПО, и если Андрей не завязнет в фарме)
Ковалев (ну мало ли?..)

Более конкретно по НХЛ пока сложно говорить.

-------------------------------------------------------
обновление от 28.04.2011:
-------------------------------------------------------

Объявленный состав сборной России:

ФИО Дата рождения Рост Вес Клуб

Вратари:
Барулин Константин 04.09.1984 186 93 Атлант
Набоков Евгений 25.07.1975 183 91

Защитники:
Атюшов Виталий 04.07.1979 188 89 Металлург Мг
Белов Николай 13.08.1987 191 81 Нефтехимик
Калинин Дмитрий 22.07.1980 189 97 Салават Юлаев
Корнеев Константин 05.06.1984 180 82 Ак Барс
Куликов Дмитрий 29.10.1990 185 84 Florida Panthers
Никулин Илья 12.03.1982 191 100 Ак Барс
Тютин Федор 19.07.1983 188 92 Columbus Blue Jackets
Емелин Алексей 25.04.1986 187 101 Ак Барс

Нападающие:
Афиногенов Максим 04.09.1979 183 88 СКА
Артюхин Евгений 04.04.1983 196 116 СКА
Горовиков Константин 31.08.1977 183 80 ОХК Динамо
Кайгородов Алексей 29.07.1983 182 93 Металлург Мг
Ковальчук Илья 15.04.1983 188 99 New Jersey Devils
Кулемин Николай 14.07.1986 185 90 Toronto Maple Leafs
Морозов Алексей 16.02.1977 188 89 Ак Барс
Радулов Александр 05.07.1986 186 84 Салават Юлаев
Тарасенко Владимир 13.12.1991 183 93 Сибирь
Терещенко Алексей 16.12.1980 181 78 Ак Барс
Зарипов Данис 26.03.1981 184 79 Ак Барс
Зиновьев Сергей 04.03.1980 180 83 Салават Юлаев
999 комментариев
avatar
Ну, если защитники проваливаются, да еще и напы не отрабатывают, то домосед не может спасти ситуацию, т.к. получается численный перевес нападающих, и если это система, то тут ничто не поможет. А вот стабильную защитную линию классный домосед усилить может.

Вообще - нет, не только атакующие защи, но я не уверен, что кого-то из нынешних узкопрофильных домоседов вовсе можно причислить к элите.
avatar
Дмитрий DS Сумин сегодня в 15:59
Да фиговый список, чепухи полно.
Что касается Тютина, то а куда его? В "элиту"? Он хороший зашитник, но не выше среднего уровня НХЛ.
Волченкова с его нулевой атакой тоже сложно отнести в один ряд с Овечко-Ковальчуком.

Ну с Тютиным то еще ладно, но на счет Волченкова - знаете, просто поразительно. Вы вроде с таким философским уклоном высказываетесь по всем хоккейным вопросам, и тут выразили такое мнение, что хоть за голову хватайся. Вот без обид, честно.
У нас в стране многие никак не поймут, что не все должны забивать/раздавать. Про того же Каспарайтиса столько дерьма пишут, а все по одной причине - в атаке он не участвует.
Понятие "элитный" - слишком специфическое. Роли на площадке могут быть разнообразные, и в каждой есть Элита. вы не включили Антона в число элитный за его узкопрофильность, но если так смотреть,то после распада у нас был один элитный защитник - Владимир Константинов, который и разрушал, и создавал.
"Элитный" и "Выдающийся" - разные понятия. И к последним тут Волченкова не относят.
avatar
Я не очень понимаю вашего посыла. В моем понятии игрок для причисления к элите должен быть, как говорят в СА, gamechanger'ом - то есть, может быть, не выдающмся в контексте мироздания, но обладающим способностью здесь и сейчас взять и изменить течение игры. Защитник-домосед - как раз та рабочая лошадка, которая так сделать не может. Внутри своей категории дефов оборонительного плана он, может, и в элите, но вообще? Есть защитники, которые явно лучше Антона, так что в моем понятии - нет.
Если говорить о разных ролях на площадке... Почему тогда не назвать элитными игроками Джордана Стаала (он великолепен в меньшинстве и вообще в защите), Мэтта Кука (отборный кусок какашек), Холмстрема (работает на пятаке лучше всех), Конопку (прекрасный центр 4 звена)?

Почему только Константинов? А как же АМарков, молодые Зубов и в меньшей степени Гончар?
avatar
#149
А как же все разговоры о Вашингтоне, что они не выиграют Кубок Стенли без хорошего разрушителя?! И ведь пока они подтверждаются... Является ли Грин элитным атакующим защитником по-вашему? По крайней мере как атакующий защитник вполне силен вроде... Команда пару сезонов очен сильно играла в регулярке, но с проблемами в ПО и многие говорили, что это из-за проблем с разрушителями.... Ну это как один пример
avatar
Мое мнение-Элитным может быть и защитник домосед..вспомним например силовой прием Каспера против Ганье-по мнению многих именно он изменил игру(ой 2006и рос-кан)или если такой домосед наглухо персонально закрывает условного Овечкина)Другое дело что к такой домоседной элите Волченкова я отнести ну никак не могу..просто относительно надежный защитник для 2ой пары..вот и все.
avatar
Что Касается Маркова и Зубова - то я , как раз-таки, причисляю их к элите. Просто по тем характеристикам, которые вы назвали, пол элиту попадает только Константинов, с его способностью к силовой борьбе в своей зоне(тут он Маркова и Зубова превосходил),и к игре в атаке(Зубову он тут,наверное,уступает). Что касается Гончара - действительно, в меньшей степени. Да,безусловно, атакующие действия у него на 5, но не стоит забывать, что он хоть и атакующий, но защитник. А "привозов" у него за карьеру было столько, что в моем понимании к элите не отнесешь его.

Что касается ролей на площадке - не нужно,наверное, до такой степени сгущать краски. Можно разделить на вратарей, домоседов, атакующих дефов, оборонительных центров, форвардов- снайперов, форвардов для черновой работы... может,не всех назвал,но все же

А что касается таких игроков, как Хольмстрем... да, на счет элиты, может и спорный вопрос. Но если такие игроки всю карьеру играют в серьезном клубе, выигрывают Кубок Стенли(причем, не один и не два и даже не три), возникает вопрос - а может, без таких игроков Кубки тоже не выигрываются? И если мы причисляем к элите атакующих игроков, забивающих и раздающих, без которых нельзя существовать, почему мы не можем назвать таковыми других игроков, которые проделывают огромный объем черной работы, и без которых, видимо,тоже нельзя победить?
avatar
http://www.sports.ru/hockey/87036274.html
Голкипер Евгений Набоков, выступавший в этом сезоне за СКА, приглашен в сборную России.

«Женя уже пять дней тренируется на Ходынке. Быков позвонил Набокову. Я тоже с ним поговорил. Сказали, что сейчас есть возможность играть с прицелом на чемпионат мира. Женя будет играть в Смоленске. Мы надеемся на Набокова. Раз он согласился приехать в сборную, то верит, что войдет в форму.

Да, это жизнь. Не получилось в Питере. Но мы все в одной лодке. Я посмотрел на Женю на льду. Все с ним нормально! Большая нагрузка. Мы ему даем тяжелые упражнения. Не хватает практики. Но все идет по плану. Впереди целый месяц. Набоков грызет лед.

Пригласили Женю, потому что он сейчас свободен. Вели переговоры со всеми вратарями. С тем же Бобровским из «Филадельфии», с Худобиным из «Бостона»…Всех держим на контроле.

– Мы знаем, как ревниво Илья Брызгалов относится к своему статусу первого вратаря. А вы уже Набокова позвали.

– Брызгалов – профессионал. Нам нужна победа на чемпионате мира. А для этого должен играть сильнейший. В апреле увидим, кто в какой форме», – сказал президент ФХР Владислав Третьяк «Советскому спорту».
avatar
Пипец... без комментариев.
avatar
А что тут такого плохого, Алин?)
Ну пригласят Набокова на серию товарищеских матчей. И что?
Не факт, что он станет основным на ЧМ.

В конце Третьяк абсолютно правильную вещь сказал - "Нам нужна победа на чемпионате мира. А для этого должен играть сильнейший. В апреле увидим, кто в какой форме".
avatar
Не, ну да, в принципе... но это будет сродни чуду... человек полгода вообще не играл. Хотя, конечно, он в любом случае предпочтительней Кошечкина и Барулина (чтоб его черти в аду драли).
avatar
"– Брызгалов – профессионал. Нам нужна победа на чемпионате мира. А для этого должен играть сильнейший." при всем моем уважении и при всей любви к Набокову, эта фраза меня убивает. То есть, Третьяк полагает, что Набоков в сегодняшнем состоянии может составить конкуренцию Брызгалову? Так что ли? Получается, что надо еще разобраться, кто на данный момент сильнее. Это уже перебор.
avatar
Финикс вполне может и в плей-офф попасть. Вы это учитывайте. Хотя я например был бы непротив увидеть на ЧМ Кошечкина и Барулина.
avatar
П...ц. Я понимаю, конечно, что может ВДРУГ повезти, и Евгений отыграет хорошо, но... Чем Набоков заслужил вызов в сборную? Поганым сезоном в КХЛ и полным отсутствием игровой практики из-за собственного каприза? Негодуэ.
avatar
А Откуда вы, ребятки, знаете в какой форме сейчас Набоков? Неужели Третьяк настолько ненормален чтобы вратаря в хреновой форме в Братиславу везти. К тому же Набби априори сильнее Кошечкина и Барулина при всем к ним уважении.
avatar
Вопрос:
Чем Набоков заслужил вызов в сборную?
Ответ:
Ничем . . . . но, Набоков - все равно Набоков. И если мы выйграем ЧМ, то это "ничем" превратится в " Вы что долбанулись, как это НАБОКОВА в сборную можно было не брать?!!!")))))))
avatar
#164
А что, кадровые решения руководства этого сборной были верхом гениальности?
"Априори" он был сильнее и в КХЛ, только как-то эту априорность он ничем не доказал.
В какой, в какой, очевидно, в самой лучшей форме на свете! Как и все вратари, которые полсезона не играли, а другие пол играли фигово.

#165
Может, какие-нибудь нищие умом так и будут говорить, но вообще если вдруг (!) все закончится хорошо (шанс очень маленький, но есть), ответ на такой вопрос будет очевиден: можно и нужно было НЕ брать.
avatar
Я не думаю, что Набоков заслужил место в основе сборной и даже просто в заявке(хоть и уважаю его), но не вижу ничего плохого в его приглашении на товарняк и на сбор перед ЧМ.
Я надеюсь на адекватность руководства,и надеюсь Набокову популярно объяснили, что реально у него шансов мало, и что он попадет, только если будет умирать на льду. Тогда будет польза и для него(хоть в форму придет,даже если не возьмут),а может и для сборной(если все же наберет хорошие кондиции)
avatar
Согласен с Александром, и думаю что на ЧМ его все же не будет.
avatar
*Финикс вполне может и в плей-офф попасть*. Эту фразу как понять?
avatar
Так и понимать. Может попасть, а может и нет. Да и в "Финиксе" Брызгалов играет если что)))
avatar
Дмитрий Сумин
Вы сударь, такое впечатление, просто в пику свое мнение высказываете ни разу пока со мной не согласившись . . . . так ведь мне и комплекс заработать можно - Ну как же это, САМ Дмитрий Сумин мнение другое имеет! Заметь, я ведь не говорил, что считаю Набокова 1 в сборной, я даже не считаю что он заслужил этим сезоном место запасного . . . . мне вот просто интересно, если выше названный Набоков сделает, скажем, пару Шатаутов в играх ПО, ты и после этого скажешь, "де на хер он нужен и без него бы справились. А кто этого не понимает, то несомненно умственно неполноценен" ????)))))00
avatar
#161

Володь, фишка в том, что Брызгалов играет в НХЛ, и пока не ясно как далеко пройдет Финикс. Так же не ясно захочет ли он вообще ехать на ЧМ.
Если вылетит и захочет, я представляю вратарскую бригаду как Брызгалов-Барулин-Кошечкин.

Если случится так, что Брызгалов не приедет на ЧМ - я считаю, что Набоков не помешает сборной.
avatar
ребят,а мне одному кажется,что мы Брызгалова при Быкове в сборной не увидим?вспомните его интервью после ОИ,когда он с усмешкой сказал "Какая установка на игру?Ха,ну че мужики,играем в хоккей?"=))
Просто мне показалось странным, что его не взяли на ЧМ2010. Он тогда вроде всю серию с детройтом отстоял,в т.ч. и последний матч,и вдруг выяснилось, что у него травма,которая на всем ЧМ не даст шанса сыграть.
В принципе такое возможно, но кто помнит 90-е и начало 2000х,тот помнит,что такие вот внезапные травмы по окончании ПлейОфф Кубка Стенли были обычным явлением...
avatar
Считаю,что приглашать Набокова сейчас-абсурд,хоть он и мой кумир..
И не совсем правильно говорить,что он кого-то"априори"сильнее..Я не думаю что мы увидим на чм Брызгалова,финикс в плове почти 100%..а от туда он врядли быстро вылетит,но Кошечкин и присловутый Барулин СЕЙЧАС уж точно не слабее Набокова.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.