ЧМ 2010. РОССИЯ - Чехия. Финал. Матч девятый

Елена..Повтор ничего не показал...Когда Александр упал, он посмотрел в сторону судьи, чтобы убедится что тот поднял руку... Даже комментаторы не нашли, что то путное сказать по этому поводу..

#372 дмитрий пустобаев

Ты в этот момент, наверно, погрузил свой взор в бокал с пивом, Александру четко по лицу дважды клюшкой попали... А падения, старечка Ягра, который демонстративно перевалился через Емелина, вообще нарушением назвать сложно!!!

ща смарю "Неделю спopта"пo Росcии2.эмoции через край.нарезка фолов.и чех показывает арбитpу,где у него бо-бо.а перед этми дважды Терещенко пo лицу клюшкой безнаказаннo.

#373
Евгений 禅 Бондаренко

Ха-ха..Если бы, с пивом... Вот и именно, что не четко...Повтор был сзади и было видно только как упал Овечкин, а что именно произошло не было видно... А Ягр упал четко на плечо..Нарушения может и не было, я ничего не говорю...Но тогда все вопросы к судьям, а не к чеху....

Я с 96 года смотрю хоккей. И Когда мы не добирались до медалей всегда были оправдания и с ними можно было согласиться. даже в Питере. Но у этой сборной нет оправданий. Весь мир сказал Фиг с этим чемпионатом мира истинное положение дел мы уже увидели в Ванкувере. И только мы привезли Супер сотав, сильнее Олимпийского и даже беря за скобки бесполезного любимчика Быкова Корнеева, эти ребята должны были побеждать. Но Быков доказл, что выдохся. Не увидеть что Семин в ужасной форме, что Анисимов просто надорвался физически.Что Овечкин теряется на синей Линии в большинстве на больших площадках. Спасибо Дацюку, что он тащил на себя Малкина с Ковальчуком.
А если смыть фанатскую муть с глаз, мы должны были проигрывать немцам, и лишь руки Паши и безмерная пропасть в классе нас спасли.
Я очень люблю свою страну и хоккей и я хочу чтобы они одели Золото Сочи себе на шею.

чехи,наверн,словаку *енежку дали,как земеле))

Александр VERON SPB Буренин
смотрю хоккей с 98-го, согласен на 100%
хотя в Питере тоже оправданий быть не могло

#376

полностью согласен.
и поражение сами себе привезли. 2 шайбы ни о чем просто, а в нападении - ничего:до синей линии дойдем и все. были и выходы 1 на 1,и атаки классные,но только в 1 периоде и их надо было забивать. 6 на 3 играли,а потом 5 на 4 и то еле-еле там забили.
надеюсь,сделают выводы из поражения.

Значит, канадцы, проигрывая нашим в счете, устраивают всякие стычки, после этого они типа проигрывать ни хрена не умеют, все такое... А наши дак больно все такие белые и пушистые... хренас там...
P.S: Давай, мошенский, давай мне бан, если ты только на это способен...
ИМХО

#375 дмитрий пустобаев
Да нет же, был нормальный повтор, где четко видно как Овечкину по лицу проехались!!!
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hokkej/world_cha...

135-я минута... но был еще и другой ракурс!
и 140-я минута, сразу плече прошло!!!

Не унывайте! Вот ссылка на официальный сайт IIFH, где написано, что Россия стоит на первом месте в мире (2010) в табеле о рангах. Чехия - на 5 позиции! :-)
http://www.iihf.com/channels10/iihf-world-championsh...

Александр Буреннин
"Спасибо Дацюку, что он тащил на себя Малкина с Ковальчуком."
Я не понял это похвала Дацюку или критика Малкина с Ковальчуком?

Один из двух главных арбитров финального матча чемпионата мира-2010 между Россией и Чехией (1:2) финн Яри Левонен признал ошибку судейской бригады в эпизоде, случившемся в конце третьего периода, когда защитник Алексей Емелин провел силовой прием против Яромира Ягра. Напомним, Емелин был удален до конца матча, а подопечные Вячеслава Быкова на протяжении пяти минут играли в меньшинстве.

"Силовой прием Емелина был проведен в рамках правил. Россиянин не собирался умышленно наносить травму сопернику. Просмотрев после матча видеоповтор, я пришел именно к такому мнению. Хотя момент неоднозначный. Во время игры показалось, что был нанесен удар точно в колено Ягру. В конце концов, Ягр на льду больше так и не появился. К сожалению, по ходу встречи арбитры, согласно правилам, не имеют права прибегать к видеопросмотру в подобных эпизодах. Судьи могут лишь обсудить эпизод друг с другом", - приводит Yle слова рефери.

Хоть признал. Но медаль не вернешь(( А вот его соотечественник в 2005 г. ничего не признал.

да не факт что если бы не удалили емелина что выйграли бы)

а я считаю могли бы вполне и выиграть...

Чем мы взяли канадцев в Квебеке? В третьем периоде финала впервые за весь турнир перешли на три звена, расконцентрировав при этом лидеров – Ковальчука двинули до того в четвертую пятерку Терещенко, и россияне методично дожали хозяев. В Кельне все вышло наоборот. В плей-офф о любимой методичности тренеры, похоже, забыли и всю ставку сделали на тройку Дацюка.
Уже с немцами после удаления до конца Кулемина мы два с половиной периода действовали в три звена, усадив в запас Анисимова и Сушинского. Эта сверхнагрузка наверняка сказалась в финале, когда из-за травм Анисимова и Федорова россияне уже вынужденно перешли на три звена.
Но еще страшнее другое – в современном хоккее нельзя находиться на льду минуту! Это не мои слова – это крик души телекомментатора Сергея Гимаева во время трансляции финала. Мало того, что мы играли в три звена, так в финале 10 россиян за смену проводили на площадке от 50 секунд до минуты. В полуфинале у нас таких игроков было 8. У чехов даже 50 секунд никто не играл, а более 40 – только пятеро! Похожая картина у немцев. Так откуда же было взяться свежести, необходимой для слома оборонительных порядков!
Быков и Захаркин не устают повторять, что они приверженцы атакующего стиля. Но если даже со всеми российскими сливками как в Уфе, так и в Кельне, взойти на вершину не удалось, может, стоит подкорректировать тренерскую доктрину? Сделать ее более прагматичной? Такой, какая принесла успех «Ак Барсу» в двух Кубках Гагарина, а чехам – на ЧМ-2010…
(из прессы)

Вы обратили внимание, кто конкретно виноват в первом пропущенном голе в финале? Я никак не мог понять, почему Клепиш, когда забивал, оказался в полном одиночестве? Куда делся наш правый форвард, который должен закрывать эту зону?
После многократного просмотра видеозаписи выяснилось, что Семин в первой же атаке упал на лед у ворот чехов, сильно ударился спиной и укатил на смену! Заменивший его Малкин просто не успел к месту событий! Почему Семин столь неудачно вошел в игру? Я думаю, потому что пропустил предыдущую встречу. Как объяснил его отсутствие Быков, Александр – не в форме. С этим не поспоришь. На Олимпиаде Семин ничего не забил. Провалил Кубок Стэнли – 44 броска и ни одной шайбы. И в Кельне выглядел крайне неубедительно. Отсюда вопрос – почему Семина вдруг выпустили в финале да еще в первом звене?!
При этом удивило заявление Захаркина: Сушинский, мол, в полуфинале на месте Семина выглядел слабо. Но как Максим мог себя проявить, если во втором периоде провел на льду 63 секунды, а в третьем – 91?! Интересно, что Семин в финале в заключительной трети находился на площадке еще меньше – 71 секунду. Это ли не признание тренерами своей ошибки!
Идем дальше. С чего началась результативная атака чехов? С ошибки Корнеева, неосмотрительно пустившего шайбу по лицевому борту, где ее перехватил Ягр. Но ведь и Константин в полуфинале, похоже, разочаровал тренеров: среди защитников он играл меньше всех – 10 с небольшим минут. Причем в третьем периоде всего 129 секунд. Так за какие такие заслуги Корнеева вновь поставили в ударное звено? Эта мысль, верно, посетила и тренеров: во втором периоде Корнеев вышел на полторы минуты, а в третьем – сел на лавку.
И, наконец, голкипер. Варламов явно потерял ворота – слишком далеко выкатился на Ягра, открыв всю «рамку». Однако и тут все объяснимо: Семен по загадочным причинам пропустил полуфинал. И, как и Семин, попросту не успел войти в игру. Вообще решение выпустить на полуфинал второго вратаря, по-моему, в отечественной практике беспрецедентно.
Удивляет мотивировка Третьяка, проскользнувшая в СМИ. Дескать, перед полуфиналом Варламов пожаловался, что два матча такого накала за два дня ему играть тяжело. Получается, все – и игроки, и тренеры – еще до встречи с Германией были на сто процентов уверены, что уже в финале?! Чего же удивляться, что на хозяев команда вышла недонастроенной!
Вспоминаю золотые российские олимпиады и чемпионаты. В Альбервиле-92 команду вытащил Шталенков. В Мюнхене-93 – Трефилов. В Квебеке-2008 – Набоков. В Берне-2009 – Брызгалов. Так с какого перепуга тренеры вздумали финтить на сей раз!

Вадим Поляков
Хороший текст, умный!

Мое мнение:
Судейское долбо**ство в финале в какой-то степени перечеркнуло надежду нашим отыграца! Емелин чистый силовой на Ягра провел и ему за это 5+20 дали....за что???? 7 мин играли в меньшинсте, так нельзя делать в матче за золото! Судей в печь!!! Читал интервью Ягра, как он плакал, ножку повредил, не красит это его как спортсмена!
Овечкин опять меня не впечатлил (особенно не умеет играть в играх плей-офф), слишком прямолинейно играет, кистевой у него хороший, а вот что-то придумать мозгов не хватает, так же не впечатлил Семин! Удивлен был почему так мало бросают от синей Гончар и Никулин, ведь у них мощный поставленный щелчок!
Кароч чот кидали кидали Вокоуну, а он все тащил, изюминки не хватало, мысли, один Дацюк и забросил в конце! А когда 6 на 3 играли почему не долбили, там и отскоки, добивание, хотели слишком уж на верняка сыграть! С фрицами опять же за счет Дацюка вылезли!
Мое мнение - что Быков слишком много нхловцев приглашает, состав должен быть 50 на 50. Почему не играют Мозякин с Сушинским, они вдвоем хорошо играют, лидеры нашего Чемпионата, шайбу разыгрывают неожиданно для соперника, чего и не хватает порой!

#391
"Мое мнение - что Быков слишком много нхловцев приглашает, состав должен быть 50 на 50"

Состав не должен быть ограничен такими искусственными пропорциями. В команду должны приглашаться все объективно лучшие игроки. Если сложится так, что все наши лучшие будут играть в КХЛ - пусть команда будет составлена на 100% из кхловцев, пожалуйста. Если же - наоборот - все лучшие будут в НХЛ, то тогда команду надо целиком формировать за счет легионеров.

Мозякин с Сушинским на соревнованиях такого уровня играют неважно, это было видно еще с ЧМ-08. Одно дело - неожиданно разыгрывать шайбу в матчах с Амуром или Автомобилистом, другое дело - против Канады, где тебя постоянно будут прессинговать, не давая времени для обдумывания и пространства для скорости. Так что их сидение на лавке вполне оправдано.

Александр, а вот мне кажется что Сушинский с Мозякиным помогли бы именно в матче с чехами, т.к. с европейскими командами они играют очень хорошо, проблемы начинаются в матчах с СА комендами. Именно это"было видно еще с ЧМ-08".

Александр Мошенский
Я высказал свое мнение, и твое мнение мне тоже понятно!
Про пропорции я не имел ввиду что именно 50 на 50. Да хоть как! Не понимаю одного, как два ведущих игрока КХЛ сидят на лавке!
Причем тут авто и амур, я говорю именно о игре в сборной! Просто надо дать играть, время!
К примеру я не вижу в Овечкине того топ-игрока! Против него уже все сборные мира знают как играть, что подтверждаеца ОИ и этим ЧМ, да и в прошлом 09 он не блистал!
А вот в игре Су-33 и Мозякина я вижу мысль, они могут играть не стандартно, что не хватало в игре с чехами и немцами!

согласен сушинский с мозякиным очень бы помогли) я вобще не понял почему именно их убрали

согласен сушинский с мозякиным очень бы помогли) я вобще не понял почему именно их убрали"....-неужели непонятно???а почему Овечкина на место заща ставили-тоже непонятно?:))и почему Варламова поставили на финал-тоже непонятно?..игры не только смотрите,но и анализируйте.и еще-травмы вносят корективы в состав-)