Россия - Словакия. ОИ 2010. Матч второй

Пока вроде бы все так идет, согласен. Но посмотрим, что будет дальше.
Еще вчера утром я был уверен, что места D1/D2 "забронированы" за Россией и Канадой. А оно вон как обернулось.)

Да-а... НИКОГДА нельзя загадывать наперед, по крайней мере матч со словаками этому научил, я надеюсь! Чехи тоже вон как всех выносят, так что игра трудной будет - несомненно!..
И не будем лучше ничего загадывать - а просто ВЕРИТЬ!))

изменение регламента в этом году сделало игры в ПО более непредсказуемыми, что и хорошо ;) Далеко не факт, что мы попадем в сетку с канадцами в 1/2. Вариантов перед последним туром ну очень много, мы можем не попасть в первую четверку, канадцы при проигрыше американцам могут не попасть. если не выйдем напрямую, то попасть можем на любую команду из большой семерки за исключением наверное словаков. Так что надо просто выходить и бить чехов, в ОТ или в буллитах думаю непринципиально

однако, кое-какие выводы по сетки можно уже сделать:
1. D1 России уже не быть
2. D2 возможно только в случае победы Канады над США в овертайме и нашей над чехами с крупным счетом, но при этом Канада становится D3 и полуфинала с ними не избежать
3. Самый неплохой вариант это победа Канады над США и овертайм в матче Шв. -Фин., при котором Канадцы по разнице шайб займут первое место, а D2 достанится кому-то из скандинавов...тогда финал Россия-Канада возможен
4. Есть варианты встречи с Кандацами в 1.4 и судьи уж очень позаботятся о прохождении хозяев далее столь низкой стадии
...

Короче теперь будет вдвойне сложнее, придется проходить по сложной части сетки и уж очень не хочется встречи с Канадой, в силу судейского фактора

Словакию хоть и не относят к мировым грандам, однако сборная очень хорошая! Вспомните прошлую олимпиаду, тогда мы им также проиграли! Тогда вообще Словакия 1-е место в группе заняла! Всех обыграла! Уважать надо соперника!

Иван Песковец, приятно, что еще кто-то считающий в группе нашелся) Я тоже про это: вариант 3 сейчас наиболее подходящий. Чтобы избежать варианта 4, нужно выигрывать у чехов в основное время. Вариант 2 нам не очень выгоден, но варианты с Россией и Канадой D2-D3 сейчас наиболее вероятны. Это плохо, потому что 1/2 - тоже низкая стадия для хозяев турнира. Финал без хозяев - это нонсенс (если хозяин - не Япония), кто не верит - посмотрите Солт-Лейк. Вот и цена поражения от словаков. Я вспоминаю мини-футбол, там на ЧЕ наши уступили сербам, все тоже говорили, что ничего страшного, но попали мы на испанцев, пыжились-пыжились - все равно по пенальти проиграли. А могли бы в финал выходить запросто.
Но верим в лучшее!

Иван Песковец, неужели вы думаете, что в случае 1/4 судить матч будут канадцы:-)))

да раскладов вообще много, мы можем без проблем занять второе место, а канадцы как 1 и 4 как и ниже... так что вероятность на 1/2 с канадцaми не больше чем на финал... Пусть вон шведы подсчитывают, они это умеют ;) а нам надо просто обыгрывать чехов

Самим надо играть будет нормально, в полную силу,если на низкой стадии турнира встретимся с Канадцами. Тогда никакие судьи не помогут.
А вот 2002 год вспоминать не стоит - сами 2 периода хренью в полуфинале с США маялись за что в итоге и поплатились.

Дмитрий Сисев, нет, судить будут американцы из НХЛ. А они с канадцами похожи до неразличения и одну лигу представляют. А если попадем на США - судить будут канадцы из НХЛ, они с американцами похожи до неразличения и одну лигу представляют)
Илья Сенченков, шведы выберут себе самую легкую сетку, можешь не сомневаться. Их матч с финнами последний - до него уже все будет посчитано. Разве что финны им помешают.

Илья Сенченков

Вот и я так считаю. Правильно говорите

Если мы туда приехали "побеждать, а не участвовать", то нужно просто в каждом матче играть на победу и все. Расклады раскладами, но если наши найдут свою игру, то мне вообще без разницы, на кого мы будем выходить в играх на вылет. Во всех следующих играх надо побеждать - и тогда мы будем чемпионами. Полуфинал и финал лекгими для нас при любом раскладе не будут.

Дмитрий Самохин, ошибаешься имхо. На ОИ-2006 выиграли у канадцев и просто встали. Сил уже не было. Шведы в это время спокойно победили Швейцарию. Выносить всех в каждом матче могла только сборная СССР (да и то, какие соперники тогда на ОИ были?). У нас тоже есть шансы против всех - но сил на 2-3 таких матча подряд может не хватить.

Тогда была другая команда с другими тренерами. Не думаю, что тогда мы програли финам по причине усталости. Скорее тактически нас разыграли. "Встали" - значит не былы достойны чемпионства. Побеждает сильнейший.

Дмитрий Самохин

Вот и я так считаю. Какой смысл выбирать и подбирать себе соперника?
Саня в одном из топиков, про Чемпионаты Мира правильно заметил "наши решили выбрать себе соперника попроще. Но как известно - на каждую хитрую жопу найдется свой болт"(С). Вот не надо сейчас этим же заниматься ни нам, ни игрокам.
В конце концов пройдя более сложную сетку - может и сыграемся лучше.
А то знаете, всех бы вынесли просто, а в финале полные уверенности вынесли бы нас. Поэтому - все что не делается, все к лучшему.
И Турин-2006 совершенно не причем..Встали, не встали..а тот же Ковалев сказал, что они посчитали, что золото у них в кармане и не было настроя на игры.

Илья Сенченков

Раскладов много, НО если Канадцы - не первые, то уж точно с 5 набранными очками не 8 и не ниже, а значит Россия -Канада опять таки или 1.4 или 1.2, так что шансы попасть на Канаду из-за поражения Словакии очень велики (эх надо было бы хоть по булитам, но кровь из носу обыграть)...

Дмитрий Самохин

Поспорю с тем, что побеждает сильнейший... Побеждает тот, кто размнее и грамотнее расходует силы по ходу турнира. Шведы - наглядный пример, подгадал сетку и выиграли, хотя проиграли нашим аж 0-5!!! А финны отдавшие все силы в игре с нами, как мы с кандцами, в итоге уступили более свежим шведам в финале...В Солт-Лейке Канада также выиграла, не будь сильнейшей...проиграв в группе шведам и чехам...Так, что сильнейший - понятие относительное на ОИ, поскольку из-за не сыгранности составов основных сборных, теряется часть их потенциала и все начинают в равных условиях...

Хотя немного раздрожает состав нашей группы, которая явно сильнее остальных...

Да бредни это все. Не может команда России выходя на полуфинал с финнами не настраиваться.Не мо-жет...! Это не матчи а-ля СССР - Финляндия 9-1. И все это прекрасно понимают. Это проблемы ментальности,скорее всего. Россия и Северная Америка до сих пор живут старыми стереотипами,что финики не претендуют на золото. Тем не менее, несколько серебряных медалей чемпионатов мира после ихнего последнего золотого дебюта, вкупе с серебром олимпийского Турина, и не менее важным серебром Кубка Мира-2004,делают Финляндию запредельным соперником для России. А учитывая обстоятельство,что финики являются очень неудобными для нас,говорить о недонастрое никак не приходится...

Иван, в "побеждает сильнейший" имеется ввиду, что олимпийским чемпионом становится сильнейший. Случайно в финал не выходят и золото не выигрывают. Судейство конечно имеет значение, но все же не настолько решающее, как, к примеру, в фигурном катании.

Я тоже больше всего опасаюсь финов и америкосов. Если будем играть с канадцами, то я абсолютно уверен в победе наших, а вот с этими - уже нет такой уверенности.

Млин, надоели вы все уже со соими турнирными раскладами, выбором соперника. Думаете наших ребят волнует с кем они будут играть? Их задача - выходить на лед и делать работу. Вам какая разница, сначала обыграть шведов или финнов, а потом канадцев или наоборот?

"Вам какая разница, сначала обыграть шведов или финнов, а потом канадцев или наоборот?"

Вот-вот. И я про тоже.

Дмитрий, тогда каждый при своем) Я придерживаюсь мнения, что при системе игр плэй-офф не всегда побеждает сильнейшая команда. Объективно сильнейшего можно определить путем проведения соревнования по формле единой таблицы, когда каждый играет с каждым, а далее по очкам и только в случае равенства играется еще один матч за золото

Но ведь и в таком соревновании чемпионом окажется та команда, которая одержит больше всех побед?) Это я к тому, опять же, что нужно просто играть на победу в каждом матче. Простая формула успеха)

Евгений, Россия и Канада - команды примерно одного уровня, канадцы даже посыгранней наших и в 1.4 финала за них по определению судьи, полный стадион болел и все тот же фактор сыгранности (у них хоть первое звено отлично играет, а мы все еще ищем свою игру), поэтому встерча с ними на этой стадии крайне нежелательна ДЛЯ ЛЮБОЙ команды, гораздо лучше сыграть с как-ть менее гроздной сборной и улучшить свою игру ...без лишних нервов

Согласен, но формулу плей-офф для того и придумали,чтобы остановить сб.СССР. Ведь даже сб.СССР могла в одном конкретном матче проиграть Чехословакии или Швеции. Вопрос здесь не сколько о формуле турнира, а сколько об участниках. Лично я бы предложил 2 группы по 5 команд,т.е. 8 сеяных и 2 из группы "Б". Зачем тут 3 группы по 4 команды? Что за бред? Какая еще 1/8 финала? Ерунда все это...