ОИ 2010. Наши оптимальные звенья и сочетания

ну типо Морозов и Зарипов лажать будут, и НХЛовцам придется отрабатывать за себя и за них)

В NHL более подвижная и жесткая игра, морозов в NHL не закрепился потому что там в отличии от нашей лиги там играли жестко. У нас игра гораздо спокойнее, там все время нужно ждать толчка на борт, или того что два защитника захотят тебя "растоптать" на льду.
Все наши игроки кроме ЗЗМ смогли приспособиться к такой игре. Дацюк тоже привык к такой игре, он сам сможет припечатать. Скажу проще, ЗЗМ не хватит физики. Практически все сборные сейчас играют жестко не только сша и Канада но и Швеция, и Финляндия и Швейцария.

в очередной раз поражаюсь тому, что Вы несете, Юрий))))

2 Юрий
Но на Олимпиаде мы же будем не по энхаэловским правилам играть, а по международным. Вполне возможно, что нашего Морозова совсем уж сильно мять не дадут :-)

Вот, заценивайте мнение канадцев:
http://www.ctvolympics.ca/video/index.html
ищем видео
Breakdown: Russia and SwedenOlympic analysts James Duthie and Pierre McGuire look at possible line combinations for Team Russia and Sweden.

Я нехочу чтоб звенья перемешивались чтоб было видно кто играет лучше.. игроки из NHL или игроки из КХЛ.

2 Юрий
АГА! Вот где собака порылась. А я уж думал, ты за результат переживаешь :-)

это Вам, Юрий, в Федерацию. Попросите, мол, вот хочу наглядно выснить, проведите для меня турнир отдельно: КХЛ против НХЛ. А ОИ, как-то, не совсем то место, где уместно такие "скАчки" устраивать

Именно за результат. Я хочу посмотреть как будут играть ЗЗМ против Канадцев и американцев. Что же смогут сделать эти "мега звезды".

туда же, в Федерацию.

Ну как бы ни для кого не секрет, почему Морозов не закрепился в НХЛ. Щупловат он для этого. Хотя и с катанием,и с видением игры у него все в порядке, но физики в нем мало. Частенько падает как балерина...

Посудите сами... все так нахваливают ЗЗМ, мол это сильнеешее звено, только они и могут вытянуть нашу сборную. Если они сыграют в таком сочетании против Канады, сша и Швеции, можно будет увеидеть... так ли они сильны как о них говорят.

Да ладно, нормально Морозов играет, хватит уже )
На счет щупловатости: вот тут вообще можно массу примеров поискать при желании, успешного выступления в нхл, но я этим заниматься не буду. Хотя нет, самый ярчайший пример для всех времен - Валерий Харламов :)
И вообще, фишка этого звена вовсе не в физике, давно пора это понять.
Будут они играть вместе или нет - это одно. А вот то, что есть наигранный годами, пусть и немного забытый вариант - это здорово, всегда может пригодиться. Как и многие другие ;)

Александр Сергеевич
Ну это вообще ни в какие ворота!!!!!!! ВЕЛИЧАЙШЕГО ИГРОКА ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ВАЛЕРИЯ ХАРЛАМОВА С КАКИМ ТО морозовым сравнивать!!!!!!!!
И В ЦЕЛОМ ЛУЧШЕЕ ЗВЕНО ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ МИРОВОГО ХОККЕЯ СРАВНИТЬ С ЭТИМ, как его, ззм!!!!!!! ЗАЧЕМ ТАК УНИЖАТЬ ХАРЛАМОВ, ПЕТРОВА И МИХАЙЛОВА!!!!!! ТО КАК ИГРАЛИ ОНИ, НИКОМУ ИЗ ИГРОКОВ СОВРЕМЕННОСТИ НЕ ДАНО!!!!!!!!! Просто ужасное сравнение, эти игроки и сейчас фору дали даже Овечкину!!!!!!!!

Юра, вы видимо читаете между строк. Морозова с Харламовым я не сравнивал. Еще и Петрова с Михайловым приплели. БРАВО!!
Я привел пример того, что вовсе не обязательно быть физически сильным игроком, чтобы драть канадцев ;)
Читайте внимательно! И уберите ваши эмоции. Они никому кроме вас не нужны и от них тошно!

У Харламова техника, скорость, бросок раз в 10 лучше чем у морозова.

"И вообще, фишка этого звена вовсе не в физике, давно пора это понять."
это ведь про ззм, но они слабее чем Михайлов, Харламо и Петров, ОНИ ГОРАЗДО ТЕХНИЧНЕЕ И БЫСТРЕЕ ЗВЕНА ззм!!!!! Я понял что в плане сыгранности... Раз уж вы привели в качестве примера Харламова, и то что морозов "щупловат" то я не удержался и так все сказал.
А так же эти слова про "главную силу" этого звена, сыгранность.

А вот вы, уважаемый Юрий лопухнулись. Сравнивать несравнимые вещи - тоже самое что измерять колбасу в километрах :)
Это я про вашу фразу об Овечкине ;)

Короче ясно все с вами :)
Кто-то лучше, кто-то хуже...хаха ))
Факты то где? Это все лишь ваше мнение, вы имеете на это право ))

Не понял?!?!? В смысле несравнимые?!?!?
Какие факты, и по какому поводу нужны???
Если по поводу скорости, техники и броска то это нужно просто посмотреть игры этих хоккеистов.

Я вообще не понимаю,как можно сравнивать великих Харламова и Михайлова с Морозовым и Зариповым.....эй,вы чаво?

Александр Сергеевич
Именно Харламову принадлежит достижеение которое ди сих пор ни кто не смог превзойти. 16 очков на это случилось на 11 ОИ в Саппоро (Япония) в 1972 году( 9+7) Это достижение смогли повторить только два игрока Павел Буре и словак М.Штану на ОИ 1994. Во время супер серия матчей между хоккейными сборными СССР и Канады стартовала 2 сентября 1972 года на льду монреальского "Форума", тогда после первой игры к Харламову подошел тренер сборной Канады и предложил за деньги сменить гражданство и играть за сборную Канады!!!!!

Замечательно! ))))
Мы не понимаем друг друга. Бывает.

Для особо одаренных, говорю еще раз, надо смотреть игры СССР. Там видно как играл Харламов.
Какие еще нужны факты, чтоб доказать что морозов в сравнении с Харламовым НИ КТО И ЗВАТЬ ЕГО НИ КАК!!!!! И что все это звено ззм, ни что в сравнении с звеном Петров, Михайлов, Харламов.

2 Юрий Соловьев
Ну... тут я, пожалуй, соглашусь :-) Только ты Юрий уж совсем категоричен. Ты понятия разграничивай. В сравнении с Мальцевым и Харламовым, Морозов ниже классом, но это не говорит о том, что он хоккеист не уровня СОВРЕМЕННЫХ ОИ.

Михаил Юрьевич Осипов
И вот чтоб в этом убедиться, я и хочу увидеть игру звена ЗЗМ. И особенно морозова.