1. Атака - наличие целого ряда уникальных звездных игроков (Овечкин, Малкин, Ковальчук, Дацюк); почти все нападающие наиграны (или в клубе, или в сборной) с кем-то из партнеров.
2. Тренерский штаб - Б-З сумели поставить команде тактику (главным образом - скоростную атакующую модель игры) и создали прекрасный психологический климат.
3. Вратари - дуэт Набокова с Брызгаловым должен не подкачать.
4. В составе нет "пассажиров", в целом все игроки получили свои места заслуженно, по игре. Давно не видел у нас такой сбалансированной команды с длинной скамейкой.
Слабые стороны:
Явных уязвимых мест не вижу... Допускаю, что на фоне нашего нападения оборонительные редуты немного меркнут (чисто по именам), однако все равно не хочу назвать защиту слабым местом сборной.
Вот что вызывает небольшие вопросы:
1. На прошлых ЧМ у нашей сборной не ладилась игра с командами, играющими в плотный оборонительный хоккей (матч с Италией на ЧМ-07, матчи с белорусами на ЧМ-08 и ЧМ-09). Несмотря на победы, все эти игры дались команде с большим трудом. То есть, против откровенного "говнохоккея" (бесхитростная игра на отбой, оборона всей пятеркой) Б-З еще не придумали эффективное оружие. Надеюсь, на ОИ мы его увидим в случае необходимости.
2. Высокая травматичность на ЧМ-09 (Зарипов, Волченков, Жердев) - то ли это трагические случайности, то ли следствие повышенных нагрузок на тренировках... Надеюсь, что первое.
А я вот считаю, что наша защита однобока. Она должна хорошо сыграть против быстрых нападающих и нападающих не очень высокого класса. Но против больших форвардов, использующих свою силу, у нас могут быть проблемы. Например, Торнтона у нас сможет закрыть лишь Гончар, да и то при большой доле усилий и труда.
Я не вижу у канадцев ни одного форварда, который бы удачно играл в матчах на вылет. На ОИ-06 листья ничего не показали, имея не менее звездный состав. Это серьезная проблема, над которой предстоит поломать голову тренерам. Да, все канадцы удивительные мастера, жесткие парни, но в решающих матчах они встают. Ни Игинла, ни Марло, ни Хитли, ни Торнтон, ни Нэш (главные надежды Канады) уже давно не блещут в ПО НХЛ, что не мешает им набирать по сотне очков в регулярке.
Все только и говорят, что Россия и Канада. А разве не так было перед Турином? Говорите, шведы не те? Нет, они опять готовы выгрызать лед и надеяться на самые высокие места. Братья Седины - их главный козырь. Один брат - прекрасный плеймейкер и хорош в разрушении, другой - неплохой бомбардир, который недавно перехал самого' большого Джо в гонке гол+пас НХЛ. Есть еще и Зеттерберг. Никлас Лидстрем - отдельная тема, он станет духовным лидером и воплощением шведского духа. За ним они пойдут и Канаду штурмовать. Есть еще и Дэниэль Альфредссон. Пусть годы потрепали его, но он к ОИ он может подойти в отличной форме и помочь команде. Так что, лучше не сбрасывать действующих чемпионов со счетов. Хватит думать, что если шведы снова победят, то это будет случайность. Они заслужили Турин, могут заслужить и Ванкувер
Евгений Бродяга Бучельников, ты сам себе противоречишь) Пару дней назад ты убеждал меня, что канадцы отлично играют в плей-офф, приводил в пример того же Хитли. Не согласен, что в Канаде в принципе игроки менее кубковые, чем в составе других сборных. Плей-офф - это именно канадский конек. Но у некоторых игроков нынешней сборной есть проблемы с этим.
По поводу шведов. Их победа в Турине - не случайность, это следствие их трудолюбия и мастерства (но и удачи тоже). Но если бы они ХОТЬ РАЗ ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ обыграли в серьезном матче Канаду, их претензии были бы весомеее. И не надо про полуфинал ЧМ-2006, где были все шведские звезды, а Канада играла вторым составом, и то шведы ели спаслись в концовке. Все остальные матчи вроде финалов ЧМ-2003, 2004, полуфиналов ЧМ-2007, 2008, 2009 не убеждают в том, что против канадцев у шведов есть какие-то шансы. По-моему, они просто боятся канадцев. Поэтому основные надежды Швеции связаны с тем, что кто-то уберет Канаду, а еще неплохо бы и Россию, как в Турине, вот тогда они могут выиграть.
И по поводу России, конечно. Наши главные недостатки - игра в обороне, настрой на решающие матчи (по крайней мере, раньше было) и то, что наши хорошие стороны (комбинационная игра в атаке, наличие суперзвезд) все знают.
Про шведов скажу так: они могут победить и не стоит забывать об этом. Я говорил, что канадцы хорошо ИГРАЛИ в ПО раньше. Сейчас ни у Питсбурга, ни у Детройта, ни у Чикаго с Каролиной нет канадцев на ведущих ролях. Разве что Эрик Стаал. А ведь выше названные команды играли в финалах своих конференций последнего года. Так что, канадцы в ПО НХЛ не убедительны, но раньше именно в напряженных матчах они играли здорово. Сейчас как - покажет Олимпиада
Тимофей, со многим я с вами соглашусь - это про сборную Швеции. Реально, Шведам в Турине подфартило по описанной вами схеме. Но вот про настрой и про то, что наши стороны все знают - склонен немного не согласиться..
Основная проблема России - это все-таки недобор классных защитников - вот по этому поводу реально стоит переживать.. А вот насчет настроя - нисколько. Настрой был нашей проблемой в Турине, когда мы, обыграв Канаду, посчитали себя чемпионами. Ан нет.. За несколько лет работы в Сборной, Быков избавил нас от этой проблемы.. Реальную проблему с настроем - может создавать никто иная, как пресса..Как на ЧМ-2009 перед матчем с Белорусами, когда царил не здоровый ажиотаж...Вот что-что..а настраиваться на серьезную работу к победе, имхо, мы сейчас умеем... Про комбинационную игру-тут есть ньюанс..в команде много креативных форвардов, которые своими нестандартными действиями могут решить исход матча..и как с этим бороться - я думаю, соперники еще поломают головы над этим.
Ну, на мой в3гляд Олег Твердовский и Максим Сушинский должны были непременно попасть в основной состав. И у нас команда, как правило, приемущественно атакующего плана. А вот с 3ащитой могут во3никунуть проблемы, не смотря на то, что неплохие 3ащитники у нас в активе. В общем, я считаю, что проблема еще, это невообра3имая 3лость канадцев и очень сильный состав в том числе. Да и фины не ударят в гря3ь лицом. Да много кто составляет конкуренцию, главное нашей команде не 3аболеть 3ве3дной боле3нью, как наши футболисты... Но у нас большие шансы, так что надеемся))
Насчет 3ащиты пробелы немного 3алепили. Сергей Гончар и Андрей Марков прямо таки радуют. Та и Калинин с Гребешковым отнюдь не плохие. Но Действительно Прошкин и Вишневский должны были поехать. Маловато, 1 3ащитник и3 7 3аявленных КХЛовец. Обидно, чо тут скажешь.
Прошкин сколько нам уже голов привез?!На Олимпиаде такого не простят!! Сейчас подбор защитников - наилучший!Можно, конечно, спорить еще о Твердовском и Зубове..но никак не о Прошкине и Вишневском. ..Вишневский, не спорю, на ЧМ-2009 выглядел хорошо..но его куча штрафного времени..нелепые удаления..Нет. Быков всех правильно выбрал. Можно, повторюсь, спорить только о Твердовском и Зубове
и о Зубове хватит. Вот ты, Саш, очень точно сказал про то, что он 15 лет рвался в сборную, и не брали, гады, и щас прокатили... Несчастье-то какое.. :DD
1) На счет атаки не совсем согласен... звенья состоящие из игроков из НХЛ будут очень сильными, НО, звенья из КХЛ будут значительно слабее. У Канадцев все 4 звена очень сильны, они будут уступать нашим первым двум звеньям (Овечкин, Малкин, Ковальчук, Афиногенов, Дацюк, Семин), но значительно превосходить остальные два звена. Против Канадцев у наших первых двух звеньев может нехватить сил. А звенья состоящие из игроков КХЛ врят ли смогут хоть чтонибудь сделать, они и на ЧМ мало забили Канадцам. А на ОИ и вовсе могут провалиться, ОИ не ЧМ, у Канады сборная в разы сильнее чем на ЧМ в 2008, и по сильнее чем в Турине.
2) По поводу тренерского штаба ... выиграем ОИ, значит тренеры не ошиблись с выбором игрков, а если проиграют то значит нет.
3) Вратари очень сильные, наверное здесь мы будем иметь значительное приемущество перед сбороной Канады.
4) Защита сильная. Единственное, за место Корнеева, было бы лучше взять Твердовского.
5) На счет состава... не согласен что все игроки получили место заслужено... тот же Мозякин, Сушинский и Яшин были бы лучшим вариантом, чем морозов, Зарипов и Зиновьев. На мой взгляд сборная получилась неплохая, но все же похуже чем на ОИ в Турине.
Почему говорю что мы можем проиграть только Канаде... У Чехов уже давно небыло хорошего пополнения... Шведы, сильны, но не думаю что составят большой проблемы. Хотя соперник посерьезнее чем Чехи. Финляндия, большинство хоккеистов уже не те что были раньше, да и сильных молодых игроков нет.
Пишите свои мнения относительно сильных и слабых сторон любой команды на грядущей Олимпиаде=)
Сильные стороны:
1. Атака - наличие целого ряда уникальных звездных игроков (Овечкин, Малкин, Ковальчук, Дацюк); почти все нападающие наиграны (или в клубе, или в сборной) с кем-то из партнеров.
2. Тренерский штаб - Б-З сумели поставить команде тактику (главным образом - скоростную атакующую модель игры) и создали прекрасный психологический климат.
3. Вратари - дуэт Набокова с Брызгаловым должен не подкачать.
4. В составе нет "пассажиров", в целом все игроки получили свои места заслуженно, по игре. Давно не видел у нас такой сбалансированной команды с длинной скамейкой.
Слабые стороны:
Явных уязвимых мест не вижу... Допускаю, что на фоне нашего нападения оборонительные редуты немного меркнут (чисто по именам), однако все равно не хочу назвать защиту слабым местом сборной.
Вот что вызывает небольшие вопросы:
1. На прошлых ЧМ у нашей сборной не ладилась игра с командами, играющими в плотный оборонительный хоккей (матч с Италией на ЧМ-07, матчи с белорусами на ЧМ-08 и ЧМ-09). Несмотря на победы, все эти игры дались команде с большим трудом. То есть, против откровенного "говнохоккея" (бесхитростная игра на отбой, оборона всей пятеркой) Б-З еще не придумали эффективное оружие. Надеюсь, на ОИ мы его увидим в случае необходимости.
2. Высокая травматичность на ЧМ-09 (Зарипов, Волченков, Жердев) - то ли это трагические случайности, то ли следствие повышенных нагрузок на тренировках... Надеюсь, что первое.
Как-то так, если вкратце.
Но я бы не сказал, что это системная проблема. Скорее, это проблема закрытия единичных звезд соперника.
Я не вижу у канадцев ни одного форварда, который бы удачно играл в матчах на вылет. На ОИ-06 листья ничего не показали, имея не менее звездный состав. Это серьезная проблема, над которой предстоит поломать голову тренерам. Да, все канадцы удивительные мастера, жесткие парни, но в решающих матчах они встают. Ни Игинла, ни Марло, ни Хитли, ни Торнтон, ни Нэш (главные надежды Канады) уже давно не блещут в ПО НХЛ, что не мешает им набирать по сотне очков в регулярке.
Все только и говорят, что Россия и Канада. А разве не так было перед Турином? Говорите, шведы не те? Нет, они опять готовы выгрызать лед и надеяться на самые высокие места.
Братья Седины - их главный козырь. Один брат - прекрасный плеймейкер и хорош в разрушении, другой - неплохой бомбардир, который недавно перехал самого' большого Джо в гонке гол+пас НХЛ. Есть еще и Зеттерберг.
Никлас Лидстрем - отдельная тема, он станет духовным лидером и воплощением шведского духа. За ним они пойдут и Канаду штурмовать. Есть еще и Дэниэль Альфредссон. Пусть годы потрепали его, но он к ОИ он может подойти в отличной форме и помочь команде.
Так что, лучше не сбрасывать действующих чемпионов со счетов. Хватит думать, что если шведы снова победят, то это будет случайность. Они заслужили Турин, могут заслужить и Ванкувер
По поводу шведов. Их победа в Турине - не случайность, это следствие их трудолюбия и мастерства (но и удачи тоже). Но если бы они ХОТЬ РАЗ ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ обыграли в серьезном матче Канаду, их претензии были бы весомеее. И не надо про полуфинал ЧМ-2006, где были все шведские звезды, а Канада играла вторым составом, и то шведы ели спаслись в концовке. Все остальные матчи вроде финалов ЧМ-2003, 2004, полуфиналов ЧМ-2007, 2008, 2009 не убеждают в том, что против канадцев у шведов есть какие-то шансы. По-моему, они просто боятся канадцев. Поэтому основные надежды Швеции связаны с тем, что кто-то уберет Канаду, а еще неплохо бы и Россию, как в Турине, вот тогда они могут выиграть.
И по поводу России, конечно. Наши главные недостатки - игра в обороне, настрой на решающие матчи (по крайней мере, раньше было) и то, что наши хорошие стороны (комбинационная игра в атаке, наличие суперзвезд) все знают.
Я говорил, что канадцы хорошо ИГРАЛИ в ПО раньше. Сейчас ни у Питсбурга, ни у Детройта, ни у Чикаго с Каролиной нет канадцев на ведущих ролях. Разве что Эрик Стаал. А ведь выше названные команды играли в финалах своих конференций последнего года. Так что, канадцы в ПО НХЛ не убедительны, но раньше именно в напряженных матчах они играли здорово. Сейчас как - покажет Олимпиада
Но вот про настрой и про то, что наши стороны все знают - склонен немного не согласиться..
Основная проблема России - это все-таки недобор классных защитников - вот по этому поводу реально стоит переживать..
А вот насчет настроя - нисколько. Настрой был нашей проблемой в Турине, когда мы, обыграв Канаду, посчитали себя чемпионами. Ан нет..
За несколько лет работы в Сборной, Быков избавил нас от этой проблемы..
Реальную проблему с настроем - может создавать никто иная, как пресса..Как на ЧМ-2009 перед матчем с Белорусами, когда царил не здоровый ажиотаж...Вот что-что..а настраиваться на серьезную работу к победе, имхо, мы сейчас умеем...
Про комбинационную игру-тут есть ньюанс..в команде много креативных форвардов, которые своими нестандартными действиями могут решить исход матча..и как с этим бороться - я думаю, соперники еще поломают головы над этим.
Прошкин сколько нам уже голов привез?!На Олимпиаде такого не простят!!
Сейчас подбор защитников - наилучший!Можно, конечно, спорить еще о Твердовском и Зубове..но никак не о Прошкине и Вишневском. ..Вишневский, не спорю, на ЧМ-2009 выглядел хорошо..но его куча штрафного времени..нелепые удаления..Нет. Быков всех правильно выбрал. Можно, повторюсь, спорить только о Твердовском и Зубове
2) По поводу тренерского штаба ... выиграем ОИ, значит тренеры не ошиблись с выбором игрков, а если проиграют то значит нет.
3) Вратари очень сильные, наверное здесь мы будем иметь значительное приемущество перед сбороной Канады.
4) Защита сильная. Единственное, за место Корнеева, было бы лучше взять Твердовского.
5) На счет состава... не согласен что все игроки получили место заслужено... тот же Мозякин, Сушинский и Яшин были бы лучшим вариантом, чем морозов, Зарипов и Зиновьев. На мой взгляд сборная получилась неплохая, но все же похуже чем на ОИ в Турине.
Почему говорю что мы можем проиграть только Канаде... У Чехов уже давно небыло хорошего пополнения...
Шведы, сильны, но не думаю что составят большой проблемы. Хотя соперник посерьезнее чем Чехи.
Финляндия, большинство хоккеистов уже не те что были раньше, да и сильных молодых игроков нет.