Да, вступительная часть статьи уже публиковалась. Но и нового тоже много - я не знал(или не помнил) о ситуации с Далласом, когда они не разрешили чествовать Константинова до матча. Это их не красит.
А вообще,Константинов, конечно, уникальный защитник. даже сейчас мало игроков, которые одинаково хорошо разрушают(во всех смыслах) и так же хорошо создают и поддерживают атаку.
Каждый раз, когда читаю про него, аж сердце сжимается. Надеюсь, сейчас у него все хорошо,насколько это возможно.
Спорил с одним болелой Канадской сборной из России. Вообще не вменяемый тип.))) По его мнению 39 летнее доминирование советской сборной, не более чем случайность, а Харламов Михайлов, Ларионов и тд лузеры. :))
Я давно заметил, что многие российские (подчеркиваю - российские) фанаты канадской сборной - неадекватные имбецилы. :)
Не раз приходилось общаться с настоящими канадскими болельщиками (в частности, на портале hfboards.com) - они в массе своей как раз вполне адекватны. С уважением относятся к советской сборной и ее игрокам, полностью признавая достижения нашего хоккея.
А вот наши доморощенные канфаны - как правило, клиника. Не знаю, с чем это связано, не психиатр. :)
Связано с тем, что наши канфаны - из нашего же поколения примерно, то есть, росли в 90-х и начале 2000-х, и настолько привыкли к поражениям нашего спорта, что воспринимают это как норму:)Сложно признавать, что наш спорт когда-то был великим, да и сейчас, с учетом всех проблем, хоть иногда, но бывают лучики света. Поэтому им проще болеть за Канаду=) Хотя это все их имбицилию, конечно же, не оправдывает:)
Канадцы как раз очень уважительно относятся к России. Читал в канадской прессе коментарии после финала молодежного чемпионата мира. За редким исключением все признавали, что Россия победила Канаду ее же оружием, т.е. самоотдача до последней минуты не взирая на счет, борьба и воля к победе.
Да вы что, ребяты… О чем речь… Мальцев – лучший, совершенно однозначно. Он ведь (только вдумайтесь в это!) – ЛУЧШИЙ БОМБАРДИР «КРАСНОЙ МАШИНЫ»!!! При этом, практически всегда игравший с новыми партнерами (кажется около 70ти различных сочетаний троек было с его участием, и везде он был красавцем, играя то центра то края… Это же – УНИКАЛЬНОЕ явление, вообще!!!
Харламов – народный любимец, АРТИСТ, технарь… Но все же – Мальцев выше, он и выиграл побольше, и забил, и все это – ВНЕ состава ТАКОЙ тройки, какая была у Харламова… Кстати, в начале 70-ых (в СС-72, в частности) Мальцев и Харламов играли в одной тройке, и это было красиво )))
О достоинствах Третьяка – вообще спорить глупо, настолько они общепризнанны. Честно говоря, при остром и хроническом дефиците в сборной СССР «защитников оборонительного плана» (у нас же они, почти все – «полузащитниками» были))) – Третьяк и был «защитой сборной». Ну, почти…, утрирую, конечно, но помогали ему полевые – весьма нерадиво, исходя главным образом из принципа «лучшая защита – это нападение!» Оно-то так, но отдувался за это все – Владик. Причем, в подавляющем большинстве случаев – успешно.
Короче: 1.Мальцев. 2.Харламов. 3.Третьяк.
А тройка лучшая – Михайловская. А пятерка – Ларионовская. А команда – Тихоновская. Имхо так ))))
А вообще,Константинов, конечно, уникальный защитник. даже сейчас мало игроков, которые одинаково хорошо разрушают(во всех смыслах) и так же хорошо создают и поддерживают атаку.
Каждый раз, когда читаю про него, аж сердце сжимается. Надеюсь, сейчас у него все хорошо,насколько это возможно.
http://www.championat.ru/hockey/article-88198.html
Во славу ИИХФ. Александр Рагулин
http://www.championat.ru/hockey/article-88416.html
Неудержимый
http://ya-delovoy.ru/index.php?option=com_k2&vie...:univer&Itemid=154
Не раз приходилось общаться с настоящими канадскими болельщиками (в частности, на портале hfboards.com) - они в массе своей как раз вполне адекватны. С уважением относятся к советской сборной и ее игрокам, полностью признавая достижения нашего хоккея.
А вот наши доморощенные канфаны - как правило, клиника. Не знаю, с чем это связано, не психиатр. :)
Поэтому им проще болеть за Канаду=) Хотя это все их имбицилию, конечно же, не оправдывает:)
всеми признан лучшим хоккеистом всех времен и народов
Мальцев – лучший, совершенно однозначно.
Он ведь (только вдумайтесь в это!) – ЛУЧШИЙ БОМБАРДИР «КРАСНОЙ МАШИНЫ»!!! При этом, практически всегда игравший с новыми партнерами (кажется около 70ти различных сочетаний троек было с его участием, и везде он был красавцем, играя то центра то края… Это же – УНИКАЛЬНОЕ явление, вообще!!!
Харламов – народный любимец, АРТИСТ, технарь… Но все же – Мальцев выше, он и выиграл побольше, и забил, и все это – ВНЕ состава ТАКОЙ тройки, какая была у Харламова… Кстати, в начале 70-ых (в СС-72, в частности) Мальцев и Харламов играли в одной тройке, и это было красиво )))
О достоинствах Третьяка – вообще спорить глупо, настолько они общепризнанны. Честно говоря, при остром и хроническом дефиците в сборной СССР «защитников оборонительного плана» (у нас же они, почти все – «полузащитниками» были))) – Третьяк и был «защитой сборной». Ну, почти…, утрирую, конечно, но помогали ему полевые – весьма нерадиво, исходя главным образом из принципа «лучшая защита – это нападение!» Оно-то так, но отдувался за это все – Владик. Причем, в подавляющем большинстве случаев – успешно.
Короче: 1.Мальцев. 2.Харламов. 3.Третьяк.
А тройка лучшая – Михайловская.
А пятерка – Ларионовская.
А команда – Тихоновская.
Имхо так ))))
2) Фетисов
3) Быков
4) Ларионов
Отдельно хочется отметить Третьяка как непробиваемового вратаря.