Вячеслав Быков-1
Не сделал то, что не сделал никто
Статья на Чемпионате. ру : http://www.championat.ru/olympic10/article-51076.html
http://www.sports.ru/tags/1047115.html
Статья на Чемпионате. ру : http://www.championat.ru/olympic10/article-51076.html
http://www.sports.ru/tags/1047115.html
Это был отличный логический переход. :))
Петр, к вам не относится то,что я сейчас скажу.но возникают у меня мысли, что Быков спит с женами/подругами наших некоторых болельщиков.вот отсюда и зашкаливающее количество ненависти)))
Я сам не все его решения понимаю, особенно всех этих телефонных войн) но надо ж как-то меру знать и логику включать))
Это лукавая статистика.
То же самое можно было и о Канаде говорить: "2002 - золото, 2006 - проиграли в 1/4, значит, в Ванкувере вообще из группы не выйдут".
Тенденции тут бессмысленно строить.
мистер Быков ненавидит прессу запрещает игрокам общаться с репортерами он не покинул пост после настоящей олимпийской битвы которая показала кто есть кто, я не понимаю людей которые поддерживают Быкова
Взять ОИ2002 - взяли мы бронзу, но с таким составом еле еле катались. даже легендарная победа над чехами - ну в любом моменте на 0,00001 опоздай Хабибуллин - и все, мы бы и там без медалей остались.
Так что тут тоже не все объективно.
Тем не менее, у него в активе два золота ЧМ, которые мы не могли выиграть 15 лет. Это во-первых.
Во-вторых, заменить его сейчас некем, если трезво оценить тренерский цех.
ну покинул бы он пост, и что? кто бы пришел? Только не надо вспоминать Билла и крикунова(на ночь глядя, кошмары будут сниться)
7-3 это 0 движений, абсолютное бессилие одних и превосходство других, олимпийский состав американцев в 2002 был сильнейший за всю историю чего тока бретт хал стоил и майк рихтер
во-первых,при чем тут американцы? Во-вторых,сильнейший состав у них был в 96 на КМ и 98 на ОИ. В 2002 были те же игроки,но уже совсем не те по уровню своему. Рихтер-2002 и Рихтер-96 - это не одно и то же.
И что противопоставил этот лучший состав в финале канаде?(хотя еще раз не пойму, при чем тут звездно-полосатые)
И наш состав все же был куда сильнее по индивидуальному уровню.
"сомневаюсь если хорошо поискать можно найти более адекватный тренерский состав"
ну разумеется. ВСЕ бизононенавистники предлагают не конкретные кандидатуры,а абстрактный тренерский штаб, который придет и все выиграет.
дело было еще в фантастической способности Крикунова выстраивать дипломатические отношения с игроками(одна публичная критика Брызгалова чего только стоит).
и еще в его потрясающей тактике - например,выпускать на реализацию большинства 4 звено против лучших финских оборонцев.
Вот что что, а поддержку Крикунову я точно никогда не пойму.
И насчет белорусской компании Крикунова:
вспомните тот матч, такие голы раз в жизни на ОИ бывают. И еще лучше - вспоните все остальные матчи братьев на тех играх. Их спас не Крикунов, а идиотская формула того турнира. При которой можно было выиграть один матч и оказаться в полуфинале.
"если хорошо поискать можно найти более адекватный тренерский состав"
Это, увы, абстрактные рассуждения. А вся соль - в конкретике.
Поэтому все предложения о смене Быкова я всегда предлагаю начинать с озвучивания конкретной альтернативной кандидатуры.
Стояла бы на крыльце ФХР очередь из десяти Боумэнов - был бы другой разговор. Но их нет.
Если смотреть правде в глаза, то у нас расклад такой - либо мы даем Быкову шанс на исправление своих ошибок (которые я никогда не отрицал), памятуя об его успехах на м/н-уровне, либо ставим какого-нибудь сомнительного кота в мешке, полагаясь на интуицию.
Я считаю, что вероятность успеха в первом случае выше.
факт остается фактом, а канадцев в турине кроме наших ник то бы не обыграл и сил там потратили уйму, Быков не лучше Зубова, Яшина, Ковалева не взял на ои заявив они типа уже старые.
А Вы в курсе, что в Турине помимо нас канаду обыгрывали еще и финны и даже швейцарцы?
И еще: в чем "быков не лучше" крикунова? да,я не отрицаю - зубова и Ковалева надо было взять. Но где в команде крикунова были Федоров, тот же Зубов?
И в Плане тактики - быков конечно ошибься в матче с Канадой, но если уж Вы сравнили с Крикуновым - пересмотрите его матчи с финнами и чехами. С такими тактическими хитростями,как перевод защитника в нападение и 4 звено в большинстве против 1 звена соперника - мы бы канаде не 3:7,а 3:27 пролетели.
И еще - в чем заключается объективная причина.по которой вы не можете назвать конкретное лицо?Вы сами из ФХР и лично участвуете в переговорах с будущим тренером?
Кстати Боумен уж лет 10 как отошедший от серьезной работы и Гретцки, в роли тренера не выигравший ничего в жизни, серьезные кандидатуры . . . . я тогда уж за Виктора Тихонова и в помощники ему Железного Майка))))