Выглядела бы как организация, которая видит чуть дальше собственного носа. Пусть лучше такой информационный прокол, чем расписка в отсутствии стратегического менеджмента. Ну это мое мнение.
Нормально выглядело бы, так всегда бывает. У одного заканчивается контракт, и для принятия решения о его "продлении-непродлении", как раз и взвешиваются возможные кандидатуры на пост. По-другому - просто дурость. Это же не "стерва жена", от которой надо уходить, хоть куда, а уж потом искать кандидатуру на замену...)))
Мы все впадаем в бездну безумия. Ну, кроме меня, конечно :)
#902 Я думаю, ФХР - это не КПСС, где одно мнение на всех, и все его прославляют. Так что такого в ситуации - один человек считает, что давно пора, другой в чем-то сомневается? И разве Майоров должен подписывать контракт с ЗХБ (насчет этого не в курсе)?
#906 Ну вот началось. Давно не пересматривали чм-2011? Быкова и надо было убирать. Да, это главное. Нужно быть упертым фанатом, чтобы не считать, что это был первый необходимый шаг.
#908 "Выглядела бы как организация, которая видит чуть дальше собственного носа." Действительно, куда еще дальше! Решения об увольнении тренера еще нет, а уже ищем нового? Прогрессивно!)) Я вообще не люблю разговоры о том, что какое-то поведение некрасиво в контексте рабочих отношений в профессиональном спорте, но это и впрямь просто никуда не годится. Да если бы сразу выбрали другого тренера, фанаты Быкова такую волну подняли бы (и, редкий случай, были бы правы).
И к какому времени должен быть найден и подписан тренер? В чем так провалилась ФХР? Вот сегодня месяц с момента окончания ЧМ. Все в отпуске! Чем ваши душеньки недовольны? Тем, что почти заключен контракт с найденным тренером? Да, что тут скажешь, строгие требования. Только лучше бы они были строгими к игре нашей сборной, а не к фигне всякой.
"Я думаю, ФХР - это не КПСС, где одно мнение на всех"
Дим, когда вице-президент (!) некой организации (абстрагируемся от ФХР и Майорова) говорит "Удивлен, почему организация тянет..." - это по меньшей мере странно. Либо нарушение корпоративной этики, либо неадекватность.
"Да, это главное. Нужно быть упертым фанатом, чтобы не считать, что это был первый необходимый шаг."
Даже если Билялетдинов и все более-менее вменяемые кандидаты откажутся? То есть, пусть лучше сборную возглавит любой мудак, но только не Быков, я правильно понимаю? :)
"Решения об увольнении тренера еще нет, а уже ищем нового?"
А что тут такого странного? :) Заранее провести кулуарные переговоры с предполагаемыми преемниками и достигнуть принципиального согласия с кем-либо из них - это разве сложно? Учитывая, что мы - не Канада, и для нашей сборной фигура главного тренера - ключевая.
Опять же, абстрагируемся от ФХР. Допустим, захочет президент отправить правительство в отставку. Он должен как-то заранее определиться с новым премьер-министром? Или главное - дать коленом под зад действующему, а дальше - видно будет? По-моему, продумать свои действия на лишний шаг вперед - вполне логично.
Бил-в в сборную не хочет, он много раз говорил, что тренер сборной не должен руководить клубом. А с Казани не больно-то и хочется уходить. Лишние проблемы
В среду состоялась вторая встреча президента ФХР Владислава Третьяка с пока еще действующим главным тренером "Ак Барса" Зинэтулой Билялетдиновым. Напомним, что этот специалист сейчас рассматривается в качестве единственного кандидата на пост главного тренера сборной России. Работу в национальной команде Третьяк предложил Билялетдинову 26 мая, после чего двукратный победитель Кубка Гагарина взял паузу для размышлений и уехал в заграничный отпуск.
В Россию тренер вернулся вечером 14 июня - и вчера приступил к переговорам с президентом ФХР. Как стало известно "СЭ", на встрече пока говорилось лишь о самых общих контурах возможной работы Билялетдинова со сборной. Таких, например, как длительность гипотетического контракта.
Напомним, что федерация готова предоставить новому главному тренеру сборной карт-бланш на трехлетний срок, до окончания домашней Олимпиады-2014. Вчера Третьяк и Билялетдинов обменялись мнениями и собственным видением будущего сотрудничества. Нынешнюю стадию начавшихся переговоров условно можно назвать предварительной. Ожидается, что она продлится несколько ближайших дней. К более конкретным вопросам - таким, как формирование штаба сборной и стратегия подготовки к Олимпиаде - стороны смогут подойти в начале будущей неделе. Если, конечно, в соответствии с самым предсказуемым вариантом развития событий по итогам нынешних предварительных консультаций скажут друг другу "да". (Андрей КУЗНЕЦОВ)
Президент ФХР Владислав Третьяк рассказал о переговорах с претендентом на пост главного тренера сборной России – рулевым «Ак Барса» Зинэтулой Билялетдиновым.
«Куда вы все так спешите? Переговоры идут. Это ведь дело не одного дня. Надо все взвесить, учесть нюансы. Вспомните, Быкова мы назначали два месяца.
Мы говорили с Билялетдиновым во вторник и среду. Будет пища – будет повод для новой встречи.
Конкретных сроков назвать не могу. Как только договоримся, дадим пресс-конференцию. Время есть. Сборная соберется для подготовки к Кубку Карьяла только в ноябре, а состав будет объявлен в конце октября», – цитирует Третьяка «Советский спорт».
Насколько я помню (если не так, поправьте), такая же ситуация была в 2006-м, когда с мая по август все уговаривали Билялетдинова, он так и не захотел в сборную, а затем назначили Быкова. А вот Быкова вроде бы тогда и уговаривать не пришлось особо, он готов был принять на себя ответственность. Ох, не хотелось бы затягиваний...
#913 "Либо нарушение корпоративной этики, либо неадекватность" Нарушение этики - вполне возможно, прилюдно обсуждение таких вопросов вести странно. Но вообще в наличии разных мнений в одной организации нет ничего сверхъестественного.
"пусть лучше сборную возглавит любой мудак, но только не Быков, я правильно понимаю?" Ну, во-первых, совсем-то мудак нашу сборную наверняка не возглавит) Во-вторых, да, присутствие и работа в команде Быкова, на мой взгляд, шли во вред, и сначала нужно было убирать его, а потом уже назначать нового тренера.
"По-моему, продумать свои действия на лишний шаг вперед - вполне логично" Во-первых, это типа неэтично. Особенно в контексте нашей сборной. Во-вторых, сравнивать с политикой, где у руководителя всегда своя команда, как-то неуместно... К тому же, правительство делает вид, что работает, постоянно, а тренер что, должен работать ДО назначения?) Наконец, а почему ты так уверен, что кулуарных переговоров и не было?
да тут не суть в том, что виноват Быков или пост займет другой человек. Дело в в том, ФХР не умеет стратегически мыслить и планировать, не умеет конструктивно решать вопросы. Они в этом слабы - нет движения и мысли. Я вообще, не понимаю принципа - давайте назначим его, потому что он крут. Хреново... Ну смотрите допустим Зинэтулла Хайдарович согласится, под давлением, через не хочу, но согласится. Это разве правильно? Это не профессионально и убого. Почему утверждение тренера не проходит процедуру: я ЗХБ, со мной сборная будет играть так-то и так-то, я вижу ее вот такой и все будет круто. Кулуарные переговоры если и были то они ни к чему не привели. :)
"Но вообще в наличии разных мнений в одной организации нет ничего сверхъестественного."
Когда эти разные мнения высказываются не просто людьми из одной организации, а топ-менеджерами (!) - это довольно странно. Допустим, мы с тобой руководим конторой "Рога и копыта". Ты - генеральный директор, я - твой первый зам. Мы обсуждаем заключение контракта с важным покупателем. Переговоры идут нелегко и затягиваются. Вдруг ты открываешь утреннюю газету и читаешь интервью со мной, где среди прочего я заявляю: "Удивлен, почему 'Рога и копыта' тянут с подписанием контракта..." Твоя реакция? :) Наверное, как минимум ты вызовешь меня на ковер и попросишь объяснений - какого хрена я дистанцировался от собственной компании.
"Ну, во-первых, совсем-то мудак нашу сборную наверняка не возглавит)"
Я тоже очень хочу на это надеяться.) Но пока у меня нет полной 100% уверенности, что кто-то из вменяемых кандидатов в итоге согласится.
"Наконец, а почему ты так уверен, что кулуарных переговоров и не было?"
Сужу по результатам. Если учесть, что на данный момент ни Третьяк, ни Билялетдинов до сих пор не озвучили принципиальное решение, то, наверное, переговоры, даже если и были, ничем конструктивным не завершились. Иначе я не понимаю, что мешает Билялетдинову уже сейчас сказать "Да, я согласен, в настоящее время обсуждаем с Третьяком конкретику по будущему контракту". Я в курсе, что он достаточно сложный и специфичный человек в общении, но не до такой же степени?.. Он ведь прекрасно понимает, что является единственным реальным кандидатом, и что все внимание приковано к нему. Уже 3 недели прошло с отставки Быкова. Что ему мешает озвучить свое принципиальное согласие, если оно уже имеется? Лично для меня - загадка.
Да он просто боится взять на себя ответственность. В Акбарсе он бог, а в сборной может стать козлом отпущения как Быков, поэтому и нерешается шило на мыло менять, а то если оставить барсов, обратной дороги не будет.
Назначение нового главного тренера сборной России откладывается, информирует «Спорт-Экспресс».
По информации издания, первоначально ФХР должна была утвердить нового специалиста к сегодняшнему дню, однако теперь сроки сдвинуты на две недели. Планируется, что ясность с тренером наступит никак не позже первой декады июля.
Сообщается, что переговоры президента ФХР Владислава Третьяка с главным кандидатом на пост рулевого национальной команды Зинэтулой Билялетдиновым продвинулись в последние дни: участники уже подошли к обсуждению конкретных аспектов будущей работы тренера в сборной, таких как состав штаба и стратегия комплектования команды.
Президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк на рабочем совещании в Министерстве спорта, туризма и молодежной политики представил нового главного тренера сборной России – Зинэтулу Билялетдинова. Министр спорта Виталий Мутко одобрил представленную кандидатуру. В ближайшее время с тренером будет подписан контракт, сообщает официальный сайт ФХР.
Пусть лучше такой информационный прокол, чем расписка в отсутствии стратегического менеджмента.
Ну это мое мнение.
эбслутно (c)
#902
Я думаю, ФХР - это не КПСС, где одно мнение на всех, и все его прославляют. Так что такого в ситуации - один человек считает, что давно пора, другой в чем-то сомневается? И разве Майоров должен подписывать контракт с ЗХБ (насчет этого не в курсе)?
#906
Ну вот началось. Давно не пересматривали чм-2011? Быкова и надо было убирать. Да, это главное. Нужно быть упертым фанатом, чтобы не считать, что это был первый необходимый шаг.
#908
"Выглядела бы как организация, которая видит чуть дальше собственного носа."
Действительно, куда еще дальше! Решения об увольнении тренера еще нет, а уже ищем нового?
Прогрессивно!)) Я вообще не люблю разговоры о том, что какое-то поведение некрасиво в контексте рабочих отношений в профессиональном спорте, но это и впрямь просто никуда не годится. Да если бы сразу выбрали другого тренера, фанаты Быкова такую волну подняли бы (и, редкий случай, были бы правы).
И к какому времени должен быть найден и подписан тренер? В чем так провалилась ФХР? Вот сегодня месяц с момента окончания ЧМ. Все в отпуске! Чем ваши душеньки недовольны? Тем, что почти заключен контракт с найденным тренером? Да, что тут скажешь, строгие требования. Только лучше бы они были строгими к игре нашей сборной, а не к фигне всякой.
Ну или наоборот.
"Я думаю, ФХР - это не КПСС, где одно мнение на всех"
Дим, когда вице-президент (!) некой организации (абстрагируемся от ФХР и Майорова) говорит "Удивлен, почему организация тянет..." - это по меньшей мере странно. Либо нарушение корпоративной этики, либо неадекватность.
"Да, это главное. Нужно быть упертым фанатом, чтобы не считать, что это был первый необходимый шаг."
Даже если Билялетдинов и все более-менее вменяемые кандидаты откажутся?
То есть, пусть лучше сборную возглавит любой мудак, но только не Быков, я правильно понимаю? :)
"Решения об увольнении тренера еще нет, а уже ищем нового?"
А что тут такого странного? :) Заранее провести кулуарные переговоры с предполагаемыми преемниками и достигнуть принципиального согласия с кем-либо из них - это разве сложно?
Учитывая, что мы - не Канада, и для нашей сборной фигура главного тренера - ключевая.
Опять же, абстрагируемся от ФХР. Допустим, захочет президент отправить правительство в отставку. Он должен как-то заранее определиться с новым премьер-министром? Или главное - дать коленом под зад действующему, а дальше - видно будет?
По-моему, продумать свои действия на лишний шаг вперед - вполне логично.
Третьяк начал переговоры с Билялетдиновым
В среду состоялась вторая встреча президента ФХР Владислава Третьяка с пока еще действующим главным тренером "Ак Барса" Зинэтулой Билялетдиновым. Напомним, что этот специалист сейчас рассматривается в качестве единственного кандидата на пост главного тренера сборной России. Работу в национальной команде Третьяк предложил Билялетдинову 26 мая, после чего двукратный победитель Кубка Гагарина взял паузу для размышлений и уехал в заграничный отпуск.
В Россию тренер вернулся вечером 14 июня - и вчера приступил к переговорам с президентом ФХР. Как стало известно "СЭ", на встрече пока говорилось лишь о самых общих контурах возможной работы Билялетдинова со сборной. Таких, например, как длительность гипотетического контракта.
Напомним, что федерация готова предоставить новому главному тренеру сборной карт-бланш на трехлетний срок, до окончания домашней Олимпиады-2014. Вчера Третьяк и Билялетдинов обменялись мнениями и собственным видением будущего сотрудничества. Нынешнюю стадию начавшихся переговоров условно можно назвать предварительной. Ожидается, что она продлится несколько ближайших дней. К более конкретным вопросам - таким, как формирование штаба сборной и стратегия подготовки к Олимпиаде - стороны смогут подойти в начале будущей неделе. Если, конечно, в соответствии с самым предсказуемым вариантом развития событий по итогам нынешних предварительных консультаций скажут друг другу "да". (Андрей КУЗНЕЦОВ)
Владислав Третьяк: «Спешить с назначением главного тренера сборной не будем»
Президент ФХР Владислав Третьяк рассказал о переговорах с претендентом на пост главного тренера сборной России – рулевым «Ак Барса» Зинэтулой Билялетдиновым.
«Куда вы все так спешите? Переговоры идут. Это ведь дело не одного дня. Надо все взвесить, учесть нюансы. Вспомните, Быкова мы назначали два месяца.
Мы говорили с Билялетдиновым во вторник и среду. Будет пища – будет повод для новой встречи.
Конкретных сроков назвать не могу. Как только договоримся, дадим пресс-конференцию. Время есть. Сборная соберется для подготовки к Кубку Карьяла только в ноябре, а состав будет объявлен в конце октября», – цитирует Третьяка «Советский спорт».
"Либо нарушение корпоративной этики, либо неадекватность"
Нарушение этики - вполне возможно, прилюдно обсуждение таких вопросов вести странно. Но вообще в наличии разных мнений в одной организации нет ничего сверхъестественного.
"пусть лучше сборную возглавит любой мудак, но только не Быков, я правильно понимаю?"
Ну, во-первых, совсем-то мудак нашу сборную наверняка не возглавит)
Во-вторых, да, присутствие и работа в команде Быкова, на мой взгляд, шли во вред, и сначала нужно было убирать его, а потом уже назначать нового тренера.
"По-моему, продумать свои действия на лишний шаг вперед - вполне логично"
Во-первых, это типа неэтично. Особенно в контексте нашей сборной.
Во-вторых, сравнивать с политикой, где у руководителя всегда своя команда, как-то неуместно... К тому же, правительство делает вид, что работает, постоянно, а тренер что, должен работать ДО назначения?)
Наконец, а почему ты так уверен, что кулуарных переговоров и не было?
Кулуарные переговоры если и были то они ни к чему не привели. :)
"Но вообще в наличии разных мнений в одной организации нет ничего сверхъестественного."
Когда эти разные мнения высказываются не просто людьми из одной организации, а топ-менеджерами (!) - это довольно странно.
Допустим, мы с тобой руководим конторой "Рога и копыта". Ты - генеральный директор, я - твой первый зам. Мы обсуждаем заключение контракта с важным покупателем. Переговоры идут нелегко и затягиваются. Вдруг ты открываешь утреннюю газету и читаешь интервью со мной, где среди прочего я заявляю: "Удивлен, почему 'Рога и копыта' тянут с подписанием контракта..."
Твоя реакция? :)
Наверное, как минимум ты вызовешь меня на ковер и попросишь объяснений - какого хрена я дистанцировался от собственной компании.
"Ну, во-первых, совсем-то мудак нашу сборную наверняка не возглавит)"
Я тоже очень хочу на это надеяться.)
Но пока у меня нет полной 100% уверенности, что кто-то из вменяемых кандидатов в итоге согласится.
"Наконец, а почему ты так уверен, что кулуарных переговоров и не было?"
Сужу по результатам.
Если учесть, что на данный момент ни Третьяк, ни Билялетдинов до сих пор не озвучили принципиальное решение, то, наверное, переговоры, даже если и были, ничем конструктивным не завершились.
Иначе я не понимаю, что мешает Билялетдинову уже сейчас сказать "Да, я согласен, в настоящее время обсуждаем с Третьяком конкретику по будущему контракту". Я в курсе, что он достаточно сложный и специфичный человек в общении, но не до такой же степени?..
Он ведь прекрасно понимает, что является единственным реальным кандидатом, и что все внимание приковано к нему. Уже 3 недели прошло с отставки Быкова. Что ему мешает озвучить свое принципиальное согласие, если оно уже имеется? Лично для меня - загадка.
Назначение нового главного тренера сборной России состоится до 10 июля
Назначение нового главного тренера сборной России откладывается, информирует «Спорт-Экспресс».
По информации издания, первоначально ФХР должна была утвердить нового специалиста к сегодняшнему дню, однако теперь сроки сдвинуты на две недели. Планируется, что ясность с тренером наступит никак не позже первой декады июля.
Сообщается, что переговоры президента ФХР Владислава Третьяка с главным кандидатом на пост рулевого национальной команды Зинэтулой Билялетдиновым продвинулись в последние дни: участники уже подошли к обсуждению конкретных аспектов будущей работы тренера в сборной, таких как состав штаба и стратегия комплектования команды.
Полная версия статьи:
http://hockey.sport-express.ru/reviews/14662/
20 июня 2011 года, понедельник. 16:16
Источник:
Федерация хоккея России