Вам понравилось судейство в матче с финнами?

ну сомнительные удаления были определенно,но скажите разве это в первый раз? сильная команда должна быть готова к тому что ее захотят засудить,опять же в 100% моментах наши игроки не забивали,возможно не фарт,у финнов же практически все получалось,особенно первый гол это вообще раз в 100 лет,но положа руку на сердце еслиб этих удалений не было мы бы победили? я думаю нет,честно говоря не думал что наши ребята обыграют канадцев,они приятно удивили,показали характер,но при такой игре выйти в полуфинал это круто ИМХО

Круто- не круто,а первый гол это беспредел полный! и комментаторы заладили "красиво-красиво"...такое ощущение что им з.п. платят финны.....готовиться да.должны были.но у нас один гол все равно был.и ведь не защитали! хотя ситуация аналогичная моменту в игре с Канадой.Согласна со Славой- за Ови с Ковалем судейский состав бы отх*ячить по-хорошему не мешает.уж извините за резкость.слов нет.наревелась уже((((

Нормально судили!!!Забивать надо в пустые ворота

А почему никто не пишет о том, что гол был засчитан с нарушением правил.
Клюшка нападающего Финов находилось на уровне головы нашего вратаря (таким образом выше плечевого пояса)! Это что справедливое судейство ?
Он мог так и голову Барулина вместе с шайбой в ворота запихать!

Нет.Сами знаете почему.!

СУДЕЙСТВО БЫЛО НЕЧЕСТНОЕ ОВИ УДАЛИЛИ 3 РАЗА НИ ЗА ЧТО И КОВИ НЕ СПРАВЕДЛИВО ,ЗНАЕТЕ ВСЕ ГОЛЫ НАМ ЗАБИЛИ В МЕНЬШЕНСТВЕ . А ! ГОЛ ВАБЩЕ НЕ НУЖНО БЫЛО ЗАСЧИТЫВАТЬ 1 ГОЛ ГАНДУЭЛЯ ЭТОГО ТУПОГОНУ НЕЧИГОо в этот раз просто не повезло, просто не получилось у наших пацанов , я думаю что Быков придумает какую-нибудь тактику новую и все будет хорошо, не забывайте еще то что не было: МАЛКИНА, ДАЦЮКА, от них бы польза была бы огроменная , НУ И КОНЕЧНО НАШИМ РЕБЯТАМ СОБИРАТЬСЯ ПОБОЛЬШЕ НА ИГРЫ, А НЕ ТОЛЬКО НА ЧМ, И ТРЕНИРОВАТЬСЯ НЕ ЗА НЕДЕЛЮ ДО ЧМ.