Оо Кто лучше Саша Овечкин или Сидни Кросби?

Новости хоккея
Новости хоккея: Оо Кто лучше Саша Овечкин или Сидни Кросбиза 3 сезона в НХЛ + Плей-офф

Сид набрал очков больше чем Саша, и матчей провел меньше
999 комментариев
avatar
А это зависит от того какие американцы и где. Питтсбург тоже Америка. Вообще то Кросби вроде чуть более популярен:

http://www.the-top-tens.com/lists/greatest-hockey-pl...
avatar
ну покачто овечкин два раза взял приз самого лучшего игрока лиги,думаю ето говорит о многом потомучто просто так его неполучиш.
Ovechkin is a beast, and doesn't whine all the tine like baby Crosby. Вот что я прочитал по етой ссылке.ето вообще 2 самых популярных игрока в лиге,посмотрим после сезона Нхл что выйграет овечкин и что выйграет кросби.
avatar
А ешо я не лублу энтого Кросби - плаксу потомукак усе иго балелы уж больно грамотеи.
avatar
Буре финам 5-ть голов забил в Ногано так что не надо про команду от отдельно взятого игрока тоже все зависит
avatar
А разве качество игры нужно судить по трофеям в первую очередь ?
avatar
а почему бы и нет?
avatar
Я их обоих нелюблю. Для меня эталон современного игрока это Джо Торнтон. Он не выпендривается, он не популярен, он не ноет, образец "старой" НХЛ, плюс еще самый лучший асистент Лиги. Так как Джо отдает передачи не отдает никто.
avatar
Глупый вопрос...Конечно Ови!
avatar
#507 Наверно речь про молодых и будущее, Торнтон уже достиг всего что он достигнет.

Мне кажется, что у Кросби больше потенциала - он работяга и каждый год улучшается - например по вбрасываниям и буллитам. Малкин тоже улучшается - он добавляет мускулов. А Овечкин уже на пике, свою необыкновенную скорость он через пару лет начнет терять.

Еще бы я из молодых добавил Бэкстрема, его игра мне очень импонирует.
avatar
Кросби обладатель кубка стэнли думаю дисскусию на этом можно завершать
avatar
а Саша - чемпион мира. и в перспективе олимпийский
avatar
Олимпийских чемпионов "в перспективе" - как собак не резанных.
avatar
кубок стенли сравнивать с чм нет смысла последний канадцам и американцам не нужен
avatar
а Кросби такой же чемпион ОИ в перспективе ни чем не хуже перспектива :)
avatar
а не ипет, вы можете тут разглагольствовать сколько влезет, но по результатам опроса ваш кросби сосет сам у себя... лапу... так что ребят вы беспонтовы))))) сколько не арите)))
avatar
Ты бы еще среди игроков Вашингтона опрос устроил. Вообще бы 100% результат был.
avatar
Да,ови "маладца" отдельно буду отмечать матч всех звезд(буллит со шляпой) и 7й матч серии в котором он(овечкин) не забил 1на 1с флери,а через 2мин питт сам забил дважды!!!ну и еще это бессмысленный спор,после ои2010 одни будут радоваться,а другие думать ну вот если кс и т п!а для меня вообще лучший хоккеист нхл это Лекавалье!но вот только спорить не надо!на вкус и цвет товарища нет!
avatar
ну судя по "объективным" комментариям в поддержку Овечкина, тут и удивляться нечего. так и в опросе "какая лига сильнее НХЛ и КХЛ" я представляю какие комментарии будут. что-то типа: НХЛ сильнее только из-за того что у них есть Овечкин с Малкиным и Ковальчуком. а так это хуевая лига
avatar
Ну смотря по каким качествам определять ))
Популярность Кросби здесь лидер ))
Силовые качества Сашка здесь оперижает ))
А вот техника думую Кросби лучше владеет ))
Общее мое мнение Сидни Кросби # 1 ))
avatar
Это че за вопрос такой????)))ахаххаха))
С таким же успехом можно спросить кто красивее:Мария Шарапова или жена Сергея Бирюкова который из Таганрога!!)))
Только Ове,только он,толлько ПОБЕДА!!))))
avatar
Думаю, после ОИ это риторический вопрос.

Единственное, что меня на них обрадовало, что всем нормальным людям стало ясно, кто настоящая звзеда, а кто - понтующееся чмо и никчемный выпендрежник на коньках.
avatar
Макс, ну про понтующееся чмо ты все таки перегнул. если бы Канада тоже играла в два с половиной звена, они тоже врядли стали бы чемпионами
теперь даже интересно будет почитать и посмеяться если кто-то опять поднимет тему про плаксу Сида и героя Ови.
avatar
"тоже играла в два с половиной звена"
Это наша вина, а не беда.

"интересно будет почитать и посмеяться если кто-то опять поднимет тему про плаксу Сида и героя Ови"
да вряд ли такие идиоты есть)
avatar
вина может быть в том что не угадали с составом. ну а кого могли бы взять? на ум приходят только Фролов, Кулемин и Ковалев. так что думаю скорей наша беда. а беда в слабой лиге. не тем руководство кхл занимается. вместо того чтобы предлагать 11 лимонов Ковальчуку, лучше бы построили новый дворец спорта. тем более что на него, не сомневаюсь, средства найдутся.
avatar
"ну а кого могли бы взять?"

Все в сравнении познается. В сравнении с Канадой - конечно, выбор меньше. А в сравнении со Словакией или Финляндией... А ведь они результат показали лучше.

"только Фролов, Кулемин и Ковалев"
И по эту сторону океана есть кого вспомнить: Яшин (без комментариев), Сушинский (опытный, сильный игрок), Горовиков, Терещенко (трудяги, но великолепны на вбрасывании - традииционно слабом компоненте русских игроков), Мозякин (лучший бомбардир и ассистент КХЛ, если что).

Меня раздражают КХЛ-фобы: мол, Россия проиграла, значит КХЛ и яйца выеденного не стоит. Опять-таки посомотрите составы Финляндии и Словакии: там прилично игроков КХЛ. Значит, не в лиге дело.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.