Насмешили, Семин - середнячок. Да он не хуже Овечкина могу вам сказать. Он был нашим лучшим бомбардиром на ЧМ 2008! Если бы не его дубль в финале и шайба Терещенко, забитая кстати не без помощи Семина, какое значение бы имел дубль Ковальчука?
Боже, как же надоели тыкать своими ЧМ. На чемпы за Канаду топовые игроки не ездят. Для сравнения, у Канады из состава ЧМ на ОИ едут только 2 человека. А насчет Семина. Он для меня не лучше того же Лапьера(хотя куда тебе знать кто это), тупо Овечкина дополняет и все, а что бы сам что то зделал - нет. И если б он был таким уж топом, то Вашингтон бы не через силу подписывал с ни контракт.
Скажи еще хоть одного середнячка,который бы набрал в 62 играх 79 очков за сезон или около того."И если б он был таким уж топом, то Вашингтон бы не через силу подписывал с ни контракт"!?!?!?!?!?!?
Смею напомнить, что не только за Канаду на ЧМ мира не выступают топовые игроки!! Все команды в абсолютно равных условиях! И не надо считать себя великим знатоком хоккея "Он для меня не лучше того же Лапьера(хотя куда тебе знать кто это)"
Откуда вы знаете, кто про что знает???
Лапьер не хуже Семина???? Семин за 30 матчей забивает примерно 15 шайб и штрафа получает в два раза меньше, чем Лапьер. А Максим за 40 игр-2 шайбы и 40 минут штрафа........
Ты немного ошибся, если брать Чемпионат Мира-2008, на котором как раз-таки играл Семин, то там у Канады был очень сильный состав, они могли бы взять тот же состав на Олимпиаду в Ванкувер и побороться за место на пьедестале.
6 игроков из состава сборной Канады образца ЧМ-2008 вошли в состав Олимпийской сборной и как минимум еще 8 игроков того состава являются игроками уровня Олимпийских игр.
Интересно как, Семин тупо Овечкина дополняет. Он и без Ови хорошо играет. Не всегда, конечно, но тем не менее!! Когда Семин хорошо играет, Вашингтон выигрывает. Не замечали такое?
Не, Семин- топ, факт, Фролов в ЛА не выше второго поднимется (при здоровом составе), а так может в какой-нибудь слабой команде (Атланта после ухода Кови например) Артем, Понимаешь...от КХЛ слишком много шума. Вот, мы конкуренты НХЛ, конкуренты НХЛ. Лиге 2 года... пусть у них сколь угодно какой потенциал, но сначала надо хоть чего-то добиться, встать на ноги, заделать нормальную инфраструктуру, а не орать. Матчи вязкие, скучные, исполнителей высокого класса мало. Читал, что и для болельщиков не очень много делается. Ну как такая лига может соперничать? Создается впечатление, что команды там- чисто для понтов руководителей (ну как Челси для Абрамовича). Единственное, что лига реально может противопоставить- деньги, но эти деньги стоило бы потратить на фундамент лиги, а они вверх лезут. Таким макаром башня тупо рухнет рано или поздно. А у НХЛ слишком надежный фундамент для этого. Я говорил, что Торнтон взгромоздил СХ на плечи и с 2005 тащил он один, по крайней мере до этого сезона. Сейчас в эту телегу впряглись Хитли (о котором я мог бы поспорить, но он неплох в созидании и командной работе), Марло (которому С видимо крылья сдавливала), Бойл (который очень неплох стал) и Набоков (который наконец-то хорошо заиграл и его статы начали больше отражать его игру).
Дрон,не знаю про какие матчи ты говоришь но когда играют допустим салават Авангард матчи очень интересные,и для болельщиков в последнее время много делается,по крайней мере у нас в Уфе,единственная проблема у нас это билеты
Артем, СЮ смотрел тоже. Скорости не очень изобиловали. Выходов было из-за этого мало. Очень много толкотни у бортов, хоккей вязкий. Фанатам хоккея, по сути, непринципиально, лишь бы их любимцы играли. А вот если человек просто захочет вечером отдохнуть, посмотреть хоккей, или пойти с друзьями впервые, маловероятно, что его это затянет. У меня вон тоже нету любимцев или любимой команды, мне смотреть неинтересно, ничего особенного или сверх выдающегося не показывают (может мне не повезло просто). А еще Медведев (мож чисто по приколу) хотел с инвесторами купить клуб НХЛ (Бэттмэн единожды или дважды отказал)... почему бы не вложить эти деньги в развитие своего хоккея? Почему не провести какие-нибудь нововведения для улучшение качества и зрелищности игры? Приближаться к самоокупанию спорта? Фишка НХЛ в том, что это бизнес и для получения денег надо завлекать зрителей. И это там делается с успехом. А в России на это тратят деньги, как на хобби. И если в НХЛ пара проблемных команд, где на хоккей тупо пофиг (и я не понимаю зачем Гэри противится их переезду), то сколько таких команд в России, что и играют незрелищно, и игроков хороших нету, да еще и результаты никакие?
Спасибо, что написал просто и открыто мою слегка завуалированную мысль. В НХЛ не все бей-беги, тактика тоже есть. Там скорее золотая середина. А чисто тактический хоккей (который изобилует в России) он скучен, медленен, вязок=> неинтересен простому зрителю. И тактический хоккей хорош с хорошими исполнителями, множество из которых играют не в КХЛ.
Тактический хоккей, как и "золотая середина НХЛ" очень интересна зрителям... просто в отличае от тебя российские зрители разбираются в хоккее и имеют собственное мнение, а не пересказывают наизусть выученные строки статей североамериканских журналистов) "чистый" тактический хоккей - это, прежде всего, умный хоккей, который ни тебе, ни американца понять не судьба... правда жизни, никуда не денешься))
Я понимаю тактический хоккей. Сейчас даже в НХЛ сильные игроки отходятот принципа заброса шайбы, а вкатываются-отдают на партнера. Я не понимаю смысла тактического хоккея при не самых сильных исполнителях. СССР- идеал тактического хоккея, ибо там было где играть, а главное кому играть. Когда для некоторых игроков потолок мастерства- бей-беги, то тактический хоккей очень убого смотрится. Еще более убого в него вдумываться и понимать. У лидеров первая-вторая пятерка комбинирует и это даже смотрится (если против нее не играет четвертая какая-ндь, которая стремится затолкать соперников у борта). НХЛ начинала с небольшого кол-ва команд. В России для такого хоккея слишком мало качественных исполнителей.
Я не знаю про каких таких лидеров КХЛ ты говоришь... Под лидерами КХЛ я понимаю такие команды, как Уфа, Казань, Омск, Магнитогорск, Санкт-Петербург, Ярославль, Мытищи, Динамо, Цска и Спартак... Извиняюсь, если кого забыл. Вышеперечисленные мною команды запросто составят конкуренцию абсолютно Любому клубу НХЛ. Да, что касается таких команд, как Чехов, Нижний Новгород, Хабаровск, Новокузнецк, то это слабые команды, со слабыми исполнителями... Но они и находятся на дне турнирной таблицы. Все-же остальные команды - Астана, Рига, Минск, Спартак, Череповец и пр. - это вполне себе уверенные середнячки, у которых есть отличные исполнител, но у которых крайне плохо сбалансирован или сбалансирован на оч низком уровне состав.
ну и ну... Спартак и ЦСКА против Миннесоты или Сент-Луиса! а еще Тампы и ЛА. Посмотрел бы на это...посмеялся бы от души. Остается только догадываться с кем по твоему мнению с кем могут потягаться Уфа, Казань, Омск, Магнитогорск, Санкт-Петербург, Ярославль, Мытищи, Динамо, МВД.)))))
Ха! Игорь,согласен с тобой!!! Команды КХЛ не доросли,факт!!!! НХЛ-высшая мировая лига!!! не говорю,что наша плоха,просто еще молодая лига!!! надеюсь-она будет стремительно развиваться!!!
Да достала ваша НХЛ, Даже когда была РХЛ и суперлига, мне наша лига очень сильно нравилась. Главное иметь команду, за которую болеешь. Вот мой любимый и родной Молот-Прикамье вообще сейчас в высшей лиге, и я мечтаю увидеть КХЛ в своем городе. И не надо все из НХЛ слизывать, надо сделать обмен клубами между лигами, как в футболе. У нас своя страна. В топку Америку. У них есть свои дурацкие виды спорта, типа лапты(бейсбола) и америкосского футбола. Хватит смотреть на америкосов, Вперед РОССИЯ!!!
Овечкин, Ковальчук, Набоков... сугубо русские пристрастия)
и тем не менее наши парни первые строчки в рейтингах держат стабильно!
А насчет Семина. Он для меня не лучше того же Лапьера(хотя куда тебе знать кто это), тупо Овечкина дополняет и все, а что бы сам что то зделал - нет. И если б он был таким уж топом, то Вашингтон бы не через силу подписывал с ни контракт.
"Он для меня не лучше того же Лапьера(хотя куда тебе знать кто это)"
Откуда вы знаете, кто про что знает???
Лапьер не хуже Семина???? Семин за 30 матчей забивает примерно 15 шайб и штрафа получает в два раза меньше, чем Лапьер.
А Максим за 40 игр-2 шайбы и 40 минут штрафа........
В каком месте Лапьер не хуже Семина??
Ты немного ошибся, если брать Чемпионат Мира-2008, на котором как раз-таки играл Семин, то там у Канады был очень сильный состав, они могли бы взять тот же состав на Олимпиаду в Ванкувер и побороться за место на пьедестале.
6 игроков из состава сборной Канады образца ЧМ-2008 вошли в состав Олимпийской сборной и как минимум еще 8 игроков того состава являются игроками уровня Олимпийских игр.
Артем, Понимаешь...от КХЛ слишком много шума. Вот, мы конкуренты НХЛ, конкуренты НХЛ. Лиге 2 года... пусть у них сколь угодно какой потенциал, но сначала надо хоть чего-то добиться, встать на ноги, заделать нормальную инфраструктуру, а не орать. Матчи вязкие, скучные, исполнителей высокого класса мало. Читал, что и для болельщиков не очень много делается. Ну как такая лига может соперничать? Создается впечатление, что команды там- чисто для понтов руководителей (ну как Челси для Абрамовича). Единственное, что лига реально может противопоставить- деньги, но эти деньги стоило бы потратить на фундамент лиги, а они вверх лезут. Таким макаром башня тупо рухнет рано или поздно. А у НХЛ слишком надежный фундамент для этого.
Я говорил, что Торнтон взгромоздил СХ на плечи и с 2005 тащил он один, по крайней мере до этого сезона. Сейчас в эту телегу впряглись Хитли (о котором я мог бы поспорить, но он неплох в созидании и командной работе), Марло (которому С видимо крылья сдавливала), Бойл (который очень неплох стал) и Набоков (который наконец-то хорошо заиграл и его статы начали больше отражать его игру).
А еще Медведев (мож чисто по приколу) хотел с инвесторами купить клуб НХЛ (Бэттмэн единожды или дважды отказал)... почему бы не вложить эти деньги в развитие своего хоккея? Почему не провести какие-нибудь нововведения для улучшение качества и зрелищности игры? Приближаться к самоокупанию спорта?
Фишка НХЛ в том, что это бизнес и для получения денег надо завлекать зрителей. И это там делается с успехом. А в России на это тратят деньги, как на хобби. И если в НХЛ пара проблемных команд, где на хоккей тупо пофиг (и я не понимаю зачем Гэри противится их переезду), то сколько таких команд в России, что и играют незрелищно, и игроков хороших нету, да еще и результаты никакие?
Ты какой матч смотрел?
У нас своя страна. В топку Америку. У них есть свои дурацкие виды спорта, типа лапты(бейсбола) и америкосского футбола. Хватит смотреть на америкосов, Вперед РОССИЯ!!!