Оо НХЛ. Гарри Беттмэн хочет наложить вето на участие хоккеистов в чемпионатах мира. Ваше мнение
Комиссар НХЛ Гэри Беттмэн хочет наложить вето на участие хоккеистов в чемпионатах мира.НХЛ хочет запретить Овечкину, Малкину и другим российским звездам играть за свою национальную сборную. Комиссар лиги Гэри Беттмэн заявил, что рассмотрит вопрос о запрете выступать на чемпионатах мира хоккеистам из НХЛ.
- Мы возмущены поведением ИИХФ, они не уважают нас, - высказался Гэри Беттмэн. - Мы рассмотрим вопрос, стоит ли вообще игрокам из НХЛ участвовать в чемпионатах мира. Это решение будет приниматься совместно с профсоюзом.
Такое резкое заявление последовало в ответ на критику ИИХФ в адрес нападающего Сидни Кросби, который отказался от выступления за сборную Канады на чемпионате мира в Германии. Один из руководителей ИИХФ Шимон Шемберг упрекнул звезду НХЛ в отсутствии патриотизма и даже... лени.
- О какой усталости после сезона можно говорить относительно 22-летнего молодого человека, - заявил Шимон Шемберг. - Посмотрите на шахтеров в забое, вот они действительно устают!
Канада бросилась защищать своего национального героя, посыпались ответные заявления. Очевидно, что НХЛ решила использовать этот конфликт в качестве предлога, чтобы прогнуть всех остальных под себя. По крайне мере, Беттмэн снова намекнул ИИХФ, а заодно и России, кто хозяин в хоккейном мире.
Многие специалисты надеются, что слова комиссара - всего лишь угроза и до реального бойкота дело не дойдет.
- Я думаю, не стоит буквально воспринимать слова Беттмэна, - говорит Вячеслав Быков. - В современном мире путем атак и конфликтов проблемы не решаются, нужно искать общий язык.
Как бы там ни было, российские звезды НХЛ заявляют, что в любом случае будут приезжать в сборную. Возможно, хоккеисты просто не верят в то, что НХЛ дойдет до тотального бойкота.
- Никто не запретит мне играть за свою страну, - говорит Александр Овечкин. - Мне все равно, что решит НХЛ!
Познавательное и противоречивое...
Еще добавлю. Среди студентов американцев провели опрос- Какие россияне? И они ответили: "Ходят в телогрейках и шапке ушанке, пьют водку." На этом опрос закончился)
Вот пример - http://vkontakte.ru/video27793626_145197715
Я прочитал твои аргументы. Скажу, что они весьма жидкие. Кроме того, что ты наговорил кучу ереси про НХЛ, я так и не увидел внятных аргументов почему же суверенное государство Канада, входящее, к слову, в Британское Содружество, является финалом США? Может быть хочешь рассказать мне про канадских десантников, которые гибнут в Афганистане? Что до экономических взаимоотношений, как известно, в современном мире основным камнем преткновения являются энергоносители. Тут-то Канада абсолютно автономна, у нее есть своя энергия, нефть, которая по запасам и качеству уступает только Ближнему Востоку, просто сами канадцы это не афишируют, им и так неплохо живется. Кстати, часть огромного государственного долга США составляют 20 млрд., которые они должны Канаде. Да, в чем-то может Канада и зависит от США, но это ничтожные мелочи, которыми Вашингтон вряд ли похоронит государство, для которого иконой и гарантом стабильности в первую очередь является ее величество королева Великобритании. Вопрос это весьма непростой и его надо обсуждать за кружечкой светлого в одном из баров Праги. Посему предлагаю отложить его до Судного Дня, потому что только тогда мы и сможем засесть в Праге за кружечкой светлого.
Теперь же о вопросе насущном. НХЛ - канадское изобретение. Изначально в ней выступали команды из Монреаля, Оттавы и Торонто. Уже гораздо позже, в 1924 году, в состав НХЛ вошла первая команда из США, которой был "Бостон Брюинз". Ты, наверно, задашься вопросом, почему НХЛ, которая является канадским изобретением, стала настолько американской в плане географии? Отвечаю, в США населения практически в 10 раз больше, чем в Канаде. Поэтому неудивительно, что руководство НХЛ выступает за американизацию лиги. Как бы в Канаде не любили хоккей, в США на него спрос все равно будет выше, соответственно и доход будет больше, пусть даже это и четвертый по значимости вид спорта в стране. НХЛ - это в первую очередь бизнес, который приносит доход своим боссам. Там, как и в любом прибыльном деле, все построено на окупаемости, расход не превышает доход - все довольны. Если взять аналогичный российский проект, так называемую КХЛ. Вот там все построено на вливании сумасшедших средств, которые хорошо если возвращаются хотя бы на 5-10%. На том, что практически все ведущие канадские игроки выступают в США, я даже внимание заострять не буду. Учитывая, что 24 из 30 команд американские и игрок в клубе играет за деньги, а не за честь своей страны, можно этот вопрос обойти, не вникая в его голую суть.
>>> Если взять аналогичный российский проект, так называемую КХЛ. Вот там все построено на вливании сумасшедших средств, которые хорошо если возвращаются хотя бы на 5-10%.
Уважаемый экономист, помоему глупо сравнивать лигу которой почти сто лет в обед и в которой все отлажено до мелочей, с лигой, которой еще двух лет не исполнилось) Это как сравнивать мужчину в самом расцвете сил, поигрывающего бицепсами, с годовалым младенцем, которого родителям еще растить и растить, вкладывать средства и вкладывать) Вот если бы ты мог слетать на Машине Времени лет на сто вперед и если бы к тому времени люди не расхреначили друг друга ядерными боеголовками - вот только тогда ты мог бы сравнивать столетнюю КХЛ с нынешней НХЛ образца 2010 года) Утрирую конечно, но говорить о состоятельности или несостоятельности КХЛ как спортивно-экономического проекта можно будет лет через 20) Ибо как любое, даже самое перспективное предприятие первое время работает в убыток) Для мелкой фирмы это время равняется 1-3 годам, а для такого проекта как КХЛ думаю 10-20 лет и выйдет...