Оо КХЛ vs НХЛ. Cтоит ли КХЛ перейти на площадки стандарта НХЛ?

Новости хоккея
Новости хоккея: Оо КХЛ vs НХЛ  Cтоит ли КХЛ перейти на площадки стандарта НХЛВаше мнение....
249 комментариев
avatar
я думаю не к чему,
а вот в Сочи большие коробки будут?
у нас тогда преимущество будет)
avatar
ДА после ОИ сомнений нет)
avatar
К сожалению, нельзя не признать: игра на маленьких площадках динамичнее, быстрее, ярче.Игроки на таких площадках привычнее к силовой борьбе к более стремительному темпу игры. Имхо, отчасти разрыв уровня кхл и нхл обусловлен и этой особенностью.
avatar
Вы представляете сколько это денег надо,что бы все коробки перестоит?
кто этим будет заниматься?
советский хоккей,тем и отличался,что большими коробками и скорости всегда нормальные были)
avatar
зато пространсва больше,открывается широта действий,больше возможностей для совершения маневра...
avatar
Анатолий Magicbrain Я с тобой согласен! Недавно узнал что на ихних площадках борта мягче, а то в нхл и слышу какой звук,когда силовые приемы применяют,трещат,а на наших такого нет,почти!
avatar
Вы представляете сколько это денег надо,что бы все коробки перестоит?
Несса, спорт, современный вообще штука дорогая. Если мы хотим дешево и сердито, тогда 7:3 надо воспринимать как должное и не ерепениться. Заниматься этим будут все причастные: чиновники министерства спорта, кхл, руководители и собственники команд и т.д.

советский хоккей,тем и отличался,что большими коробками и скорости всегда нормальные были
Во времена совесткого хоккея скорости несколько другие были, другой уровень игры, подходы к тактике и методике тренировок. подход о котором вы говорите, детский. Что и показала олимпиада. Игнорировать нынешний уровень нхл с позиции "мы сами с усами" - путь в никуда. Я, думаю, что если вы хоккей на олимпиаде смотрели, вы со мной не можете не согласиться.
avatar
Олег, это то все да, но к чему это ведет? к рафинированой игре, когда защитники к силовой скоростной игре не готовы, нападение расхлябано теряе шайбу на синей линии (пространства то много, много места для маневра). Маленькие площадки ставят игроков в более жесткие условия, заставляют думать быстрее, играть жеще и техничнее. Это в свою очередь ведет к зрелищности игры
avatar
Всем ратующим за уменьшение площадки - почитайте статейку

http://www.championat.ru/hockey/_holympic/article-51...
avatar
Я просто хочу,чтобы мы играли в свой хоккей,а не подстраивались на маленькие коробки)
вообще это не нам решать и если это случится,то не скоро)
avatar
Не согласен с отмеченной выше статьей. На маленькие коробки переходить нужно,они не мешают сборной Канады практически каждый год выходить в финал ЧМ. Переход позволит российским игрокам добавить в агрессии и наконец то научит их идти на пятачок!ибо в современном хоккее это необходимо! Средства нужны для этого не такие уж и огромные(12 млрд.долларов взялись же откуда то на олимпиаду в Сочи).Хоккей станет динамичным и привлечет больше зрителей на стадион(а то знаете был тут на матче Спартак-Ак Барс...такая фигня знаете ли,вся игра прошла в борьбе у бортов).
И надо менять борта,а также уменьшить расстояние между бортом и стеклом, а то слишком там опасно для игроков.
Ivan Kuvshinov-борта в НХЛ сильнее трещат,потому что там специальные звуковые усилители стоят.
avatar
Спасибо,буду знать!
avatar
Валерий, ты предлагаешь попугайничать и сломать советскую школу хоккея?) Почему в Советском Союзе играли на больших площадках и не парились, делали канадцев на всех ЧМ, ОИ и тд?)
avatar
Не ломать нужно,а адаптироваться к современным реалиям-канадцы тоже в пас научились играть,а вот мы бороться на пятаке и у бортов как они не научились.
А насчет того,что мы раньше постоянно делали канадцев-так ведь с их основными силами из НХЛ мы не так часто встречались и в основном в суперсериях и кубках Канады,а там были и победы и поражения...
avatar
То есть ты намекаешь, что наши достижения на ОИ и ЧМ во времена СССР не очень-то значимы, так как у канадцев не играла основа?)

P.S. Зачем нам создавать полностью идентичную копию НХЛ с названием КХЛ, если 95% процентов международных турниров проходит на широких площадках?)
avatar
Хватит впоминать Советский Союз тогда был другой хоккей,другая идеология,другие игроки,чем сейчас.
avatar
Может еще и не вспоминать, кто выиграл Вторую мировую?)
avatar
Да не намекаю я на это-я не канадский пропагандист!) Все наши победы значимы-они другими не бывают!
Но с сильными соперниками считаться надо и уважать их надо,они же хоккей в конце концов придумали. И не надо стесняться заимствовать чужой опыт.
avatar
Мы здесь ХОККЕЙ обсуждаем!
avatar
Про вторую мировую ты действительно че то перегнул...
avatar
Ivan Kuvshinov

Давай расскажи ГЛАВНОМУ админу, что в этой группе обсуждают, а то он НЕ ЗНАЕТ :D

Валерий Бобровский

Ну мне просто смешно читать когда говорят забудьте о хоккее в СССР, я сразу спрашиваю - почему только хоккей, давайте уж все тогда забудем)
avatar
Я хочу чтоб лед был белым как сахар в НХЛ )
avatar
Статью читал. Много несоответсвия. Юношеские чемпионаты мира далеко не всегда проходят в северной америке, что не мешает Канаде уже лет 7 их выигрывать. (2009 г. ЮЧМ был в Финляндии, этого года в Белоруссии будет.) Юношеский хоккей у нас безнадежно отстал,не случайно наши комментаторы говорили на Олимпиаде, что за поколением Малкина и Ковальчука у нас идет пропасть. Канадцы достойно играют и на европейских площадках, достаточно посмотреть статистику.
Я сам люблю и свою страну и наш хоккей, но иногда вместо ура-патриотизма с шашкой наголо и распальцовкой "мы всех делали" нужно трезво посмотреть не вещи: соотношение побед на ОИ в советский период СССР-Канада 7-6, в Российский 1-2. Безусловно у нас великое хоккейное прошлое, но выигрывать за счет него олимпиады нынешние уже невозможно, нужно соответсвовать реалиям- скоростям, уровню силовой борьбы и т.д. Либо мы будем меняться и развиваться, либо мы будем с великим прошлым, сами по себе и с 7:3 на выходе, как достойный итог..
avatar
А я хочу чтобы качество трансляций было как в НХЛ)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.