На самом деле, у хорошего комментатора всего должно быть в меру: где-то можно и нужно шутить, где-то - поанализировать. Плюс к этому- хорошо поставленные голос и речь. Последних Вайсфельду явно не хватает- все-таки он непрофессионал
Хороший комментатор должен делать нечто (ну как нечто...) большее, чем называть тех, кто сейчас владеет (например) шайбой или мячом (причем хотя бы правильно) и рассказывать о других результатах. Несколько раз смотрел Виасат и НТВ+ и ничего кроме мысли "ну и мм...чудак же этот баран за пультом" не было. С радостью поэтому слушаю "родных" Рэнди и Дрю и Курдюкова, которого, к сожалению, нигде, кроме как за комментариями биатлона и велогонок, не заставал.
Я сочуствую тем кто неслышал как комментирует Владимир Новицкий!!! его коронные фразы типо * дело пахнет керасином * и многие другие можно услышать в каждом репортаже, а порой как завернет что нибудь, что просто живот болит от смеха!!!Он коментирует у нас на ТВ в Беларуси каждый важный матч ( будь то хоккей футбол или другой вид спорта) НО радует то что это очень эмоциональный человек , всегда готовиться к репортажу, заранее достает много ращличных фактов и статистике об игроках и команде!!! в конце могу сказать одно , если у тебя плохое настроение послушай коментарий Новицкого, и ты закончишь просмотр с улыбкой на лице !)
эххх...не поленился, залез посмотрел кого качал...Ломов, 2 матча... оба матча- Чикаго-СХ (которые вспомнил) помню, что качал 3, но 3ий вылетел из памяти...это было просто УГ... может он так только НХЛ комментирует, но если это так со всем хоккеем, а он ас...то это абзац просто... Хочу Ткачева послушать хоть разок, раз его все хвалят, а все никак...
А мне ваще не нравятся русские коментаторы, они коментируют хоккей так как будто смотрят балет, вот взять коментаторов из НХЛ, когда смотришь матч с их участием то можно подумать что они живут этой игрой.
И еще почему мне не нравятся коментаторы то это потому что они постоянно говорят счет паралельно идущих матчей, как будто им сказать больше не хуй. Пападись он мне в такой момент яб ему все ноги переломал бы
Довелось мне в Санкт-Петербурге 3 января смотреть матч по 100ТВ СКА-Спартак. У меня сложилось такое ощущение, что играет сборная России и сборная Канады в финале олимпийских игр. Выражения Питерского комментатора(фамилию не помню):"Наши ребята(про СКА)","Очень жаль что проиграли(опять про СКА)", когда начался овертайм:"Ну что, надо выигрывать (про СКА)", когда СКА забрасывал шайбу я думал у него глотка порвется, когда забрасывал Спартак у него было такое молчание гробовое, будто канадцы забросили нашей сборной победную шайбу на ОИ. Комментатор должен быть объективным а здесь...простите....
вот уж извините)такие мы питерские эмоциональные))) голованов был великолепен когда комментировал кубок первого канала...может потому что с ним гусев был?)
Ваши мнения?
Ну если Вайсфельд с чувством юмора и этот юмор всегда при нем. Он своими приколами добавляет интерес к репортажу
Ярослав Калинкин
сегодня в 22:14
Лично мне очень скучно слушать Гимаева и Твалгвадзе. По твоим меркам им новости культуры вести
+1
Несколько раз смотрел Виасат и НТВ+ и ничего кроме мысли "ну и мм...чудак же этот баран за пультом" не было. С радостью поэтому слушаю "родных" Рэнди и Дрю и Курдюкова, которого, к сожалению, нигде, кроме как за комментариями биатлона и велогонок, не заставал.
Вайцвилд тоже крут )))))
Хочу Ткачева послушать хоть разок, раз его все хвалят, а все никак...
голованов был великолепен когда комментировал кубок первого канала...может потому что с ним гусев был?)