"Ну а хоккейная школа 1. Главное не загубить то что создавалось годами.
К сожалению все для этого делается в том числе исповедуются дибильный канадский стиль бей-беги." ______________________________________________
Причем здесь это вообще? У нас страна разворовывается, денег не выделяется, спортом все меньше и меньше занимается, отсюда и результат. Как говорил Тарасов: таланты выходят из масс. А у нас этих масс уже нет, и как в следствии и талантов будет меньше. А у нас любят искать проблемы в стилях игры и размерах площадок. Но это вообще почти ни на что не влияет.
конечно талантов у нас больше))) это канадцы тупо натренированные машины....шучу...но талантов в РОССИИ точно больше...только они хоккем не занимаются потому что денег нет на амуницию
ну я тоже за Быкова, просто кого еще можно?? через Крикунова и Билялетдинова уже проходили ничего хорошего, ну при Крикунове канадцев обыграли...но с тем то составом грех был не выиграть, зато потом в полуфинале пролетели
Решать конечно не нам) Ну а лично мое мнение, что Крикунов один из лучших тренеров в России на данный момент. Проанализировав его работу, можно сказать, что много непонятно осталось. С одной стороны мы неплохо в Турине выступили. Но с другой у него и составчик был по мощнее чем в Ванкувере, причем где-то на голову мощнее. На ЧМ того же года, когда много игроков не приехало, наши неудачно выступили и его сняли. В общем можно сказать, что дисциплина, физуха и оборона при Крикунове просто супер!
Олег На самом деле ты прав. На Быкова сейчас все бочку катят, а адекватной замены то нет. Билялетдинов, Знарок, Крикунов. Из них только Знарок не руководил сборное еще. А приглашать тренера из-за бугра - это не вариант
4:7 от Канады-дома всетаки!а серьезно главное чтоб всех лучших привезли ато выиграем типа ЧМ с лейблом ОИ и все журналисты усрутся от счастья и до след игр будут вспоминать реванш типа взяли!
Но тот матч проиграл это факт.
Главное не загубить то что создавалось годами.
К сожалению все для этого делается в том числе исповедуются дибильный канадский стиль бей-беги."
______________________________________________
Причем здесь это вообще?
У нас страна разворовывается, денег не выделяется, спортом все меньше и меньше занимается, отсюда и результат. Как говорил Тарасов: таланты выходят из масс. А у нас этих масс уже нет, и как в следствии и талантов будет меньше. А у нас любят искать проблемы в стилях игры и размерах площадок. Но это вообще почти ни на что не влияет.
тебе хорошо мозги промыли
Тикканен, Курри, Хагман-это гопари?
теперь в клубах КХЛ работают финнские наставники и довольно неплохо
Статистику выступлений сборной Финляндии до 90-х годов поднимите. "В одни ворота" финны проигрывали только сборным СССР, ЧССР и Канады.
// К сожалению все для этого делается в том числе исповедуются дибильный канадский стиль бей-беги. //
Не читайте перед обедом советских газет, Иван :)
очень грустно, ты прав на все сто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Быков принес титул ЧМ.....даже два подряд! и серебро!
лучшего результата не было....
Ну а лично мое мнение, что Крикунов один из лучших тренеров в России на данный момент.
Проанализировав его работу, можно сказать, что много непонятно осталось. С одной стороны мы неплохо в Турине выступили. Но с другой у него и составчик был по мощнее чем в Ванкувере, причем где-то на голову мощнее. На ЧМ того же года, когда много игроков не приехало, наши неудачно выступили и его сняли.
В общем можно сказать, что дисциплина, физуха и оборона при Крикунове просто супер!
На самом деле ты прав. На Быкова сейчас все бочку катят, а адекватной замены то нет. Билялетдинов, Знарок, Крикунов. Из них только Знарок не руководил сборное еще. А приглашать тренера из-за бугра - это не вариант
вот весело было бы хД
сегодня в 12:32
там 7-3 счет был))
ага в Ванкувере. ты название темы читал???я про Сочи