? Какая тройка лучше: Малкин - Овечкин - Ковальчук или Кросби - Хитли - Лекавалье?

Новости хоккея
Новости хоккея: Какая тройка лучше   Малкин   Овечкин   Ковальчук или Кросби   Хитли   ЛекавальеГолосую за наших)
131 комментарий
avatar
Конечно такие тройки не реальны! Но наши я думаю смотрелись бы лучше!!!
avatar
наши лучшие!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar
кананадцы возьмут в рот!!наши круче!!!и быстрее!!!!!!!!!
avatar
Че за вопрос?Конечно наши!!!=)))
avatar
Самая лучшая тройка - это Морозов и Зарипов,а в центре Дацюк!!!!.Надеюсь в Ванкувере так и будет!!!!!!
avatar
Такие тройки невозможны, насяльника прав
avatar
Наши лучшие!!!!!!!РОССИЯ ВПЕРД!!!!!!!!!!!!!1
avatar
КАК ТУТ МОЖНО СРАВНИВАТЬ МАЛКИН ОВЕЧКИН И КОВАЛЬЧУК ЛУЧШИЕ!
avatar
#17

Вышли играть в большенстве: Овечкин - Федоров - Семин, Ковальчук. Ковальчук вышел играть на позиции защитника, пересмотри тот ОТ и увидешь как он стоял в моменты вбрасываний, в зону он вошел последним поскольку в тот момент он играл в защитника.
avatar
а я согласен с Витей. прежде чем создавать подобную тему хотя бы посмотрели бы амплуа хокков. и даже если вам охото иметь такие тройки, то тогда уж внутри них явно надо игроков расставить по своим местам...
avatar
Амплуа? Майк Кинен на Кубке Канады 1987 положил на амплуа и составил звено чисто из центрфорвардов: М. Лемье - Мессье - Гретцки, это себя оправдало, Лемье стал лучшим снайпером, Гретцки лучшим бомбардиром, а Кубок Канады остался в Канаде.
avatar
Серег, ну у канов частенько центры играют на флангах из-за избытка классных C. Но Хитли в центре при Кросби слева - это моветон :) Хотя, если центр написан первым, тогда звенья более жизненны, только вот Ови и Кови в одну тройку не поставить.
avatar
Ну, Сань, тут спору нет :)
avatar
о чем вы говорите??? классный крайний нападающий должен уметь играть на обоих краях,а центр и вовсе на любой позиции,даже в защите(посмотрите на федорова) даже я далеко не обладая теми качествами которые есть у выше перечисленных звезд сумел в течении одного сезона одновременно играть на всех трех позициях в нападении:на чемпионате области я играл на любимой позиции центра,в молодежной команде на позиции левого крайнего(т.к. у нас была давно сформировавшаяся тройка),а в фарм-клубе я играл правого крайнего(т.к. я только начал туда привлекаться и вакантной была только эта позиция)и на каждой позиции приносил пользу. так что я считаю что тройка Ови-Джино-Кови было бы отличным сочетанием и я голосую за эту тройку
avatar
==классный крайний нападающий должен уметь играть на обоих краях==

однако лучше-то использовать его на привычной позиции, на которой он играет в клубе, так как играть на ОИ будут практически "с листа".
avatar
Из крайних "универсалов" среди наших только Фролов и пожалуй Семин, а Овечкин и Ковальчук всегда слева.
avatar
а разве стоит вопрос об олимпиаде? я лишь сказал что это сочетание имеет право на существование и что эта тройка была бы лучше чем кросби-хитли-лекавалье
avatar
Все это субъективно.
avatar
а кто говорит об обьективности? я лишь выразил свое сугубо личное мнение,как и все здесь присутствующие
avatar
Лучшая это: П. Буре - Яшин - Ковальчук
avatar
Лучшая это: Серега Галанин - Антоха Невский - Ковальчук :D
avatar
Тогда уж Лешка Терещенко!!!
Если ты ее составлял по принципу моих добрых знакомых ;-)
avatar
Бред, Их в тройку то нельзя поставить, Ови и Кови Левые Напады. Малыч в центре.

А Лекавалье и кросби оба центры.
avatar
Павел ॐPsyDazato®ॐ : Точно подмечено... А вообще наша значительно сильнее. Если Кросби еще как-то можно приравнять к Малкину, и Ковальчук с Лекавалье примерно одного уровня. (С Лекавалье Датсука надо было равнять)... То Овечкин намного сильнее Дени Хитли...Хоть и у обоих одинаковая зарплата - самая высокая в НХЛ.
avatar
Мне кажется нельзя сравнивать Ковальчука и Лекавалье за явным преимуществом первого. У Лекавалье было только 2 по-настоящему успешных сезона, на пару с гениальным карликов Сен-Луи. Ковальчук же стабильно одиночно штампует результативные показатели. Кто-то скажет, что у Ковальчука никогда по итогам сезона не было положительного +/-. В таком случае знайте, в том сезоне, когда Лекавалье набрал 108 очков, у него был показатель всего +2. А в следующем, когда он набрал 92 очка - показатель +/- равнялся -17.

А Дацюка если и сравнивать, то только со Стивом Айзерманом. Потому что более менее сходных с ним по таланту универсалов в современной НХЛ просто нет.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.