Оо КХЛ vs НХЛ. Как ты относишься к тому, что наши лучшие игроки уезжают в НХЛ?

Конечно хорошо. КХЛу до НХЛа расти и расти. Оригинал всегда лучше копии:)

Кто вобще сказал, что сильнейшей лигой мира является нхл? Те кто серьезно увлекается хоккем наверняка интересовались играми между сборной ссср и канады в 70х, 82 года кубок вызова, а так же игр клубов цска, крылья советов, спартака и динамо, с лучшими клубами нхл, наши были сильнее тогда и думаю если бы сейчас наши лучшие 8 клубов сыграли с ихними, как минимум в 6 ти играх мы бы выиграли. У нас более скоростной и грамотный хоккей, а у них в основном вброс в зону и сломя голову всей командой, за шайбой. Наша лига сильнее! Потому я уверен, мы будем максимум 3ми на олимпиаде, набрали много лишних в сборную, против ови, малкина и ковальчука я ничего не имею, а в место остальных нхловцев, лучше было взять ребят с нашей лиги.

Антон НХЛ всегда была сильней те же игры против клубов НХЛ так они не выставляли свои сильнейшие составы

#53
Суперсерию 72 Совки проиграли. Кубки Канады 4 из 5 проиграли. ЦСКА сыграли в ничью с Монреалем в 75 году. Да, СССР выигрывали ЧМ и ОИ, но НХЛ стала отпускать профессионалов на ОИ только с 1998 года, а университетские команды выигрывать особого труда ненадо. А, еще, год 1980 - Советы проиграли юнцам из США, которым небыло и 20 лет. Думаю все тут ясно.

Главное не команда супер звезд, а команда супер звезда, в этом главная проблема клубов нхл и козырь наших клубов. Играть в другой лиге, значит играть для чужих болельщиков, для чужого зрителя, для чужой страны, если они предпочитают нам америкосов и канадцев, зачем они нужны? Я считаю, что они туда едут исключительно из за денег, а не из за престижа. Кто то тут писал, что мол советские хоккеисты проиграли большинство встреч канадским профи, это не правда. В серии 72 года мы проиграли 4 и выиграли 4, уступили только по разнице шайб. В 78м выиграли серию. В 82м выиграли два матча из трех на кубке вызова, причем они ставили на кон кубок стенли и после нашей победы отказались его отдавать. Спасибо канадским болельщикам которые на свои деньги сделали копию кубка и отдали советским хоккеистам, к сожалению не знаю где сейчас этот кубок.

Да не кубок Стенли это был а кубок Канады

Да юнцам проиграли, а ты в курсе в каких условиях была наша сборная, какое было там к ней отношение и какое давление оказывалось на наших хоккеистов? И харламова тогда не было. Да может где то я не точен, да может играли наши не на столько хорошо как я думал, но я уверен, что наши клубы ни вчем им не уступают, к сожалению, состав сборной которая поедет на ОИ состоит в основном из игроков нхл и мы опять не победим, потому что мы не сможем сыграть лучше канадцев в их собственный хоккей, против них нужно играть в наш, не силовой а скоростной. Я уж не упоминаю ЧМ 2000г ты помнишь как играла сборная россии и кто тогда за ние выступал?

#56
Зделали болельщики Монреаля кубок и отвезли. Насчет суперсерии 1972 года. Решалось все в последнем матче. Если ты говориш что в НХЛ едут ради денег, то вот тебе пример Радулов, он уехал в КХЛ из-за больше зарплаты.

#58
Харламов был. Был сильнейший состав. Просто невозможно выиграть всего. И правильно ты подметил: "мы не сможем сыграть лучше канадцев в их собственный хоккей".

Антон ну да давай соберем всех из КХЛ и отправим на ОИ и что будет в четверть финале вылетим как пробки

Да может и кубок канады, точно не помню, так почему они нам его не отдали, если это был простой кубок канады, напомню последнюю встречу в этом кубке мы выиграли со учетом 6 : 0 куда уж убедительней?

Ну это твое мнение, оно достойно уважения, однако согласиться не могу. Мы можем только предполагать, однако последние два ЧМ мы их сделали с минимумом игроков нхл в составе. Если и тут ты скажешь, что они не первые свои составы выставили то я и не знаю, что тебе ответить. Мой прогноз: 1 место- чехия, 2е канада, и если повезет 3е россия. Запомни и в букмек. контору, 98% выиграешь. Я сам так поставлю.

Вот в то что наши выше 3 го места не поднимутся я с этим соглашусь предчувствие херовое не может всегда везти так как на чм

хорошо.они повышают свое мастерсво и становятся звездами(не все).но ярких примеров много.

Хорошо,ведь они достигаююют очень высокого уровня

Антон опять на голом торсе и патриотизме пытается обсуждать то, в чем плавает весьма и весьма)
------------------------------------
Да юнцам проиграли, а ты в курсе в каких условиях была наша сборная, какое было там к ней отношение и какое давление оказывалось на наших хоккеистов?
------------------------------------
Абсолютно все олимпийцы были в одинаковых условиях и жили в одном помещении, а давление на сборную Херба Брукса оказывали не меньшее, особенно в Федерации, где от него ждали провала, так как не могли смириться с его тренерской программой) С одной лишь разницей, что в сборной СССР играли опытные профи, а в сборной США молодые парни, в основном из лиг колледжей Миннесоты и Массачусетса, поэтому о каком моральном превосходстве может идти речь)

Если ты думаешь, что цру и фбр ночами не спали, с мыслями о том, как бы испортить жизнь сборной СССР на ОИ в Лэйк Плэсиде, а люди на улицах плевали им в лицо, размахивая флагами США, то могу тебя уверить, что такого не было, десятилетие не то выдалось)

2 Антон
Вообще выходить против Канады, Швеции с КХЛ-им составом, это самоубийство. По бортам ведь размажут. Антон, да у нас очень богатая хоккейная история про которую надо помнить, но сейчас не СССР а Россия, то бишь Российский хоккей где очень многое решают деньги. Да у нас есть отличные игроки, но заметь, большинство игроков которые на первых ролях в КХЛ, когда то играли в НХЛ, или в другой северно-американской лиге.

НХЛ очень зрелищна, то как там поставлено шоу да и весь хоккейная индустрия может вызывать только одобрение и это прекрасно что у КХЛ есть живой пример успешного продукта (коммерчески сомоокупаемого).

На данный момент там собраны, в подавляющем большинсве, лучшие игроки планеты. Так что пускай едут и совершенствуют свою игру там.

Единсвенный минус это время трансляций. Ну какого черта эти американцы играют когда все нормальные люди спят)))

Может быть потому что разница во времени - 8 часов)

Черт их знает чего они уезжают. Гонорары наверное. Ну и лига сильнейшая в мире. Думаю,скоро КХЛ не будет уступать НХЛ и все наши ребята,как то Ковальчук,Малкин,Семин,Овечкин,Афиногенов,Дацук,Набоков,Брызгалов и др. будут играть у нас в КХЛ. Будем надеяться))))

Так забавно читать, когда некоторые пишут про деньги и НХЛ... видимо задержались в развитии хоккея лет на 10-20...Как в прочем и те, кто считает, что в НХЛ все все еще играют в тупые забросы шайбы.
Артем, любой положительный симбиоз 2х направлений будет лучше какого-то одного. В СА давно играют в смешанный стиль. Вполне возможно русских не обыграют в сугубо интеллектуальный хоккей, но где не дообыграют- размажут по бортам. Нельзя победить одним "умом" в силовом виде спорта. Не веришь? Выпусти на боксерский ринг высушенного ботана-очкарика и тупого громилу. Рано или поздно бой закончится с очевидным итогом. А хоккей не шахматы...

Ты не совсем прав Дрон. Нельзя сравнивать наш хоккей с худым ботаником, а их с огромным качком. Я не согласен с тем, что они нас размажут по бортам. Мы не на столько уступаем им в силовой борьбе, но и не настолько сильнее в комбинациях. Например Рагулин в свое время, дал канадцам понять, что и мы не лыком шиты , да и не только он.

Антон, я утрирую=) Да, была СССР и Красная Машина. Несомненно. Но тогда и канадцы играли по-другому, да и Россия сейчас тоже. Разные эпохи. А чуждость более силовой игре показали Сушинский, Зарипов, Морозов и другие. Многие лица КХЛ играли недолго в НХЛ и потом уехали обратно.
На маленькой узкой площадке среднестатистический НХЛовец размажет аналогичного КХЛовца. С лидерами немного сложнее, но отсутствие постоянного навыка игры на высоких скоростях с быстротой мысли может легко сыграть злую шутку. На большой площадке шансы выравниваются, но 95%, что сегодняшний Чикаго просто вынесет любую команду на большой площадке. 80% такой участи последуют от Детройта, СХ и пожалуй Питтсбурга. Будь защита у Вашинтона не номинальной, вынесли бы тоже, а так могут влететь с одинаковой степенью вероятности примерно. А так, с Торонто и Эдмонтоном посоревнуются спокойно.

Я отношусь отрицательно. Чего хорошего тех же Овечкина, Малкина, Ковальчука и других увидеть когда оии были молодыми а потом увидеть их когда им будет по 35. Очень обидно было несколько лет не видеть ни Зубова ни Федорова ни еще парочку классных хоккеистов да и на Набокова я бы лучше смотрел здесь а не там.

Димон Теляков

Не надо однотипные темы создавать...