ОПРОС: ОТНОШЕНИЕ К ХОККЕЮ В РОССИИ И КХЛ

1) Все бездарно, игру делают легионеры

2) КХЛ и КХЛ по мне как то без разницы пусть играют,школы развивают в конце то концов

3) Знаю про телеканал

4) И деньги и привлечь народ

1) Хоккей в России переживает кризис. Нужно выводить вперед молодые таланты, на мой взгляд. Ковальчук не будет вечно играть.

2) Положительное. КХЛ развивает российский хоккей.

3) Знаю и смотрю периодически.

4)Такой канал нужен. Проект, думаю, долгосрочный, потому что хоккей в России - популярный вид спорта.

1) По игре сборной на чемпионатах мира не стоит судить обо всем хоккее. В целом в России кризис не только в хоккее, но и вообще во всем.

2) КХЛ на развитие хоккея влияет больше положительно чем отрицательно. Плюс лиги заключается в популяризации хоккея, пропаганда спорта и хоккея в частности. Минусы тоже есть, ведь пропагандировать можно и другими, менее затратными и более эффективными способами, а не вливанием бешеных средств, которые можно было пустить на более нужные вещи. А так чем сильнее главная лига, тем труднее пробиваться в нее молодежи.

3) Знаю

4) Задумка хорошая. Но вместо канала КХЛ можно было просто сделать канал ХОККЕЙ. А то они крутят одни и те же матчи по 100 раз. А могли бы и чемпионаты мира показывать, и розыгрыш кубка Стэнли.

Кстати, да, идея канала Хоккей неплохая.

1) Ситуация во многом странная (мне кажется): причины поражения сборной на ЧМ-2011 (да и в прошлом году)- подбор игроков, попытка решить исход матча индивидуальными действиями игроков. Нужны (да, звучит банально) сыгранные звенья и надежный кипер. В целом в российском хоккее ситуация действительно не радужная: в одних регионах есть хоть какое развитие, но только в тех, где поддерживается тот или иной клуб, в других - вовсе ничего не делается. Мало катков, экипировка дорогая, поэтому не каждая семья может себе позволит отдать ребенка в хоккейную школу. А интерес к спорту должен основываться на доступности (бесплатности-это раз, возможности заниматься им в любом уголке страны- это два.)
2) КХЛ способствует развитию хоккея и интереса к нему, но лига создана недавно, поэтому говорить о глобальных результатах рано.
3) Да, знаю. Даже думаю, может подключить).
4)Пусть будет.

1) надо принимать какие-то меры....постоянно побеждать нереально, но так хочется.......
2) КХЛ - вроде бы хорошо, своя сильная лига, есть на что посмотреть, иногда бывают красивейшие матчи....но за этим, по-моему, кроется нажива для каких-то дядек, которые гребут деньги, а не развивают лигу и хоккей в стране
3) да
4) я думаю, что это нормально, особенно по ходу сезона...ну там матчи в одно и то же время...

1) На мой взгляд не стоит поддаваться упадническим настроениям. Кризиса, как такового, в российском хоккее пока не наблюдаю, ведь полуфинал - не такой уж плохой результат по сравнению с итогами, не такого уж далекого, прошлого.

2) Думаю интерес к КХЛ и к российскому хоккею вырос, как в России, так и в за рубежом.
3) знаю
4) нужен ли телеканал с таким количеством целевой аудитории? - ответ очевиден - да.

1. Поражения и победы национальной сборной никак не влияют на ситуацию с хоккеем в России.
2. КХЛ это все что у нас есть и ее надо свято беречь от всяких Третьяков.
3.Лучшеб не знал.
4.Канал обязательно нужен но совершенно другой - нужно делать его хотябы кабельным, повышать качество трансляций и искать нормальных коментаторов.

1)Российский хоккей поднимается из руин и я верю, что все идет на улучшение и мы возьмем золто зои2014.
2)КХЛ положительно влияет на развитие оттечественного хоккея. Но удручает, то что пытаются копировать НХЛ и делают много ненужных или даже вредных вещей
3)знаю
4)Нормально. но канал скучный