хз, время рассудит..во всяком случае на этом ЧМ не увидел игроков индивидуально сильнее Тарасенко или Кузнецова. насчет Филатова - уверен, что в НХЛ у него не пойдет. может конечно он и закрепится в Коламбусе и будет набирать там по 30-40 очков, но не более того..
насчет лиги - это нам так кажется. для скаутов НХЛ все серьезно и все выглядит по другому. недаром шведские игроки на драфте уходят слета в первом раунде, хотя они неталантливее наших..
начали с Вовы и Жени, закончили Никитой =D Насчет номеров на драфте не стала бы заморачиваться. Вон Дацюк был выбран в 6 раунде и чо? Лучший игрок лиги по версии меня и не только.
Кузнецов и Тарасенко сильнейшие игроки и каждый по своему хорошь думаю время покажет кто из них лучше! а по-поводу Лешки Черепанова вспомните когда он только-только пришел в АВАНГАРД и его поставили в тройку с Куряновым и Поповым он уже тогда хорошо забивал и показывал хорошую игру а в тройке эта игра усилилась стала более уверенной! извините меня Овечкин мужик а Черепанову было всего 19 и он бил такие рекорды!
Хех)) Овечкин что с пеленок мужиком был?))) Точно также играл в маске в Динамо с 16ти лет. МЧМ выиграл в 17, причем лидером там был. Я думаю это и стало решающим фактором для Вашингтона.
не, ну Санек то помужиковатей был) как-никак тяжелым скелетом природа наделила, а это уже физическое равенство с дядями, тем более в российском хоккее.
так, к слову. не знаю о чем вы тут спорите, просто сказал)
Тарасенко конечно!! Кузнецов-это так,выскочка и пижон,на подобии нашего Орлова Д. Хотя они конечно хороши!) Но почем все забыли про Кицына??!!Ведь именно он в решающие моменты забивал голы!! Поэтому Тарасенко,Кицын,Орлов и только потом уже Кузнецов! Тарасенко кстати опережает намного график Овечкина!
Кицын шикарен в игре на пятаке. Орлов умеет играть и в нападении и в защите. Кузнецов умеет сам создавать моменты и заводить команду. Вова оказывается в нужное время в нужном месте. В технике никому из них не откажешь. Каждый по своему хорош.
Кузнецов-это аля Семин,Тарасенко-Ковальчук,Кицын-Фролов в лучшие годы,Орлов вот самый интересный хоккеист,но он сука такой пижон...столько шайб привозит.уберет пижонство будет отличным НХЛовским хоккеистом!
"Тарасенко кстати опережает намного график Овечкина!" У Вовы Тарасенко - папа тренер в команде))))) И не соглашусь, что Кузнецов выскочка. Опять же сейчас он прогрессирует быстрее чем Тарасенко. В прошлом году Вове давали больше играть чем Жене.
И все-таки останусь при своем мнении, номера на драфте всем даются справедливо. Если вы говорите, что Тарасенко играет круче чем Овечкин в его же годы, значит вы просто не видели игры Овечкина в молодости. Лично я уже тогда понял, что будет звезда круче Буре. И в первом же сезоне за Вашингтон он превзошел все мои ожидания. К сожалению сейчас ленится, а отсюда спад.
" Если вы говорите, что Тарасенко играет круче чем Овечкин в его же годы, значит вы просто не видели игры Овечкина в молодости. Лично я уже тогда понял, что будет звезда круче Буре."
Если ты говоришь, что Овечкин в молодости смотрелся лучше Буре в молодости, то ты просто не видел Буре в молодости ;) Овечкин всегда был довольно однообразен, хотя он очень зрелищно играет, потому его так все и обожают в НХЛ. А Павел - настоящий виртуоз, который практически в любой ситуации мог найти изящное и неотразимое решение. Плюс скорость Буре на порядок выше чем у Ови.
Богдан, почитай внимательней)) Где я сказал:"что Овечкин в молодости смотрелся лучше Буре в молодости"?)))) Я про другое писал)) А вообще, разумеется я не видел игры Буре в молодости))))) Я впервые увидел его игру только на олимпиаде в Нагано)))
#70 Нет, я понимаю что ты вобщем-то не об этом говорил, просто твоя фраза : "Лично я уже тогда понял, что будет звезда круче Буре" мне бросилась в глаза ;)) Я считаю, что Буре и в молодости, и в расцвете карьеры был намного сильнее Овечкина, хотя последний тоже по-своему уникальный хоккеист, но когда играл Павел, казалось что для этого форварда нет ничего невозможного и предугадать его ходы было порой просто нереально, чего не скажешь про Ови. Если по теме, то думаю сейчас никто не может говорить объективно, что Кузя лучше Тарасенко или наоборот. Это скорее вопрос личных симпатий. Их карьера еще только начинается, посмотрим.
Буре в одиночку Ванкувер до финала кубка стенли довел! На Олимпиаде в одиночку сборную финляндии фактически обыграл в 1998! Посильней он все же был индивидуально чем Овечкин. А так оба звезды!
давно мучил этот вопрос))
насчет Филатова - уверен, что в НХЛ у него не пойдет. может конечно он и закрепится в Коламбусе и будет набирать там по 30-40 очков, но не более того..
Насчет номеров на драфте не стала бы заморачиваться. Вон Дацюк был выбран в 6 раунде и чо? Лучший игрок лиги по версии меня и не только.
На Чм не увидел игроков сильнее Тарасенко и Кузнецова??? Ну знаешь это уже перебор всего чего можно.
Скажу свое субективное мнение - они оба бревна.
а помойму вот это перебор)) тебе ток в скауты идти работать)
так, к слову. не знаю о чем вы тут спорите, просто сказал)
Кузнецов-это так,выскочка и пижон,на подобии нашего Орлова Д.
Хотя они конечно хороши!)
Но почем все забыли про Кицына??!!Ведь именно он в решающие моменты забивал голы!!
Поэтому Тарасенко,Кицын,Орлов и только потом уже Кузнецов!
Тарасенко кстати опережает намного график Овечкина!
Орлов умеет играть и в нападении и в защите.
Кузнецов умеет сам создавать моменты и заводить команду.
Вова оказывается в нужное время в нужном месте.
В технике никому из них не откажешь.
Каждый по своему хорош.
У Вовы Тарасенко - папа тренер в команде))))) И не соглашусь, что Кузнецов выскочка. Опять же сейчас он прогрессирует быстрее чем Тарасенко. В прошлом году Вове давали больше играть чем Жене.
И все-таки останусь при своем мнении, номера на драфте всем даются справедливо. Если вы говорите, что Тарасенко играет круче чем Овечкин в его же годы, значит вы просто не видели игры Овечкина в молодости. Лично я уже тогда понял, что будет звезда круче Буре. И в первом же сезоне за Вашингтон он превзошел все мои ожидания. К сожалению сейчас ленится, а отсюда спад.
на мой взглят Тарасенко
Если ты говоришь, что Овечкин в молодости смотрелся лучше Буре в молодости, то ты просто не видел Буре в молодости ;)
Овечкин всегда был довольно однообразен, хотя он очень зрелищно играет, потому его так все и обожают в НХЛ. А Павел - настоящий виртуоз, который практически в любой ситуации мог найти изящное и неотразимое решение. Плюс скорость Буре на порядок выше чем у Ови.
А вообще, разумеется я не видел игры Буре в молодости))))) Я впервые увидел его игру только на олимпиаде в Нагано)))
Нет, я понимаю что ты вобщем-то не об этом говорил, просто твоя фраза : "Лично я уже тогда понял, что будет звезда круче Буре" мне бросилась в глаза ;)) Я считаю, что Буре и в молодости, и в расцвете карьеры был намного сильнее Овечкина, хотя последний тоже по-своему уникальный хоккеист, но когда играл Павел, казалось что для этого форварда нет ничего невозможного и предугадать его ходы было порой просто нереально, чего не скажешь про Ови.
Если по теме, то думаю сейчас никто не может говорить объективно, что Кузя лучше Тарасенко или наоборот. Это скорее вопрос личных симпатий. Их карьера еще только начинается, посмотрим.
На Олимпиаде в одиночку сборную финляндии фактически обыграл в 1998!
Посильней он все же был индивидуально чем Овечкин.
А так оба звезды!
Вопрос личных симпатий. Мне больше Буре нравился!